Qual é o intento ?

Rui Gomes, em 02.06.13

O Record surge hoje a "noticiar" que Labyad não entra nos planos do Sporting e que a sua venda tem carácter prioritário pois se permanecer em Alvalade passará a ser um dos jogadores mais bem pagos do plantel, devido a uma cláusula no seu contrato que prevê aumento salarial de 900 mil euros para 2 milhões.

Por tudo quanto é possível apurar, não tenho dúvida alguma de que o avançado marroquino está na lista dos transferíveis, mas recuso acreditar - até provas em contrário - que a referida cláusula exista no seu contrato. É legítimo questionar se este apontamento do Record é por iniciativa própria para efeitos sensacionalistas ou se é encomendado pelo Sporting como desinformação. E a razão que dá legitimidade a esta dúvida, é a vincada mentira proferida pelo presidente Bruno de Carvalho na recém-entrevista colectiva, quando afirmou que "com excepção de 2 ou 3 três jogadores, pagam-se salários mais elevados do que nos clubes rivais". Na realidade, o exacto oposto é verdade, ou seja, com excepção de 2 ou 3 jogadores, nenhum outro activo do Sporting tem salário ao nível dos rivais.

Além do mais, segundo o Record, Labyad "passará a ser um dos jogadores mais bem pagos do plantel", o que implica que existirão outros a receber ainda mais do que 2 milhões de euros por ano. Desinformação ou mero sensacionalismo ?

Adenda: O relatório sobre o exercício do terceiro trimestre que foi enviado à CMVM confirma a inverdade das declarações do presidente Bruno de Carvalho: os custos com pessoal assalariado - e isto não abrange apenas os jogadores da equipa principal - foram 30 milhões de euros para o Sporting, 36,8 milhões para o Benfica e 37 milhões para o FC Porto. Esta sua declaração - entre outras - visa apenas e tão só desinformar os mais incautos face à venda de activos que pretendem efectuar, pela inexistência de qualquer investimento para solidificar o futebol leonino. A campanha eleitoral há longo que acabou, mas a estratégia de base mantem-se.

Tags:

publicado às 09:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

47 comentários

De Joao a 04.06.2013 às 01:26

Outra coisa: se eu fosse o Bruma ou o Ilori, e se eles sentem que o Zahavi os anda a representar adequadamente e concordam com o seu processo negocial, ficaria extremamente descontente com o tratamento publico que o seu agente esta a ter, pela direccao, nos jornais e depois nos blogues por ai.

E se for esse o caso, a abertura para prolongar a relacao profissional com o clube seria bem menor. Comigo de certeza que seria, por muito Sportinguista que eu sou. Porque haveria eu de jogar por clube com uma direccao que mostra nao me respeitar nem as pessoas que eu escolhi para me representar.

Os agentes nao sao impostos aos jogadores. Eles tem a liberdade de, se acharem que estao a ser mal representados, de os despedir.

Nao se trata de defender e baixar a cabeca aos empresarios, mas perceber que se trata de negociacoes entre adultos e se o empresario esta la, e' porque o jogador lhe disse para la estar no seu lugar. Nao agir dessa forma e' dizer que acha que o jogador e' um atrasado mental e, nem o clube quer um jogador que seja um atrasado mental, nem o jogador querera jogar para alguem que acha que ele e' um atrasado mental. Eu nao quereria.

De Rui Gomes a 04.06.2013 às 01:48

João, já respondi a isto, em parte na outra resposta ao seu comentário. Nestas situações, muito depende da qualidade das pessoas que rodeiam o jogador. Nisto refiro-me a familiares e outros. Não se pode nem se deve confiar em um qualquer empresário cegamente, e existem muitos exemplos - incluindo alguns do Zahavi - em que eles não agem em defesa dos melhores interesses dos jogadores.

O BdC é novato nestas coisas e a sensatez de algumas das suas declarações é discutível, mas disse a verdade quando acusou Zahavi de dar informações aos jornais. É uma estratégia muito velha para influenciar a opinião pública e as partes.

Está à vista que o Bruma - e até o próprio Ilori (mas este tem contrato até 2015) - beneficiaria de pelo menos mais uma época a jogar com regularidade e a melhorar o seu jogo. Ele poderá fazer isso no Sporting, mas não tem garantias que tenha a mesma oportunidade num outro clube mais bem equipado de jogadores e ele a passar muito tempo no banco.

Os jogadores, em geral, são muito vulneráveis, especialmente nesta idade, e deixam-se levar por dinheiro à frente do nariz, carros novos e caros, etc., sem medir o dia de amanhã. É a história da vida.Lembra-se do Fábio Paim ?

De Joao a 04.06.2013 às 02:00

Consegue arranjar exemplos concretos em que o Zahavi prejudicou a carreira de jogadores?

Andamos aqui a falar qual e' a NOSSA opiniao do que sera o melhor para os interesses dos jogadores. Acontece que a opiniao que conta e' a do jogador. Cada um e' responsavel pelas suas decisoes de vida. Mesmo muito mas, como no caso do Paim, de quem devo dizer nunca tive a menor esperanca.

Mais, o clube esta-se nas tintas tambem para os melhores interesses dos seus jogadores. Preocupa-se com os SEUS interesses. Para alguns jogadores o melhor para eles seria ficar no Sporting e nao ser dispensado e ir para o Olhanense, mas o Sporting olha para os seus interesses e dispensa que acha que nao serve. O que clube quer e' ou receber rendimento desportivo ou receber muito dinheiro. O melhor para o Patricio porventura sera ir para outro campeonato, mas o clube se pudesse nao o deixava ir.

Convem nao confundir as duas coisas e admitir que no fundo nos estamos do lado do clube e nao do lado do jogador. Eu admito que estou, mas sei ver o outro lado da questao.

Eu quero que o Bruma e o Ilori renovem, mas percebo que se calhar se fosse eles nao quereria..

De Rui Gomes a 04.06.2013 às 02:09

A minha memória não dá para sublinhar casos espontaneamente, mas será possível citar diversos. Zahavi já anda nisto há muito tempo e não é santinho algum.

Pelo seu ponto de vista, então, o SCP que investe uma fortuna na formação dos jovens não deve ter retorno. O que é que o SCP ganha em ter infantis, iniciados, juvenis, juniores, etc. ? Além de aproveitar alguns para a sua equipa, a ideia de retorno no investimento e se aparecer um em mil que dê retorno já é muito bom.

O Sporting deixa o Rui sair desde que ofereçam uma verba adequada ao valoe dele. Ele renovou de livre vontade e é um dos jogadores mais bem pagos da equipa.

De Rui Gomes a 04.06.2013 às 02:11

P.S. A título de curiosidade, o João encontra-se em Tempe, não é verdade ?

De Joao a 04.06.2013 às 02:17

Sim, vivo ca ha dois anos, vindo de Santa Barbara, CA. Ando a derreter com o calor que tem feito por ca!!!

De Rui Gomes a 04.06.2013 às 02:21

Imagino, mas aí é um calor seco. Melhor o claro que temperaturas sub-zero, pelo menos eu prefiro.

De Joao a 04.06.2013 às 02:28

Eu sou da opiniao que o aparelho de ar condicionado foi a maior invencao desde a roda!

De Rui Gomes a 04.06.2013 às 02:36

De Anónimo a 04.06.2013 às 02:55

No ano passado, em Julho, houve uma sequencia de 30 dias seguidos com temperaturas acima de 115F. O ar condicionado da minha casa avariou-se. Nem lhe digo o inferno que foi...

Camarote Leonino

navegação