Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"Todos os outros ganham menos..."

Rui Gomes, em 12.06.13

Na entrevista colectiva que o presidente do Sporting concedeu a 28 de Maio de 2013, este declarou, entre outras coisas, que "É ver as folhas salariais e verificar que tirando dois ou três jogadores dos nossos rivais, todos os outros ganham menos do que a maior parte dos jogadores do Sporting."

No exercício do terceiro trimestre, o Sporting comunicou ao mercado ter gasto 30 milhões de euros em custos com pessoal, comparados, por exemplo, com os 36,9 milhões de euros que a SAD do Benfica despendeu com 214 funcionários, dos quais 97 administrativos, 87 atletas, 17 técnicos, 11 funcionários que prestam apoio técnico e dois elementos nos órgãos sociais. Pelo que é do registo público em relação ao período fiscal de 2012, Garay e Luisão são os mais bem pagos do plantel, tendo recebido mais de três milhões de euros, seguidos por Pablo Aimar com 2,1 milhões. Depois, do plantel, constam 12 atletas que receberam mais de um milhão de euros e até Ola John e Salvio que foram contratados no Verão de 2012, portanto a meio do ano, receberam 800 mil euros. Os que receberam menos foram Jardel (373 mil euros), Kardec (312 mil) e Melgarejo (223 mil). Luís Filipe Vieira não recebe qualquer remuneração, mas já o mesmo não é aplicável a Domingos Soares Oliveira, administrador da Benfica SAD, que recebeu mais de 300 mil euros, Miguel Moreira, assessor de LFV, 157 mil euros e Rui Costa, director desportivo, 242 mil euros. Por cima de tudo e de todos encontra-se Jorge Jesus que, só ao IRS, pagou 1,5 milhões de euros, de um salário de 4,012 milhões de euros.

Também para efeitos de comparação e sem entrar em pormenores sobre o plantel portista, temos o presidente Jorge Nuno Pinto da Costa que recebe 400 mil euros de salário, mais 400 mil de prémio em caso de vitória em provas europeias e 300 mil euros pelo campeonato nacional. Na FC Porto SAD, Adelino Caldeira (sim, o mesmo), Angelino Ferreira e Reinaldo Teles, os três administradores, com um vencimento de 240 mil euros por época cada um, mais prémios.

Como já aqui escrevemos, o Sporting terá dois ou três jogadores com um salário superior a um milhão de euros, nenhum que ultrapassa os 1,5 milhões e muito menos ainda, obviamente, os dois ou três milhões. Bruno de Carvalho prescindiu de salário temporariamente - enquanto tiver de reduzir custos e despedir pessoas - e o vencimento dos novos dirigentes da SAD ainda não é conhecido.

 

publicado às 17:06

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Sem imagem de perfil

De AM a 14.06.2013 às 04:04

Não há grande resposta para lhe dar.O actual presidente só foi eleito devido ás soluções que apresentou que inclusivamente incluíam o reforço da equipa ,o que é sempre popular.
Mas mesmo cumprindo com tudo o que prometeu,o nosso orçamento será sempre claramente inferior aos outros.

Assim poderemos ser competitivos ao nível do 3º lugar.Se as promessas não forem cumpridas,não consigo imaginar que equipa teremos e qual será o objectivo desportivo.Concordo com o que diz o Lionheart ,tentou-se imputar a Couceiro a política que se está agora a seguir ,o que é bastante desonesto.

Todos temos a consciência total da situação em que o clube está.Mas há soluções.Todas passam pelas reestruturação-a ser aprovada- e pela injecção de capital que pode ser feito de várias formas(tenho algum conhecimento nesta matéria,mas não vou desenvolver).

Os nossos adeptos têm uma grande lealdade ao clube-que é um bem intangível,não sei se quantificável-e querem acreditar.Mas têm que ter algo-o que se parece desenhar é nada.O mau desempenho desportivo acarreta a queda de receitas ,o que leva a um menor investimento e assim sucessivamente.Sempre mais dívida e menos receita.A Troika no Sporting.

Será o nosso fim.O 3º lugar(possibilidade de LC) deve ser um objectivo absoluto:pode permitir acesso a receitas e assegurar um rendimento desportivo capaz de mobilizar os adeptos .É este o caminho e foi nisto que os sócios votaram.O outro caminho é o da insolvência.Não há outra forma.

E só no nosso cube somos capazes de mobilizar os adeptos para lutar pelo 3º lugar.Lembre-se que no 1º ano de GL ficámos em 4º e batemos o recorde de assistência em Alvalade.Temos uns adeptos que de facto amam o seu clube e que são um bem intangível de grande valor .Com o tempo podemos ganhar massa crítica e ambicionar então voos mais altos.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 15.06.2013 às 16:43

Quando Godinho Lopes foi "eleito" em 2011, também anunciou reforços em campanha eleitoral, 8 no total contando com os "não desmentidos" e só um é que veio, ainda por cima um jogador com um historial de lesões bastante conhecido... mas na altura também houve quem se queixasse dessas promessas eleitorais.

Só estranho é haver tanta exigência para que uns limpem a porcaria deixada por outros, que a fizeram e que não foram capazes de assumir a responsabilidade por ela.

Os prejuízos dos últimos quatro anos não são responsabilidade da actual direcção, mas não vejo ninguém a exigir responsabilidades a quem de direito. Mas como bem sabemos, em Portugal, a culpa morre sempre solteira. Por isso é que o país também está como está...

Como o Lionheart sublinhou e bem ("agora não haverá problema, porque a prioridade de quem antes exigia investimento é ter as contas certas"), quando se governa em favor das massas...

O Sporting está como está porque não houve qualidade nem competência nos diversos níveis de gestão por parte das anteriores administrações, estourou-se imenso dinheiro no processo e agora há um claro "fechar de portas" no acesso ao financiamento fácil por parte de quem perdeu o "brinquedo"...

Ignorar que as últimas administrações tiveram acesso a recursos que as anteriores ou a actual nem sequer sonharam ser possíveis e desbaratá-los de tal forma que agravaram os prejuízos em mais do dobro, arruinando ainda mais o clube, só pode ser incompetência ou gestão danosa. Eu não quero acreditar na segunda hipótese.

O que fazer para inverter a "espirar recessiva"? Como o AM diz e bem, é preciso limpar a casa, "reestruturar" e voltar a investir. Só que para "reestruturar", leia-se, renegociar a dívida, é preciso ter fortes contrapartidas, e tendo a Sporting SAD tamanhos prejuízos, ainda por cima restam-lhe poucos activos para ter força "negocial", que fortuna pessoal em Portugal é que dá garantias à banca para fazerem uma "reestruturação" mais favorável ao Sporting? A única com capacidade para tal empreendimento era do Champalimaud, mas não consta que andasse metido em futebóis.

Ainda assim, se há coisa que os portugueses são capazes, é de lutar e inverter o rumo dos acontecimentos, desde que estejam todos unidos, porque em termos de capacidade de superação, não há por aí fora muitos mais capazes de dizer, perdão, fazer o mesmo.

Não duvido que Couceiro tivesse mais meios financeiros no imediato para amenizar a situação, o problema é que durante as eleições falhou em comunicar com confiança e certeza tais capacidades, e aquele segundo debate televisivo foi fatal às suas aspirações. Couceiro não fez alarde de ter os recursos necessários para resolver os problemas mais imediatos, a sua honestidade nesse aspecto acabou por traí-lo.

Infelizmente para o Sporting, BdC está longe de ser uma figura consensual, aliás, ele é mais fracturante que consensual, e nas últimas eleições, os sócios tiveram essa característica em linha de conta, o romper com o passado. Esperam os apoiantes da actual direcção que o lado fracturante do presidente seja mais vincado contra os adversários, caso contrário, muita gente vai ficar desiludida daqui a uns meses...

Saber usar a lealdade ao clube para gerar mais receitas é um dos caminhos a seguir e compreendo que haja sportinguistas com maior capacidade financeira dispostos a investir no clube com um retorno menos elevado ou menos "imediato", em que os "compromissos" e "contrapartidas" a dar pelo Sporting sejam menos desfavoráveis, mas primeiro é preciso equilibrar as contas (cortando nas gorduras e não nos músculos). Tempo e dinheiro. Que não abundam.

E, salvo erro, o Rui Gomes referiu e bem, os nossos rivais têm conseguido vendas astronómicas nos últimos anos, muito mais que aquilo que o Sporting foi capaz de fazer.

Com a dívida da SAD avaliada agora em mais do dobro (e alguém vai ter de a pagar) e sabendo que pelas receitas ordinárias, não há muito por onde crescer, fica muito mais complicado ter um orçamento elevado. Resta "investir" no estrangeiro, expondo o Sporting a "mercados emergentes".

No geral, não me atrevo sequer em colocar em causa as alternativas que apresenta, infelizmente BdC segue um caminho em que afasta por agora o uso dessas alternativas.

E Julho aproxima-se a passos largos...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.06.2013 às 16:57

Passamos o tempo a recorrer ao passado e a sublinhar os erros cometidos, de gestão e desportivos. Ninguém refuta isso. O que está agora sobre a mesa é que BdC afirmou vezes sem conta que tinha total conhecimento do estado do Sporting e que tinha os meios diversos - financeiros e de recursos humanos - para recuperar o Sporting. Chegou portanto a altura de começar a dar algumas provas de trabalho feito e deixarmos a "bengala" do passado, que nada serve para resolver os problemas do presente. Estas conversas de Godinho Lopes "assim" e Godinho Lopes "assado" já cansa. Queremos ver o início do prometido novo rumo, tudo o resto é adorno dispensável.

Bruno de Carvalho não oferece a credibilidade necessária para atraír investidores, agora ou no futuro.

Sem imagem de perfil

De AM a 15.06.2013 às 23:37

Bem Twyn você escreve de facto bastante.Eu pensava que escrevia muito antes de o ler a si.
O problema do dinheiro,já conversámos.Não se põe a questão de ser possível ou impossível.BdC fez várias promessas e afirmou que tinha soluções para os problemas financeiros do Sporting,portanto não me vou alongar mais.
Também JC tinha as suas soluções-dizia ele e eu acredito,porque o considero uma pessoa séria-mas não foi eleito.Logo é BdC que deve apresentar as suas.E estamos à espera.Se BdC cumprir o que prometeu,não será nada fracturante, pelo contrário.
Há muitas outras coisas no seu texto que podíamos discutir mas só ia criar uma daquelas polémicas típica dos blogues,abusar da paciência do nosso anfitrião e como sempre,no final,ficávamos na mesma posição.
Portanto ficamos todos a aguardar as medidas prometidas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.06.2013 às 23:42

Caro AM, por mim pode argumentar à vontade que não me incomoda. Já pedi diversas vezes ao "Tywin" para não escrever livros, mas ele insiste, até eu um dia perder a paciência.
Sem imagem de perfil

De AM a 15.06.2013 às 23:54

Caro Rui, de facto o Twyn gosta de escrever.É simpático da sua parte mas parece-me que já estamos aqui a entrar numa discussão um pouco circular.Penso que as posições estão bem definidas.Quero acreditar,apesar de certos comentários,que somos todos Sportinguistas preocupados com o futuro do nosso clube e só isso.

Cumprimentos

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo