Camarote Leonino

Caro Peyroteo,

Um pouco à parte: reconheço perfeitamente que há boas e más contatações à raiz, mas as análises dos adeptos pós-facto raramente são justas. É o mesmo género de medida que se atribui a trenadores: "besta ou bestial".

Há contratações que não resultam que, nem por isso, não deixam de terem sido escolhas válidas à raiz. Se se der ao trabalho de investigar as origens de Bojinov, verificará que ele reprentava o talento mais promissor a sair da Bulgária em muitos anos. Algo fez com que o talento fosse impedido a qualquer ponto.

No mesmo tema, ainda hoje insisto que a contratação de Sinama-Pongolle fez perfeito sentido. Um jogador que ainda é jovem que maraca 22 golos na Liga espanhola tem de ter talento. No Sporting aconteceram coisas que o descarrilaram e daí qualquer hipótese de sucesso evaporou. Logo a lesão e grave no seu primeiro jogo, depois o grande problema com a doença da filha. Enfim, são coisas.

Hoje o Cristiano Ronaldo é o que sabemos, mas é justo questionar se teria sido o mesmo se não tivesse ido para o MAN U de Alex Ferguson que o soube conduzir. A mesma sorte não teve Ricardo Quaresma. Pergunte ao Aurélio Pereira quem era o mais promissor na Academia, o CR7 ou o Ricardo.

Como é que se explica o que aconteceu a Fernando Torres no Chelesea ? Chega lá como um goleador exímio, um dos melhores do mundo, e de repente não consegue marcar um golo. Acho que marcou 3 ou 4 na primeira época.

Faz-me também o Acosta. No Sporting de hoje nunca teria passado da primeira época, quando foi bastante mal tratado. Hoje é quase um ídolo em Alvalade.

Existem muitos factores que acabam por decidir e definir jogdores e até treinadores.

De acordo, mas não é isso que critico. O que critico é apelidar-se de gestão danosa a dispensa de um jogador que, já se percebeu, não serve para o Sporting e, pelo vistos, nem para o Sion. Era melhor emprestá-lo sucessivamente até final do contrato, possivelmente pagando parte dos ordenados?
Quanto ao Bojinov, sabia-se do seu potencial em tempos mas também se sabia do seu historial de lesões e confusões. Daí que um contrato de 5 anos é absurdo, e um vencimento de 2 milhões/ano nem dá para comentar.
E agora, o que fazer com ele se só consegue colocação na 2ª divisão italiana? Com certeza que não se pode pedir que o Sporting receba os 2,6 milhões que pagou. Se conseguir ver-se livre do ordenado e dos restantes 3 anos de contrato, não seria óptimo?

Por acaso, sempre gostei do Gelson, reconhecendo no entanto as suas dificiências técnicas. O investimento com ele foi o salário, já que veio a custo zero e entretanto recebemos algum pela venda dos 35% do seu passe, antes desta transferência.

Quantos jogadores não produzem num clube e depois surgem em grande noutro ? Acontece frequentemente. Não sei a fonte da sua informação quanto aos 2 milhões. Sei que tem um salário superior a um milhão, mas nunca vi nem ouvi nada de 2. Ele tem facilitado os empréstimos, reduzindo esse salário. A alternativa é fazer o que Godinho Lopes fez com o Sinama, que veio de Bettencourt, negociar e "engolir" o balanço do contrato.

Decisões erradas ou apostas que não dão retorno sempre haverão, não é aqui a essência do problema do Sporting, que tem muito a ver com uma gestão técnica de qualidade, assente em "política" interna sólida conduzida por homens verdadeiramente experientes e competentes. Não sei se os temos agora, o tempo dirá.