Pré-época dos outros

Rui Gomes, em 28.06.13

Pela publicação de um post há dias referente à pré-época do Sporting, surgiram perguntas sobre as dos rivais. Não de dei ao trabalho de averiguar a do clube de Carnide mas, para informar, aqui está a do FC Porto, que, diga-se, é bem diferente da nossa:

- 8 a 14 de Julho: estágio em Horst, Holanda.

- 10 de Julho: jogo com o Maastricht (Holanda), em Maastricht.

- 13 de Julho: jogo com o Marselha, em Sion, Suiça.

- 21 de Julho: jogo com o Deportivo Anzoátegui (Venezuela), em Puerto de la Cruz.

- 24 de Julho: jogo com o Millonarios (Colômbia), em Bogotá.

- 03 de Agosto: jogo com o Nápoles (Itália), em Londres.

- 04 de Agosto: jogo com o Galatasaray (Turquia), em Londres.

* Época oficial começa dia 10 de Agosto com o jogo da Supertaça Cândido de Oliveira com o Vitória de Guimarães, em Aveiro.

Tags:

publicado às 16:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

8 comentários

De Lionheart a 28.06.2013 às 16:40

O ano passado também tivemos uma pré-época fraca. Poucos jogos, com equipas fracas e mesmo assim os resultados foram geralmente maus. O "melhorzinho" ainda foi a vitória na Taça Cinco Violinos contra o Olympiakos, tal como este ano o adversário de maior valor vai ser a Real Sociedad. Este ano temos novamente muito poucos jogos e com equipas pouco vistosas. As razões são óbvias, não é? Um bom plantel também puxa o interesse dos outros, logo quanto menos competitivo for o nosso futebol, menos interesse gera nos outros, o que se nota desde logo na pré-época.

http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_calendario_preepoca_200613_112646.asp

De Rui Gomes a 28.06.2013 às 16:55

Lionheart, eu já publiquei o nosso calendário. E como já rectifiquei, mas assim continua no site do Sporting, o segundo jogo no Canadá não com o Kitchener mas sim com KW United FC.

Há dois anos ainda jogámos com a Juventus.

De Lionheart a 28.06.2013 às 17:05

Há dois anos foi bom, até havendo enchente no jogo de apresentação contra o Valência. Foi uma das maiores lotações de sempre do novo estádio. E antes disso também foi interessante, com aquele torneio nos EUA contra o City e o Tottenham, em 2010. Fizemos muito bons jogos nesse torneio, mas depois a época correu muito mal.

De haja luz a 28.06.2013 às 19:49

O clube do norte, contratou um jogador por 8M, ao que parece tem outro a que já fez a mesma oferta.
Estão por ai aquelas pessoas, que queriam comparar os orçamentos, através de retórica falaciosa?
Pois não devem estar.

De Lionheart a 28.06.2013 às 22:33

São os jogadores que fazem a diferença, haja luz. Se tudo tivesse corrido bem, depois de estabilizar um plantel já mais equilibrado, faltava ao Sporting ter estofo financeiro para ir buscar os jogadores que fizessem a diferença. Só que acabámos por ter de voltar à estaca zero.

E agora, mesmo que a nossa prospecção fosse excepcional e acertássemos em todas as contratações, sendo todos os jogadores um achado, a partir do momento em que despontem e se tornem conhecidos, não é possível mantê-los na equipa com salários baixos, porque estes quererão ser remunerados de acordo com o seu rendimento e importância que têm na equipa, e tendo em conta o seu valor de mercado, que é estabelecido pelo que os outros clubes estão dispostos a pagar por eles. Se não acompanhar minimamente as propostas dos outros grandes em Portugal (nem falo nos grandes clubes europeus) o Sporting estará condenado a perder os melhores jogadores muito precocemente, o que nunca lhe permitirá constituir boas equipas. Fazer mais com menos não chega, porque depois não dá para manter.

De Rui Gomes a 28.06.2013 às 23:07

Uma análise inteiramente correcta Lionheart. Salvo um grande imprevisto, tipo Liedson, e quantos desses têm aparecido, a participação do Sporting no mercado é sempre uma lotaria. E depois, como bem indica, a capacidade para proteger os nossos não é favorável.

De Lionheart a 28.06.2013 às 23:36

Exacto. E o negócio do Liedson, mesmo assim hoje se calhar não era possível. Só o prémio de assinatura foi, salvo erro, 3 milhões de euros (uma das maiores pechinchas da nossa história), e depois o salário era 120 mil euros por mês (fora outras regalias). Foi sempre o jogador mais bem pago do plantel, porque também era o melhor jogador. E isto só foi possível porque ele rescindiu do Corinthians com justa causa, senão o Sporting não poderia pagar a transferência. Por favor, corrija os valores se estiverem incorrectos e se não for inconveniente.

De Rui Gomes a 28.06.2013 às 23:47

Salvo erro foram 2 milhões e o salário estava de facto entre os 120 e 140. Hoje seria muito difícil, mas isso à parte, foi uma descoberta inesperada.

Recordo-me tão bem do seu primeiro jogo. Estava com um grande amigo meu que chegou a ser director do Sporting e quando Liedson entrou em campo, pelo seu magro físico, etc., o meu amigo comentou: "Com que então este é que é o grande goleador que o Sporting foi buscar. Está bem, está". Nos anos seguintes, de vez em quando lembrava-o das suas palavras.