Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

A Sporting, SAD emitiu esta sexta-feira um comunicado a oficializar a transferência a título definitivo de Gelson Fernandes para o Sport-Club Freiburg da "Bundesliga", por 500 mil euros. O primeiro comunicado do género da nova liderança.

 

Gelson chegou ao Sporting em Julho de 2012 depois de passagens pelo Manchester City, Saint-Étienne, Chievo Verona, Leicester City e Udinese, a custo zero e assinou um contrato válido até 2016. Acabou só por jogar meia época em Alvalade, já que em Janeiro de 2013 foi emprestado ao Sion, o clube da sua formação, com quem rescindiu há poucas semanas.

 

Por falta de informação, não se sabe se os 500 mil euros correspondem à percentagem do Sporting (65 por cento) ou se é a totalidade do valor da transacção. De qualquer modo, o Sporting libertou-se de um contrato ainda com três anos de duração, de um jogador que não fazia parte dos seus planos.

 

publicado às 21:51

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De haja luz a 28.06.2013 às 23:16

O valor do \"negócio\" beira o ridículo.
Demonstra bem a incompetência de quem está á frente do clube.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 29.06.2013 às 12:51

Fossem todos os negócios para transferir jogadores que nao estao nos planos do clube (Bojinov, Boulahrouz, Jeffren...) proporcionalmente semelhantes a este do Gélson e muito bem estaria o Sporting...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2013 às 14:16

Um dos problemas é que há mum bom número de casos para resolver e o Sporting pouco ou nada faz nesse sentido. Coloca o ónus nos jogadores sob a subtil ameaça que se não se colocarem vão ficar parados. Política discutível.

O Gelson colocou-se a si próprio, já o Bojinov a época passada fez o mesmo e até baixou o salário para facilitar as coisas, idem para Onyewu. Mas nem todos terão essa disposição e quer estejam a jogar ou não, terão de ser pagos.

Além destes dois temos o Pranjic, o Evaldo, o Owusu e o Carvalho que ainda não estão definidos, não se sabe ao certo o que vai acontecer com Wilson Eduardo e o Reis. O André Santos e o Salomão parece que vão fazer a pré-época e depois depende do parecer de Jardim, o futuro de Diego Rubio também não é muito claro. O Arias quer sair por entender que não lhe dão oportunidade de tentar chegar à primeira equipa. Enfim, muitod casos por resolver. Já para não falar dos chamados transferíveis...
Sem imagem de perfil

De Petinga a 29.06.2013 às 14:35

"Um dos problemas é que há mum bom número de casos para resolver e o Sporting pouco ou nada faz nesse sentido"

Correccao: pouco ou nada sai nos Media nesse sentido. Se o Sporting faz pouco ou muito nao me é possível saber.

"Coloca o ónus nos jogadores sob a subtil ameaça que se não se colocarem vão ficar parados."

Nao vi nenhuma declaracao oficial nesse sentido. E acredito que o ónus seja colocado nos EMPRESARIOS e nao nos jogadores. O que, diga-se de passagem, faria todo o sentido (a ser verdade): foram esses mesmos empresários que conseguiram a proeza de colocar os ditos jogadores no Sporting, com os salários que se conhecem. E sao também eles quem tem mais a perder (em termos de $$$) nesta história toda.

Tem toda a razao quando escreve que os casos a resolver sao muitos. Também concordo que nao será o melhor comeco de pré-época possível. Parece-me que novidades em relacao a este verdadeiro "pacote" de jogadores só surgirao mais para o final de Julho, mas isto é apenas um palpite meu. E nao sei se será mesmo possível transferir todos os jogadores "indesejados" para fora do clube.

Apesar de o Rui nao gostar que se aborde o passado, o que sei é que casos semelhantes ao de Gélson eram (no passado) resolvidos com desvinculacoes envolvendo indemnizacoes pouco simpáticas (para o Sporting...) e lá ia o jogador com o passe na mao à procura de clube. Por isso mesmo escrevi que, se quando a janela de transferencias fechar, um Pranjic, um Boulahrouz, um Evaldo e um Onyewu tiverem sido transferidos cada um por 500 mil euros (sonho impossível!) já nos poderíamos dar por satisfeitos.

PS: Os que refere como "(d)os chamados transferíveis" sao os activos mais valorizados (Patrício, Capel, etc)?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2013 às 14:58

O comentário não visava tomar partidos, mas é assente naquilo que eu sei que acontece. Na transferência de Gelson, como com outros, presente ou passado, não há mérito do Sporting. Os empresários é que andam a correr o mercado. Tudo bem, mas depois o Sporting não se pode queixar das elevadas comissões que paga pelos serviços.

Não é preciso ler estas coisas para quem sabe como o milieu funciona, mais acentuadamente agora porque o Sporting não tem lá ninguém como Carlos Freitas, por exemplo, que conhece bem o mercado e tem contactos nos cantos todos.

O mercado não muda só porque BdC é agora presidente do Sporting. Voltamos sempre à mesma... hoje, embora BdC não o admita publicamente, o Sporting está mais vulnerável a determinadas situações pela situação financeira.É uma realidade que já se arrasta há anos e agrava agora. Além de ter mais de 50 jogadores, entre o plantel principal, a equipa B e os emprestados. E nem sei quantos juniores terão de ser colocados na B, ou emprestados, se o Sporting os pretende manter.

Os transferíveis, são todos aqueles que o Sporting, directa ou indirectamente, fez saber que prefere vender para assegurar receitas e baixar a folha salarial. Patrício, Schaars, Capel, Miguel Lopes, Jeffrén e até Rojo. Boulahrouz é muito porque não entra nos planos, mas acredito que salvo surgir alguma surpresa, ele vai forçar a mão ao Sporting.

Além do mais, os jogadores que chegaram a custo zero, mesmo com salários substanciais, são sempre mais viáveis de negociar caso haja interesse de clubes.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds