Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Uma legítima ilação
Rui Gomes, em 30.06.13
O que Bruno de Carvalho quer é festa para animar a sua rapaziada na Assembleia Geral. Se fosse um homemzinho, faria como muito bem diz o Rui: reuniria com os ex-Presidentes e tentaria perceber em que contexto e que motivos levaram a tomada de certas decisões.
Quanto a conversas em público, só podem ser feitas para comparar o que é comparável. É muito fácil apontar o dedo quando ainda não se viram as consequências das decisões tomadas. E se o Montero se revelar um Bojinov ? Ou a aposta em Leonardo Jardim sair totalmente furada ? E se o Labyad acabar por ficar - apesar de empurrado para fora - e fizer uma época fulgurante, sendo vendido por 20 milhões ? Daqui a dois anos, quando soubermos no que resultaram as decisões de Bruno de Carvalho, então sim terá ganho a legitimidade para discutir em público com aqueles que tiveram de tomar decisões antes dele.
Mas se quer mesmo conversas públicas sobre o que se fez ou não fez, então deveria ir para território que todos tenham percorrido. Por exemplo, comparar e conversar sobre percursos profissionais e resultados obtidos nesse trajecto.
* Texto da autoria de Desert Lion.
12 comentários
De Petinga a 30.06.2013 às 10:21
Compreendo o teor do post e a questao (nao ilacao) retirada.
Acho que os exemplos escolhidos sao pouco felizes.
1. Se Montero (ainda estamos para ver se vem...) for desportivamente um Bojinov, o rombo financeiro é bem menor. É pelo salário muito elevado e por ter custado 2.6MEur (80% passe + empréstimo de Valdés) versus uma performance desportiva fraca e (sobretudo) o problema de balneário criado que Bojinov foi um investimento mal sucedido.
2. Se Labyad ficar e se valorizar, nao vejo porque é que isso seria uma derrota para a Direccao actual, antiga, ou para qualquer Sportinguista!
3.Se Leonardo Jardim for uma aposta totalmente furada, tudo depende de quem vier para o substituir e de como for gerida a sua substituicao.
Perguntas mais pertinentes seriam simplesmente: "e se o Sporting voltar a nao se qualificar para as provas da UEFA?" Ou "e se a equipa falhar redondamente nas provas nacionais?" Ou ainda "e se no final de 2013-14 a SAD do Sporting nao tiver conseguido dar lucro, registar menores audiencias no estádio e tiver entrado em quebra na massa associativa?"
Acho que os exemplos escolhidos sao pouco felizes.
1. Se Montero (ainda estamos para ver se vem...) for desportivamente um Bojinov, o rombo financeiro é bem menor. É pelo salário muito elevado e por ter custado 2.6MEur (80% passe + empréstimo de Valdés) versus uma performance desportiva fraca e (sobretudo) o problema de balneário criado que Bojinov foi um investimento mal sucedido.
2. Se Labyad ficar e se valorizar, nao vejo porque é que isso seria uma derrota para a Direccao actual, antiga, ou para qualquer Sportinguista!
3.Se Leonardo Jardim for uma aposta totalmente furada, tudo depende de quem vier para o substituir e de como for gerida a sua substituicao.
Perguntas mais pertinentes seriam simplesmente: "e se o Sporting voltar a nao se qualificar para as provas da UEFA?" Ou "e se a equipa falhar redondamente nas provas nacionais?" Ou ainda "e se no final de 2013-14 a SAD do Sporting nao tiver conseguido dar lucro, registar menores audiencias no estádio e tiver entrado em quebra na massa associativa?"
De Lionheart a 30.06.2013 às 11:12
A cassete é sempre a mesma. Para aqui vêm os finórios, porque você os insultos não publica. Mas noutros lados é asneirada que até ferve.
No fundo, a insegurança é mais do que muita e só lamento que o Sporting tenha de passar por (mais) isto, porque para andar dois anos a fazer oposição e depois de chega ao poder aparecendo sem nada do que prometeu e passar a vida a falar no passado, ainda para deturpando factos e fazendo acusações sem apresentar provas, mais valia nunca se ter candidato. E ainda têm a lata de chorar lágrimas de crocodilo a lamentar as críticas ao "messias". Não, batíamos palminhas ao descaramento, querem ver?
Com o clube menos competitivo e ainda tendo de aturar isto, não é fácil...
No fundo, a insegurança é mais do que muita e só lamento que o Sporting tenha de passar por (mais) isto, porque para andar dois anos a fazer oposição e depois de chega ao poder aparecendo sem nada do que prometeu e passar a vida a falar no passado, ainda para deturpando factos e fazendo acusações sem apresentar provas, mais valia nunca se ter candidato. E ainda têm a lata de chorar lágrimas de crocodilo a lamentar as críticas ao "messias". Não, batíamos palminhas ao descaramento, querem ver?
Com o clube menos competitivo e ainda tendo de aturar isto, não é fácil...
De Petinga a 30.06.2013 às 12:17
Mas qual cassete? Quais finórios? "Tendo de aturar isto", mas "isto" é o que?
Continuam a tentar dividir o clube em "nós" contra "eles"? Nao sao capazes de discutir Sporting com os restantes sportinguistas?
Tanta crítica, tanta verborreia e nem uma única alternativa ou uma ideia com pés e cabeca, Lionheart. Gostava muito de ter lido os pormenores da sua proposta (ou daquela que preferiria) para a Reestruturacao Financeira.
Continuam a tentar dividir o clube em "nós" contra "eles"? Nao sao capazes de discutir Sporting com os restantes sportinguistas?
Tanta crítica, tanta verborreia e nem uma única alternativa ou uma ideia com pés e cabeca, Lionheart. Gostava muito de ter lido os pormenores da sua proposta (ou daquela que preferiria) para a Reestruturacao Financeira.
De Rui Gomes a 30.06.2013 às 12:50
Porque é que o leitor não faz aquilo que exige aos outros ?
Já lhe foi oferecida publicação neste espaço para a sua análise perita sobre a reestruturação financeira.
Já lhe foi oferecida publicação neste espaço para a sua análise perita sobre a reestruturação financeira.
De Lionheart a 30.06.2013 às 18:31
Já disse que no actual contexto e com este "presidente", não há alternativa à reestruturação. Em momento algum alguém aqui apelou ao voto contra. Quanto ao mais, não me revejo na linha que o Carvalho representa - o populismo, o oportunismo, o justicialismo bacoco - e por isso não escondo que desejo que ele deixe de ser presidente o mais rápido possível, para bem do clube.
De sergiom a 30.06.2013 às 12:35
Deve fazer copy past de uns comentários para os outros, é sempre o mesmo verbo de encher.
De Lionheart a 30.06.2013 às 18:33
Mas você não deixe de responder a eles. Bons sonhos.
De sergiom a 30.06.2013 às 12:29
"Daqui a dois anos, quando soubermos no que resultaram as decisões de Bruno de Carvalho, então sim terá ganho a legitimidade para discutir em público"
Da mesma maneira que aqueles, que o criticam sistematicamente, devam também saber esperar pelo resultado das decisões para poderem opinar com razão ou não.
Não podemos pedir para os outros aquilo que nós não conseguimos fazer.
Da mesma maneira que aqueles, que o criticam sistematicamente, devam também saber esperar pelo resultado das decisões para poderem opinar com razão ou não.
Não podemos pedir para os outros aquilo que nós não conseguimos fazer.
De Rui Gomes a 30.06.2013 às 12:43
"Não podemos pedir para os outros aquilo que nós não conseguimos fazer".
O que é que Bruno de Carvalho andou a fazer diariamente durante mais de dois anos ?
Além do mais, diversas das suas acções/declarações durante estes breves três meses de mandato são criticáveis. Só não vê quem não quer.
O que é que Bruno de Carvalho andou a fazer diariamente durante mais de dois anos ?
Além do mais, diversas das suas acções/declarações durante estes breves três meses de mandato são criticáveis. Só não vê quem não quer.
De haja luz a 30.06.2013 às 14:26
O meu comentário é tudo o que lion escreveu, se ele não se importar.
E repetir uma vez mais, deixem de dizer asneirada!
Eu só o interpreto sob um ponto de vista lógico o que vocês dizem, como vocês sendo funcionários, e por isso defenderem a hipocrisia!
E 2,5 M é um investimento baixo
E repetir uma vez mais, deixem de dizer asneirada!
Eu só o interpreto sob um ponto de vista lógico o que vocês dizem, como vocês sendo funcionários, e por isso defenderem a hipocrisia!
E 2,5 M é um investimento baixo
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
