Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Quem é o Dr. Bebiano Gomes ?

Rui Gomes, em 05.07.13

 

Uma história muito interessante que foi publicada em 2009 no blogue «Portimonense 1914», sobre um então jovem que chegou a Portugal em 1980 com a intenção de jogar no Sporting e que, acidentalmente, foi parar ao Estádio da Luz e acabou por treinar e assinar pelo Benfica.

 

A história pode ser lida aqui.

 

publicado às 20:52

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


16 comentários

Sem imagem de perfil

De Petinga a 05.07.2013 às 21:28

E diz que até pode dar para treinador!

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=408087

Um Leonardo da Vinci dos tempos modernos, este homem...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2013 às 21:31

Não o devemos desrespeitar só porque é nosso adversário na defesa dos interesses do seu cliente.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 05.07.2013 às 21:40

Tem razao, Rui. O senhor tenta prosseguir a sua vida com dignidade depois do futebol.
Mas a forma como escreveu o texto que está no blogue do Portimonense na verdade nao cola de todo com a pessoa que passa os dias a tentar preencher parangonas de jornais com afirmacoes tipo "estao a brincar com o fogo".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2013 às 22:03

Um dos aspectos intrigantes deve-se ao facto de ele só ter surgido em cena recentemente. Dá para pensar que mesmo com Pini Zahavi fora do "palco" principal, Catio Baldé resolveria a contenda. Para ser sincero, apesar dos prós e contras que poderemos apresentar ce argumentar, o todo da situação não me agrada, minimamente. Veremos o que vai dar...
Sem imagem de perfil

De Petinga a 05.07.2013 às 22:21

Tem toda a razao, Rui:

- será Zahavi quem continua nos bastidores a aliciar Bebiano e Baldé para irem empatando o Sporting no processo de renovacao? Nao acreditará ele na vontade do Sporting de "queimar" o jogador em caso de nao-renovacao até finais de Julho (ou de Agosto)?

- Bebiano aparentemente disse que o objectivo da reuniao de hoje era discutir assuntos jurídicos do contrato. Esses assuntos nao sao do pelouro do Dep Jurídico do Sporting? Qual é a importancia disso se o que deveria estar na mesa é uma renovacao do vínculo laboral?

- Se o contrato nao é válido e há tantas ofertas milionárias, porque é que o Bebiano nao avanca simplesmente para a desvinculacao unilateral e deixa o Bruma assinar com o Galatasaray ou seja lá qual for o clube?
[o próprio Bebiano já terá mesmo dito que na sua opiniao o vínculo era válido até 30 de Junho (!) (ver aqui http://www.espbr.com/noticias/contratos-bruma-sporting-zahavi-podem-ser-invalidos)]

- O desaparecimento daquele que era um "mentor" e foi a pessoa mais moderada em todo o processo, Catio Baldé, é no mínimo esquisito como o Rui menciona.
(comicamente, há um comentador chamado "mindwalk" em "A Bola" e "record" que usa a foto de Catio Baldé como avatar)

Tudo muito estranho. E o jogador no meio disto provavelmente mal saberá ler portugues para perceber o sururu que está instalado...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2013 às 22:45

Poderá ler o meu parecer nas respostas a outros leitores ao que concerne a contenda jurídica. O Direito desportivo não é a minha especialidade, mas combinado com os meus muitos anos no futebol, penso que tenho conhecimentos muito razoáveis. O todo do diferendo é complexo e, como já indiquei, não temos a informação toda.

Assim que tiver oportunidade vou contactar o nosso amigo Dr. José Manuel Meirim para esclarecer determinadas questões.

Pelo meu currículo, este tipo de debate, psara mim, é interessantíssimo, mas por falta de informação não é possível apurar muito.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.07.2013 às 23:51

P.S. Não obstante o hipotético diferendo jurídico, não vejo BdC não querer estar presente. Seria/será ele, pelo menos um advogado e o Inácio, como director do futebol.

Até porque essa questão já terá sido cuidadosamente estudada por quem de direito, antes da reunião.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.07.2013 às 22:03

Essa é uma das tácticas deles Rui!
Tentam descredibilizar, ridicularizar, quem não os aclama.
Até agora têm sido pessoas educadas, e já estão a tentar denegri-los.
Sem imagem de perfil

De sergiom a 05.07.2013 às 23:56

Tenho sérias dúvidas que algum clube arriscasse pegar no Bruma com uma situação contratual tão dúbia. Irá ser um processo a entrar na FIFA se irá arrastar por algum tempo e tão cedo não será resolvido. Até porque ficarão sujeitos a pagar um preço determinado pela FIFA.

Outro ponto e como muitos comentadores têm referido qual a pressa do advogado do jogador em reunir com o Sporting se está tão certo do que diz em relação ao contrato do jogador?

Que a direção do Sporting tome o caso do Bruma como exemplo e comece já a pensar em Ilori.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2013 às 00:10

Isso, partindo do princípio que existe ou existirá um diferendo jurídico.

Tanto vejo interesse do Sporting como do jogador em ver esta situação resolvida. O SCP porque não pode começar a época sem saber o que fazer com o atleta e o jogador, porque a ser transferido, o melhor era/será durante o mercado de Verão e antes dos principais campeonatos começarem. Se for para ficar, então para o jogador encarar a nova temporada com tranquilidade.

Entre tudo isto, devemos ter um certo cuidado em não lidar com o advogado em má fé apenas porque defende os interesses do seu cliente. Até é muito possível que haja um intuito genuino de ele ficar no Clube mas, entratanto, faz-se o possivel para garantir o melhor contrato ao alcance.

Este caso nem é tanto preto como branco, é muito mais cinzento. E, a bem dizer, BdC cometeu um risco de cálculo, penso eu pela inexperiência dele e do grupo que o rodeia, em não ter finalizado a coisa antes do Mundial. A realidade é uma, nesta situação: a ficar, terá de ser bem remunerado, a saír, o Sporting perderá sempre muito, mesmo recebendo alguns milhões agora.

Sem imagem de perfil

De sloct a 06.07.2013 às 09:19

Um amigo comum disse-me há já algum tempo que o Bio é uma "espécie em vias de extinção", com valores humanos e morais pouco comuns nos dias de hoje.
Não conheço pessoalmente o Bio, mas acredito nesse meu amigo.
Quanto ao resto, é função dum advogado defender os interesses do seu cliente da melhor forma possível, muito embora reconheça, tal como o Rui muito bem diz, que todo este processo tem pontos muito, mas mesmo muito, nebulosos....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2013 às 09:53

Penso que tudo descarrilou pelo confronto BdC vs Zahavi e, daí, a situação agravou-se significativamente. Não vejo como é que o Sporting pode obrigar o Bruma a estar presente em reuniões, se ele entender que serão os seus representantes e não ele a negociar. Se o contrato não for ferido de nulidade, é possível negociação, se for, isto não vai acabar bem.
Sem imagem de perfil

De sloct a 06.07.2013 às 10:05

Por acaso pensei nisso mesmo, a ser verdade não faz sentido nenhum o Sporting exigir a presença do jogador à mesa das negociações.
E menos sentido faz chamar o representante do jogador e depois virar-lhe as costas. É inconcebível. Não é esta a forma de estar no mundo dos negócios, e o futebol nestas coisas é um negócio, e bem complicado.
Em qualquer caso vai ser muito difícil isto acabar a contento para o Sporting.
Sem imagem de perfil

De Joao a 06.07.2013 às 10:42

Se calhar e' essa a forma que o BdC tem conduzido os seus negocios na sua anterior vida profissional. Pelo que consta, sem grande sucesso.

Se calhar julga que tambem e' assim que se faz neste mundo. Porque ele deve achar que os jogadores sao atrasados mentais e pensa que consegue virar o Bruma se ele for a reuniao.
Sem imagem de perfil

De Carlos Filipe a 12.07.2013 às 13:58

Meus caros companheiros de sofrimento leonino, nem vale a pena comentar o percurso deste "Dr. Bio", se repararem bem no "perfil" do blog do Portimonense percebem que é mais um que andou a enganar os outros nos escalões jovens e que quando subiu a sénior desapareceu nas divisões secundárias. O homem até afirma que aos 39 anos completou 25 de casado....se calhar quando jogava nos iniciados já era pai de alguma criança com idade para jogar ao seu lado.
Para um "servidor do Direito" até que se pode dizer que foi um bom começo na escola da falsidade e do embuste.
Não, é pois, de admirar que o caso Bruma tenha vindo a ter o desfecho que tem tido, de uma coisa não se pode acusar os seus "representantes" é de falta de experiência...
Saudações leoninas
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.07.2013 às 14:02

As informações surgem à dúzia e cá ficamos nós a tentar separar o joio do trigo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo