Camarote Leonino

Fica a ideia que os representantes tentaram evitar este cenário e que o braço de ferro assumido por Bruno de Carvalho obrigou-os a reagir deste modo. A exigência absurda de reunir com o jogador sem os seus representantes, eliminou opções.

Claro que isto também não é bom para o jogador. Ainda tenho alguma esperança que a contenda possa ser resolvida mas, para o efeito, BdC tem de deixar a sua arrogância em casa.

Sem dúvida, o braço de ferro assumido com os representantes deve-se muito à arrogância de Bruno de Carvalho, já que o único curso razoável era sentarem-se à mesa a negociar.

Incrível, é mesmo a palavra. Ao ponto que se chegou. Raptar o jogador, para que fim ?... à lá Eusébio ?

Se o processo for para Tribunal o jogador está perdido, de uma forma ou outra. Ou BdC "baixa a bola", aproxima-se das partes em gesto de boa fé senta-se à mesa a negociar o melhor contrato possível, ou então nada será resolvido. Isto, partindo do princípio que eles estão agora receptivos a negociar.

Levou a arrogância dele ao extremo e com um timing horrivel.
Por isto eu escrevi no meu texto para o jornal - que foi censurado - que a contenda não te sido resolvida antes do Mundial deve-se a um erro de cálculo. A prova disto está à vista.

Ele não adiou somente para ir de férias, férias vai ele ter agora no Canadá. Adiou para sublinhar o arrogante braço de ferro.

caro Twin,li o seu comentário e para quem tanto escreveu sobre a desastrosa situação financeira do Sporting acho estranho que venha agora desculpar uma ocorrência desta natureza.
Se leu a auditoria financeira realizada ao nosso clube sabe que uma das maiores maiores causas da nossa situação patrimonial foi precisamente a desastrosa gestão desportiva realizada,responsável por uma parte considerável dos prejuízos acumulados.E para tudo há sempre uma desculpa.
Alguns casos(há situações não abrangidas pelo período da auditoria):

-Futre:

O treinador à época(John Toshack) não contava com ele-dizia-se que ia ser emprestado à Académica.Ciente do interesse do porto,propôs um aumento ao Sporting que foi considerado desproporcionado.O resultado é o conhecido.

Ver aqui:

http://sol.sapo.pt/inicio/Desporto/Interior.aspx?content_id=19416

-Figo:

Foi-lhe prometida,por Sousa Cintra, uma renovação de contrato com substancial aumento sede salário.Promessa nunca cumprida até 6 meses antes do fim do contrato.Nessa altura,o jogador farto de se enganado,recusou.O resultado é conhecido.
Cintra teve um excelente motivo:quando entrou,tínhamos pelo menos 6M de salários em atraso e contas por pagar em todo o lado.E assim lá se foi outro.

Ver aqui:

http://www.publico.pt/noticia/figo-conta-as-historias-das-saidas-polemicas-do-sporting-e-do-barcelona-1525465

CR:

15 ME numa venda prematura.Outro excelente motivo:tínhamos acabado de edificar o nosso património e havia que reduzir dívida.Lá foi outro.E já agora,a dívida continuou a aumentar.

Bruma:

Aparentemente também foi este.O motivo ainda não é totalmente conhecido,mas será certamente tão bom como os outros.Mas aguardemos.

Muitos outros:

Um jogador desconhecido mas talvez o mais importante.
Não têm conta as asneiras feitas com jogadores.Ainda recentemente vi que Vukcevic esse ex-futuro grande jogador estava desempregado.Mas a lista é impressionante,suficiente para eu dizer que o realizar de uma gestão desportiva correcta seria decisiva para o nosso futuro.Mas já temos o caso Bruma.Com excelentes motivos,certamente.Como os anteriores.

BdC supostamente deveria fazer a diferença(assim ele dizia) na gestão do futebol mas inaugura com uma asneira igual às outras.Gostaria de dizer que tenho esperança que a situação
se resolva,mas não tenho.Ao menos que aprenda alguma coisa.

Meu caro Amigo,

Já tinha notado e estranhado a sua ausência, pela estima que tenho pela sua participação nas nossas conversas diárias. Preza-me saber que voltou à normalidade, tanto quanto possível e desejo-lhe o melhor.

Quanto ao nosso clube, poderá ficar actualizado lendo alguns dos posts e comentários aqui publicados e nem tudo é um mar de rosas. O desfecho deste caso do Bruma é uma incógnita, pelos extremos a que chegou e, sinceramente, se não houver boa fé das partes, não será resolvido em benefício do Sporting.

Acabei agora de publicar um post sobre o Ghilas que ajudará a explicar o que aconteceu. O presidente tem exagerado com o secretismo em alguma matéria que já deveria ter dado conhecimento aos adeptos.

Continuação das melhoras e um sincero abraço.