Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"Os sportinguistas já perceberam que o meu trabalho - e foi por isso que votaram em mim - é para transformar o Sporting num grande clube. E quando se quer transformar um clube num grande clube tem de se ter atenção a pequenas coisas."

 

Cruzei-me há instantes na net com estas palavras do Presidente do Sporting e nem queria acreditar. Já lhe ouvi dizer muitas mentiras e disparates mas dizer que o Sporting não é um grande clube considero um insulto a todo os sportinguistas que só lampiões, papistas do Dragão e um ou outro bracarense se têm atrevido a dizer.

 

Mas ele quer transformar o Sporting no quê ? De facto já alertei noutro post para a transformação numa espécie de Benfica porque estamos a importar as piores coisas desse clube - será que é a isto que se refere ?

 

E por falar em "pequenas coisas": que tal constituir um plantel que honre a história deste enorme clube e que não nos faça passar vergonhas como a do jogo de ontem ? Que tal resolver os imensos problemas no plantel, no que ajudaria viajar e falar menos e fazer mais ? Que tal dizer que de acordo com o nosso orçamento o nosso objectivo mínimo é o 3.º lugar e que somos favoritos em 26 dos 30 jogos da Liga ? É que no discurso oficial miserabilista a criar baixas expectativas ajuda a que, por um lado não se critique tanto caso não se atinja um lugar honroso, por outro está a contribuir para que, por exemplo até hoje dia 18, a venda de gameboxes esteja a um nível bem inferior à dos anos anteriores.

 

Infelizmente não há, aparentemente, ninguém da Direcção do Sporting que seja mais do que um "yes man", o que é revelado nesta entrevista na qual o Presidente do Sporting demonstra mais uma vez o seu narcisismo falando em "meu" trabalho e em "mim".

 

Ainda tenho a esperança que este ano seja o contrário da última época em que depois de um período de defeso relativamente positivo (lembro-me das vitórias contra o Benfica e nas contratações de Rojo e Labyad) tivemos uma época miserável. Este ano, depois de um defeso que até agora tem sido no máximo inconsequente, pode ser que a época corra bem !

 

*`Texto da autoria de City Lion.

  

publicado às 20:39

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De HY a 21.07.2013 às 00:43

Só agora tive ocasião de ler este interessante debate que me parece dizer tudo sobre este blog. Critica-se o presidente por declarações que teria feito. "...insulto aos Sportinguistas", demonstração de "narcisismo", etc. Afinal não era exactamente isso que o Presidente tinha dito... simples questão de semântica, considera um dos responsáveis do blog num primeiro momento, para depois, face ao avolumar da evidencia de que o sentido das afirmações do presidente era bastante diverso, retorquir que "por difícil de que seja de acreditar, há Sportinguistas que não apreciam minimamente a postura do Presidente. O post tem tudo a ver com isto, indiferente do "no" ou 'num'" ( a tal "questão semântica" que mudava tudo...)

Quer dizer, critica-se o presidente pelo que se pensa que ele disse. Afinal não disse...não importa, porque na verdade não se gosta da sua postura... ( eu, pessoalmente, é com a barba que tenho problemas e também não gosto muito da voz). Por isso, tenha dito ou não, em vez de se se retractar do erro, Justifica-se a critica errada com a postura do criticado...

Enfim, é o direito dos autores do blog gostarem ou não do presidente, seja pela postura, pelo estilo ou pelo mau-hálito. Acredito que os autores deste blog estão convictos que este presidente e esta direcção não trarão coisas boas ao clube e por isso buscam tudo o que acham negativo para os criticar. Afinal, eles é que têm o trabalho de fazer o blog, logo, como se diz na minha terra, "albarde-se o burro à vontade do dono".

Pessoalmente, acho que o Sporting teria mais a ganhar se os sportinguistas criticassem o que é mal feito e elogiassem o que é bem feito, independentemente de quem o faz, da sua postura, estilo, etc. Até porque, criticando tudo e nada perde-se credibilidade para criticar o que de verdade merece ser criticado. E também me incomoda o modo como as vozes discordantes da orientação do blog são frequentemente tratadas, como parciais, quando a parcialidade é a própria natureza deste blog.
 
Mas enfim, tenho a certeza que, como o autor do post afirmou, Se as coisas acabarem por correr menos mal, todos ficaremos contentes, pois somos Sportinguistas...independentemente da postura do Presidente.

Pará já, não correu mal esta noite, pese as aves de mau agoiro que já antecipavam uma terrível humilhação, devido à incompetente programação da época pela nova direcção.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.07.2013 às 01:16

Tenho uma recomendação para si: em vez de andar na blogosfera a dar sermões que ninguém lhe encomendou, deveria criar o seu próprio blogue para poder escrever à sua livre vontade.

Não concorda, não concorda, tudo bem, mas a sua incessante condescendência é fastidiosa. Será que ainda não se apercebeu disso ?
Sem imagem de perfil

De HY a 21.07.2013 às 10:48

Rui Gomes, não há condescendência nenhuma, é uma critica ao modo como neste blog se critica sempre a nova direcção porque...sim.

Será que é por não recorrer ao insulto fácil, ao contrário do Haja Luz, por exemplo, que me acha condescendente?

Se não se importar, enquanto este blog aceitar comentários, criticarei o que entender dever criticar e aplaudirei o que entender dever aplaudir...sempre dentro dos limites da correcção (coisa que esperaria também da parte de outros comentadores, o que como sabe não é assim, infelizmente).

Um desejo: em vez de se lamentar da minha condescendência, gostaria que rebatesse o fundo dos meus argumentos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.07.2013 às 11:20

Temos aqui de forma exasperante o HY " e o "Petinga", dois lados da mesma moeda, que nunca argumentam pontualmente questões factuais mas sim conceitos ideológicos e, especialmente, demagógicos. Entre os inúmeros posts que publico sobre tantos temas diferentes, andam com a lupa a escolher aqueles que na v/interpretação belisca o "Messias".

Eu publico-os mas não sou obrigado a responder e não é por falta de argumentos, mas por saturação da mesma" lenga lenga " , dias atrás dia.

Hoje, a exemplo, logo de manhã publica-se 5 ou 6 posts , todos com questões interessantes para debate por pessoas bem informadas. Qual é o que escolhe ?... A insinuação que escrevi sobre o Abel pelas mesmas razões que refiro acima. É atitudes coma a V. que faz com que muitos de nós faça-mos exactamente o oposto.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds