Afinal "A Bola" sempre tinha razão ???

Rui Gomes, em 22.07.13

Dá vontade de rir perante a "fiabilidade" das fontes de informação do "quasi-oficioso" porta-voz do clube de Carnide, que anda há cerca de um mês a noticiar que o Sporting já tinha contratado Fredy Montero do Seattle Sounders e que este tinha assinado cinco épocas.

O clube da "Major Soccer League" (MLS) divulga esta segunda-feira no seu site oficial de que o avançado colombiano vem para o Sporting mas por empréstimo, com opção de compra. Detalhes do negócio não foram divulgados.

Perante isto, contactei a pessoa do meu conhecimento na MLS em Nova Iorque, como já tinha feito em uma outra ocasião, e só foi possível apurar que o empréstimo é por uma época e que a opção nunca será inferior a 3 milhões (USD) mais objectivos. Também não foi divulgado quanto o Sporting paga pelo empréstimo.

Em princípio, aparenta ser um boa opção para o Sporting por não poder adquirir os direitos económicos do jogador neste momento, mas é difícil avaliar totalmente sem saber os detalhes do negócio. Segundo o que me foi explicado, o empréstimo também terá sido financeiramente vantajoso para o Seattle Sounders porque a venda do jogador affecta o que na MSL é considerado "Allocation Money", um complexo processo que, entre outras coisas, permite ao clube assinar jogadores e despender determinadas verbas sem infringir as regras orçamentais da Liga.

Nota: Não é claro se os seus direitos económicos são da pertença exclusiva do clube ou se uma percentagem é da MLS, algo que é comum naquela Liga. Em Dezembro de 2010 era o jogador mais bem pago do Seattle, com um salário base de 500 mil USD, mais objectivos. Em Janeiro de 2013, antes de ser emprestado ao Millonarios da Colômbia, renovou com o Seattle por diversos (?) anos.

Tags:

publicado às 23:11

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

9 comentários

De Sergio Palhas a 23.07.2013 às 12:54

Caro Rui,

O que BdC disse na sessão de esclarecimento em que estive não difere do presente, no entanto nos debates BdC terá esticado a corda (a questão da entrada dos investidores poderá ter varias interpretações uma delas seria maior disponibilidade financeira para REFORÇOS para a equipa principal).

Agora aqui o único fato que friso quase toda gente ignora que sustenta todo o planeamento de reforços vendas renovações e saidas é o Orçamento disponivel para a época 2013/2014.

Não nos podemos também esquecer que devido ao plano de reestruturação aprovado em que preve umas novas VMOCs de 80 M€ salvo erro com uma taxa de juro bruta de 4% ao ano caso os resultados liquidos da SAD sejam positivos se forem negativos os bancos não recebem juros, isto terá feto com que as regras subjacentes ao cumprimento escrupuloso do orçamento seja efetivo e rigoroso comparativamente com o que anteriormente aconteceria.

Basicamente a salvaguarda da banca é o orçamento da SAD.

SL,

De Rui Gomes a 23.07.2013 às 13:05

Caro Sergio ,

Andámos aqui semanas a debater esta temática e não vamos abordá-la novamente.

Gostei dessa, das "várias interpretações" sobre investidores.

Veremos o que tudo isto vai dar. A realidade é que quando a demagogia toda for gasta, os resultados desportivos é que mandam, sempre foi assim e sempre será.

De Sergio Palhas a 23.07.2013 às 13:23

Caro Rui,

Mas o problema é mesmo esse andou-se semanas a debater-se antes das eleições e pós eleições e a situação mantem-se.

E sim a frase correta é várias interpretações já que o BdC devia saber que tem de medir sempre bem aquilo que diz visyto não faltar quem depois lhe aponte o dedo, o principal culpado é ele já que tem noção do que o esperava ... mesmo as armadilhas internas e externas ... quem vai à guerra tem de estar preparado para tudo.

SL,