Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"A oportunidade nunca é perdida"...

Rui Gomes, em 23.08.13

 

 

... "Alguém vai sempre aproveitar as que perdeu". Assim disse William Shakespeare... Acho que o "Bruno" leva estas palavras à letra, nunca perdendo uma oportunidade para aparecer nas capas. Quantas entrevistas já concedeu em pouco mais de 4 meses ?

 

publicado às 10:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 23.08.2013 às 11:02

Já li a entrevista. Esta foi bastante esclarecedora e até com bom sentido de timming. Fiquei a conhecer mais algumas coisas sobre o caso do Bruma que não sabia e sobre as pessoas que estão a representá-lo.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.08.2013 às 11:54

Mike,

Acabei agora de ler a entrevista (para quem não está disponivel através de um link no http://bancadadeleao.blogspot.com/ ).

E ao contrário do que o titulo do jornal indicaria a entrevista no que toca ao caso Bruma é esclarecedora ... até deu para perceber o porque da Ida do Baldé para o Vitória ficando o SCP apenas com 15% do passe.

Despois desta entrevista e após o anuncio da decisão do CAP o SCP terá de fechar as portas ao sr. Baldé definitivamente, não admito que seja de outra forma, caso contrário não faltarão casos Bruma com jogadores representados por esse senhor.

SL,
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 12:19

Caro Sérgio, à parte de qualquer defesa de Baldé ou qualquer outro, o que cita é precisamente grande parte do problema. Nem o "Bruno" nem ninguém, salvo a FIFA, pode proibir qualquer empresário de representar jogadores de futebol e nem o "Bruno" nem ninguém pode proibir o jogador de se fazer representar por quem ele muito bem entender. Esta "declaração de guerra" faz parte do problema e não da solução.

Um dos motivos - não o único - que existe o problema com Tiago Ilori é precisamente por ele ter recusado negociar a renovação à revelia do empresário.

Quando é que se vai aprender que estes tipos de guerra não irão favorecer o Sporting em coisa alguma ?... Pode saber bem à falange mais radical de apoio mas os resultados reais são zero, totalmente zero.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.08.2013 às 12:23

Rui,

Aqui não é uma questão de guerra é meramente uma opção de com quem se pode trabalhar.

No caso de Cátio Baldé está visto que não se pode trabalhar.
Das duas umas os jogadores que ele representa saem do clube ou arranjam um novo representante.

Não fazer nada relativamente a este senhor e fazermos de conta que nada se passou é que será persistir no erro, na minha opinião é claro.

SL,
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 12:36

Caro Sérgio,

Há vias próprias e correctas para lidar com situações deste cariz. Se existem provas concretas de conduta ilícita da parte deste ou qualquer outro empresário, o departamento jurídico do Sporting deve fazer uma exposição do caso à FIFA, o organismo que regula o licenciamento da actividade. Não é com discussões e acusações na "rua" que se vai resolver o problema.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 23.08.2013 às 14:24

O Sporting não pode proibir os atletas de quererem ser representados por Cátio Baldé, mas também não precisa de os promover mais. A ser verdade o que vem na entrevista em relação ao Edgar Ié e ao Amido Baldé (estranho a ausência de qualquer referência ao Agostinho Cá), depois de Bruma ser dado como jogador livre pela CAP (desfecho mais que provável), a todos os jogadores ainda representados por Cátio Baldé deve ser dada uma escolha: ou mudam de representante, ou mudam de clube. Com o Sporting, Cátio Baldé não pode trabalhar mais. Mesmo que ao Sporting lhe seja dada razão no caso Bruma.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 14:45

Essa consideração aprovo, em contexto, porque se o Sporting já investiu anos em determinados jogadores não os pode agora atirar para a rua só porque o "Bruno" não quer/sabe lidar com Catio Baldé e outros do género.

Em pleno, a condição seria aplicável a novos jogadores, não esquecendo também - algo que passa despercebido a muitos - que Catio Baldé acompanha alguns destes jovens desde que são crianças e foi ele que os colocou no Sporting.

As duas partes têm muito a perder com este tipo de conflito. Não se vá pensar que é a SAD do Sporting que anda por esse Mundo fora a observar e recrutar jogadores. Agora é Catio Baldé amanhã será outro, empresários não vão deixar de existir apenas pelos desejos do "Bruno".

Se ele deixasse o seu ego e arrogância em casa e recorresse à sua ou à de outros mais bem preparados no Sporting para negociar, os interesses do Clube seriam melhor servidos.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 23.08.2013 às 15:38

O "modus operandi" do Cátio Baldé parece ser sempre o mesmo, a ser verdade o que foi dito por BdC na entrevista de hoje. Assim que um jogador por si representado atinge notoriedade, dá logo início a uma série de manobras para transferir o atleta para outros emblemas, usando os mesmos expedientes. Se o Sporting quer respeito, tem de dar-se ao respeito e se Cátio Baldé não tem respeito pelo Sporting...

Eu compreendo que não se deva desperdiçar tanto tempo e dinheiro investido num conjunto de atletas, mas está visto que não é possível lidar com gente assim. O Cátio Baldé não está a negociar com Godinho Lopes nem com Castro Guedes, está a "negociar" com Bruno de Carvalho. Uns cediam às suas exigências, os outros nem por isso. Resta saber se a longo prazo, se os ganhos superam as perdas a curto prazo.

Quanto ao aparente facto de o acordo com Bruma não ter sido consumado antes das eleições, a explicação parece ser simples: que vende Emiliano Ínsua e Ricky van Wolfswinkel, depois de emprestar Elias Trindade, para pagar salários em atraso, não tem um tusto furado para pagar qualquer adiantamento de contrato de renovação com o Bruma.

E o Cátio Baldé sabe muito bem que ganha muito mais com Bruma fora do Sporting, no curto prazo. E no longo prazo também, se colocar o jogador no FC Porto. Como se espera que vá acontecer muito em breve.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 15:58

Vamos por partes:

1. "Não está a negociar com Godinho Lopes ou com Cadtro Guedes, está a negociar com Bruno de Carvalho". Mas quem é afinal de contas Bruno de Carvalho, o grande negociante que ninguém reconhece salvo os seus incondicionais apoiantes ?

2. Bruno de Carvalho admite na entrevista que havia um acordo entre as partes em Dezembro. Para já, acho que está errado na data, uma vez que esse acordo só surgiu em Fevereiro e o ex secretário-geral da SAD ainda ontem confirmou que ainda estavam a negociar nessa data. Mas, isto à parte, Bruno então critica a anterior Direcção por não ter logo assinado esse acordo por falta de fundos. Crítica espectacular por que não tem um centavo à sua disposição seja para o que for e ainda não trouxe um cêntimo fresco para o clube nos quase cinco meses do seu mandato.

Muito mais pode ser argumentado neste contexto, mas fica para outra altura.

Por fim, até parece que a formação do Sporting só começou com o Bruno e que não existe há muitos anos e já deu muitos milhões de ganho ao Sporting. Se não deu mais não se deve à estrutura da formação mas sim, sobretudo, à falta de competitividade da equipa principal.

Fala-se, inclusive, do não uso dos jogadores da equipa B e do excesso de jogadores contratados nos últimos dois anos. Em primeiro lugar, é fácil agora falar pela existência da equipa B. Para onde iam os jogadores que saiam dos juniores antes dela existir. Segundo, quanto dos formados, há dois anos, que estão agora na equipa B ou na principal, estavam prontos para entrar na equipa principal ?... Até o grande talento que é Eric Dier por precisar de rodagem foi emprestado para a Inglaterra.

O Bruno também diz na entrevista que mesmo já nas suas mãos chegou a haver um acordo salvo pela exigência do empresário em querer um milhão de prémio e 10/ do passe do jogador. E eu pergunto o seguinte: Desde que o jogador concorde, qual é o problema com isso ?
Sem imagem de perfil

De Virgílio a 23.08.2013 às 18:36

"Desde que o jogador concorde, qual é o problema com isso ?"

Nenhum... Em td o lado se faz assim... Mas o Bruno, pq acha injusto, não faz. Ou seja, preferiu ficar com 100% de nada do que 90% ou 80% duns bons milhões que o Bruma irá render no futuro (e vai render, podem estar certos disso!). O SCP formou o jogador, outro qlq clube, irá beneficiar dos dividendos desportivos - financeiros que Bruma permitirá. A partir do momento em que os agentes do jogador começaram a fazer finca-pé dessa benesse, e por mais que ao Bruno faça confusão, ele teria que chegar a um compromisso. Até pq, pelos vistos, o salário nem seria assim tão avultado como tudo isso. Parece-me a mim, que o SCP, neste caso Bruma, teria que pagar mais aos agentes que ao jogador, numa equação pc habitual mas cujo resultado, para o SCP, não representaria um custo mais elevado... Teimosia, arrogância, inaptidão negocial, resumindo: incompetência. É por causa dessa incompetência que Bruma não continua no SCP!.... E desenganem-se aqueles que julgam que os outros agentes desportivos são muito diferentes do Catio. POdem ser ligeiramente mnos 'gulosos', mas tds eles andam nisto para ganhar comissões e é raro o jogador com um mínimo de qualidade e mercado que não tenha como representante um desses tubarões.. Fica a pergunta, como é que o Bruno pretende lidar qd, no futuro, lhe parecer outro agente a exigir comissão para aquisição ou renovação de contrato com determinado jogador?

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds