Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"A oportunidade nunca é perdida"...

Rui Gomes, em 23.08.13

 

 

... "Alguém vai sempre aproveitar as que perdeu". Assim disse William Shakespeare... Acho que o "Bruno" leva estas palavras à letra, nunca perdendo uma oportunidade para aparecer nas capas. Quantas entrevistas já concedeu em pouco mais de 4 meses ?

 

publicado às 10:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


73 comentários

Sem imagem de perfil

De jcp a 23.08.2013 às 12:00

Acabei de ler a entrevista do BC e muito sinceramente, acho-a excelente, no conteúdo e no timing.
No timing porque do lado do Bruma era diz sim dia não notícias sobre este caso, é na TV, jornais, é pareceres de advogados tudo no sentido de fazer acreditar que a razão está no lado do Bruma. Esperava-se uma resposta do SCP, o BC defendeu de forma clara a posição do SCP e acrescentou ainda e igualmente de forma clara os meandros da canalhice dos agentes.
Está mais que visto que a razão está do lado do Sporting, acontece que por vezes nem sempre a razão vence, mas sim o lado do lóbi mais forte e infelizmente há muito que não temos qualquer lóbi.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 12:09

Entrevista ou não entrevista, temos aqui duas questões distintas:

1. A razão estar do lado do Sporting relaciona-se somente com as regras da FIFA e a validade do contrato. Daí, que se espera a decisão da CAP nesse sentido.

2. A forma como este presidente abordou as negociações logo à partida. Em vez de se sentar à mesa negocial e tentar apurar o melhor acordo possível para o Sporting, optou por recusar receber o empresário do jogador Zahavi ) e declarar guerra.

Isto, independente se houve/há boa ou má fé da parte dos representantes do jogador.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.08.2013 às 12:26

Rui,

Leia a entrevista se não a leu, lá ficará um pouco mais esclarecido com o que se terá passado relativamente ao Zahavi.

BdC fala numa imposição para a venda do Llori ao Liverpool.

SL,
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 12:41

É por de mais evidente que ainda não tive a mínima oportunidade de ler a entrevista, mas pensa por um minuto que eu espero que o "Bruno" diga toda verdade e não somente o que lhe é conveniente ?

Não acha curioso que com tantos casos contenciosos/disciplinares em curso, só o "Bruno" é quem toda a razão ? Vamos ser ingénuos a esse ponto ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 12:58

A alegada "imposição", confirmando-se, faz parte do meio negocial e por ser apresentada não significa que o Sporting seja obrigado a aceitar.

Assim como, pela mesma "moeda" o "Bruno" não devia agir contra o jovem Turam pela sua (Bruno) "imposição" que ele fosse jogar para um clube secundário da Turquia.

O ponto é, e sempre será, que só pela via das negociações é possível resolver as contendas. O "Bruno" ainda não aprendeu isso e ajuda a compreender a razão porque a sua vida empresarial é tão nebulosa.
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.08.2013 às 13:38

Caro Rui, por um lado diz que a imposição faz parte do meio negocial e em certas situações concordo e é isso que se faz, se bem que não deve ser a regra...

Mas por outro lado diz que o BC não devia agir com a mesma moeda, através da imposição em relação ao Turan
Em que ficamos?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 14:59

Não compreendeu bem a intenção das minhas palavras: é perfeitamente normal que jogadores/representantes pela via das negociações tentem impor isto ou aquilo, e o clube não é obrigado a aceitar e fica completamente livre de seguir outro rumo.

O outro tipo de imposição, a que referi que consta que foi feita ao Turan , é completamente diferente, em que o jogador, pelas evidência à vista, foi prontamente marginalizado e está sob uma pretensa alçada disciplinar.

É a mesma "moeda" mas com valores diferentes em cada lado.
Sem imagem de perfil

De ajorge73 a 23.08.2013 às 12:28

Meu caro,

Não me leve a mal, mas se me permite um conselho, não discuta questões de fé.
É disso que se trata neste comentário do JCP.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.08.2013 às 12:33

Não tenho que lhe levar a mal.

SL,
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.08.2013 às 14:04

Dar uma opinião sobre uma entrevista que considero excelente e esclarecedora com factos que de resto parece-me coerente com informações vinda nas notícias é uma questão de fé? A não ser que para si, tudo o que venha da boca do BC seja uma mentira, se assim for, estamos esclarecidos.
Sem imagem de perfil

De ajorge73 a 23.08.2013 às 15:33

Não, não acho que tudo seja mentira. Há outros, no entanto, que acham que só saem verdades daquela boca. Muitos desses tanto acusam os "jornalistas" de atacarem o Sporting, como a seguir usam noticias dos mesmos como forma de defesa das acções da Direcção.

Agora também lhe digo, perante o acumular de situações em APENAS 4 meses, também é preciso uma enorme dose de ingenuidade para achar que, como dizia o Rui Veloso, " o mundo inteiro se uniu para me (o) tramar".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 20:41

O que sublinha no segundo parágrafo do seu comentário é uma disposição significativa associada ao Sporting do momento e... sem fim à vista.
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.08.2013 às 12:34

Desculpa que te diga, mas deves ser muito otário em questões negociais, a não ser que tenhas ideias pré-concebidas e toda a entrevista seja uma mentira na tua opinião que pouco vale, diga-se de passagem.
Pela entrevista, esteve reunido com o pinzhavi, querias que cedesse a chantagem do empresário e aceitasse um negócio de 1M e 10% do passe, totalizando 20% para este? E as negociações com os restantes jogadores deste empresário como decorreriam? No mesmo quadro de chantagem?
Posteriormente com os novos agentes a renovação estava acordada, acontece que nunca apareciam para assinar, surgia sempre novos valores, ou ficavam a dormir, ou querias que o BC fosse a Turquia intrometer-se no seio da Federação e correndo o risco de mais uma vez algum dos agentes estar mal disposto e não poder aparecer..

Se concordas que no quadro da entrevista o BC deveria ter cedido, estamos esclarecidos.
Na vida por vezes temos que perder para voltar a ganhar e no sporting não havia qualquer logica de gestão, era o salve-se quem puder e os agentes aproveitavam-se e bem com a cumplicidade dos dirigentes e pelos vistos, é isto que pretendes que continue...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 12:51

Não sei bem para quem este comentário é dirigido, mas se é para mim, perante a evidência que sabeS tudo e que a opinião de terceiros é irrelevante, mais nada Te posso dizer.
[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Não sei bem para quem este comentário é dirigido, mas se é para mim, perante a evidência que sabeS tudo e que a opinião de terceiros é irrelevante, mais nada Te posso dizer. <BR><BR class=incorrect name="incorrect" <a>DeviaS</A> tentar reconhecer que nem tudo é o que uma única pessoa relata e que só por ser a pessoa que é não pode ser questionada.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo