Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"A oportunidade nunca é perdida"...

Rui Gomes, em 23.08.13

 

 

... "Alguém vai sempre aproveitar as que perdeu". Assim disse William Shakespeare... Acho que o "Bruno" leva estas palavras à letra, nunca perdendo uma oportunidade para aparecer nas capas. Quantas entrevistas já concedeu em pouco mais de 4 meses ?

 

publicado às 10:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


73 comentários

Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 23.08.2013 às 15:38

O "modus operandi" do Cátio Baldé parece ser sempre o mesmo, a ser verdade o que foi dito por BdC na entrevista de hoje. Assim que um jogador por si representado atinge notoriedade, dá logo início a uma série de manobras para transferir o atleta para outros emblemas, usando os mesmos expedientes. Se o Sporting quer respeito, tem de dar-se ao respeito e se Cátio Baldé não tem respeito pelo Sporting...

Eu compreendo que não se deva desperdiçar tanto tempo e dinheiro investido num conjunto de atletas, mas está visto que não é possível lidar com gente assim. O Cátio Baldé não está a negociar com Godinho Lopes nem com Castro Guedes, está a "negociar" com Bruno de Carvalho. Uns cediam às suas exigências, os outros nem por isso. Resta saber se a longo prazo, se os ganhos superam as perdas a curto prazo.

Quanto ao aparente facto de o acordo com Bruma não ter sido consumado antes das eleições, a explicação parece ser simples: que vende Emiliano Ínsua e Ricky van Wolfswinkel, depois de emprestar Elias Trindade, para pagar salários em atraso, não tem um tusto furado para pagar qualquer adiantamento de contrato de renovação com o Bruma.

E o Cátio Baldé sabe muito bem que ganha muito mais com Bruma fora do Sporting, no curto prazo. E no longo prazo também, se colocar o jogador no FC Porto. Como se espera que vá acontecer muito em breve.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 15:58

Vamos por partes:

1. "Não está a negociar com Godinho Lopes ou com Cadtro Guedes, está a negociar com Bruno de Carvalho". Mas quem é afinal de contas Bruno de Carvalho, o grande negociante que ninguém reconhece salvo os seus incondicionais apoiantes ?

2. Bruno de Carvalho admite na entrevista que havia um acordo entre as partes em Dezembro. Para já, acho que está errado na data, uma vez que esse acordo só surgiu em Fevereiro e o ex secretário-geral da SAD ainda ontem confirmou que ainda estavam a negociar nessa data. Mas, isto à parte, Bruno então critica a anterior Direcção por não ter logo assinado esse acordo por falta de fundos. Crítica espectacular por que não tem um centavo à sua disposição seja para o que for e ainda não trouxe um cêntimo fresco para o clube nos quase cinco meses do seu mandato.

Muito mais pode ser argumentado neste contexto, mas fica para outra altura.

Por fim, até parece que a formação do Sporting só começou com o Bruno e que não existe há muitos anos e já deu muitos milhões de ganho ao Sporting. Se não deu mais não se deve à estrutura da formação mas sim, sobretudo, à falta de competitividade da equipa principal.

Fala-se, inclusive, do não uso dos jogadores da equipa B e do excesso de jogadores contratados nos últimos dois anos. Em primeiro lugar, é fácil agora falar pela existência da equipa B. Para onde iam os jogadores que saiam dos juniores antes dela existir. Segundo, quanto dos formados, há dois anos, que estão agora na equipa B ou na principal, estavam prontos para entrar na equipa principal ?... Até o grande talento que é Eric Dier por precisar de rodagem foi emprestado para a Inglaterra.

O Bruno também diz na entrevista que mesmo já nas suas mãos chegou a haver um acordo salvo pela exigência do empresário em querer um milhão de prémio e 10/ do passe do jogador. E eu pergunto o seguinte: Desde que o jogador concorde, qual é o problema com isso ?
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.08.2013 às 17:47

Caro Rui, é a primeira vez que entro e comento neste post, Tenho liso alguns comentários seus, alguns concordo outros discordo, faz parte da troca de opiniões, mas deixe-me que faça uma observação, então em relação aos 10% e 1M para o empresário, desde que o jogador concorde, qual é o problema?
Deve ser por estas e por outras que o sporting está como está.
E os próximos jogadores que dessem nas vistas como seria? iam pela mesma bitola? Nesta lógica de custos não precisamos de academia
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 18:47

Meu caro, não há causa para ficar tão sensibilizado. Isto limita-se a uma troca de opiniões que consideramos salutares desde que sejam construtivas, quer estejamos de acordo ou não.

O meu ponto, sobre esta questão, é que tudo faz parte de uma negociação entre partes sobre um activo que é o atleta. É prática comum prémios de assinatura e outros e, também, empresários ficarem com percentagens de passes. Uma vez que é uma disposição negociável sobre o activo, o atleta, e este concorde com os termos, não vejo problema algum.

No caso de jogadores muito mais valorosos, há prémios de assinatura muito mais elevados, a serem partilhados pelos jogadores e atletas. Penso que é preciso cuidado não perder de vista the larger picture " com o se costuma dizer. Agora, se o clube, neste caso o Sporting, não pode ou não está disposto a pagar um prémio de assinatura, também está no seu direito. Até parece que isto foi inventado hoje, por mim.

P.S. Desde que sejam construtivos, os seus comentários serão sempre muito bem vindos. Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Virgílio a 23.08.2013 às 18:36

"Desde que o jogador concorde, qual é o problema com isso ?"

Nenhum... Em td o lado se faz assim... Mas o Bruno, pq acha injusto, não faz. Ou seja, preferiu ficar com 100% de nada do que 90% ou 80% duns bons milhões que o Bruma irá render no futuro (e vai render, podem estar certos disso!). O SCP formou o jogador, outro qlq clube, irá beneficiar dos dividendos desportivos - financeiros que Bruma permitirá. A partir do momento em que os agentes do jogador começaram a fazer finca-pé dessa benesse, e por mais que ao Bruno faça confusão, ele teria que chegar a um compromisso. Até pq, pelos vistos, o salário nem seria assim tão avultado como tudo isso. Parece-me a mim, que o SCP, neste caso Bruma, teria que pagar mais aos agentes que ao jogador, numa equação pc habitual mas cujo resultado, para o SCP, não representaria um custo mais elevado... Teimosia, arrogância, inaptidão negocial, resumindo: incompetência. É por causa dessa incompetência que Bruma não continua no SCP!.... E desenganem-se aqueles que julgam que os outros agentes desportivos são muito diferentes do Catio. POdem ser ligeiramente mnos 'gulosos', mas tds eles andam nisto para ganhar comissões e é raro o jogador com um mínimo de qualidade e mercado que não tenha como representante um desses tubarões.. Fica a pergunta, como é que o Bruno pretende lidar qd, no futuro, lhe parecer outro agente a exigir comissão para aquisição ou renovação de contrato com determinado jogador?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.08.2013 às 18:56

Caro Virgílio,

Respondi isso mesmo, por outras palavras, a outro leitor que ficou muito surpreendido por esta prática comum no futebol. Claro, nenhum clube é obrigado a aceitar, mas tudo faz parte do processo de negociação.

Penso eu que, para o presidente, por ser novo no "milieu", a proposta escandalizou-o e fez com que ele perdesse de vista o cenário mais de médio prazo. Dito isto, compreendo que é um precedente sensível para com um jovem da formação, mas o Sporting ou qualquer outro clube formador, terá de lidar caso a caso, talento a talento. E, a exemplo, se tivesse sido o Cristiano Ronaldo ?

Por outro lado, sem pretender defender empresários, longe disso, deve haver o reconhecimento de quem descobre estes miúdos logo em criança, investe neles e frequentemente nas suas famílias e coloca-os em clubes como o Sporting. Não fomos nós que descobrimos o Bruma na Guiné.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo