Camarote Leonino

Pela (pouca) informação que o Sporting disponibiliza, com alguma razão de ser, se não for alguma "inside information" e o resto que a CS divulga, não se saberia quase nada.

Meu caro haja luz, que faça falta ao plantel, discordo completamente, por essa ordem de ideias quase todos os jogadores que são dispensados há sempre alguém que opina que faz falta ou tem margem de progressão… vamos ficar com todos eles? A minha opinião é que não faz falta nenhuma, faz parte do lixo tóxico.
Quanto a segunda parte do seu comentário, concordo que seja vendido com encaixe, mas é preciso que haja clube que aceite pagar. Este jogador, nem dado existe clube que o queira, quanto mais encaixe financeiro.

Em tempos foi proposto uma rescisão amigável e o jogador exigia 500 mil euros, por vezes estica-se a corda e ganha-se outras perde-se, neste caso, acho que com a rescisão amigável mais os 500 mil euros, teria sido melhor, mas temos que compreender que é frustrante ter que desembolsar X mil euros para se ver livre de um jogador, paga-se para entrar e ainda paga-se para sair e desportivamente é zero, acontece… Infelizmente temos muitos casos deste, foram contracções avulso, foi mau de mais… Eu não sei em termos de massa salarial quanto representa o chamado “lixo”, mas provavelmente representa no mínimo 20%, o Rui é capaz de ter alguma ideia sobre estes valores.

A consideração não é essa. Segundo foi noticiado, o jogador estava disposto a prescindir do balanço do seu contrato por 500 mil euros. Confirmando-se, ficaria muito mais barato ao Sporting do que estar a pagar 2/3 do seu salário para esta época e hipotéticamente o salário total para a próxima.

A rescisão nada tem a ver com o Panathinaikos.

Caro haja luz, admito que a expressão não seja simpática e não se deve banalizar com adjectivos que achicalhem os nossos jogadores, mas por vezes apetece mesmo chama-los por nomes impróprios.

Se diz que eles são assim tão bons porque não há clube que os queira?

O Blularouhz e Jeffren não têm lugar na actual equipa do sporting, provavelmente não é a sua opinião, o Oneyuw julgo que teria, na medida que é o sector mais frágil, mas não teria lugar quer no SLB, quer no FCP e noutras defesas da nossa primeira divisão.

Por último, numa gestão desportiva, não se pode dissociar o salário vs performance

Ainda sobre o Oneyuw, foi suplente na era do Domingos, depois passou a titular por lesão de alguém, não me lembro de quem, voltou a suplente com o Sá Pinto até que este dispensou e nessa altura não foi por falta de dinheiro, nessa altura ainda havia muito... ainda não tinham gasto os 108M.

Ainda sobre o Oneyuw, este esteve emprestado ao Malaga, sendo um grande jogador, porque é que não continuou nesta equipa? Se fosse tão bom como diz, continuaria, digo eu.

Você utiliza muitos se's, se acontecesse isto, se aquilo...
Se diz que Oneyuw era um jogador Barato para o Malga porque é que não quiseram ficar com ele? Já sei, vai aparecer mais meia dúzia de se's...

Felizmente este caso já está fechado, menos um peso na folha salarial.