Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Danijel Pranjic no Panathinaikos ?

Rui Gomes, em 28.08.13

 

 

O Panathinaikos não desistiu do internacional croata e, segundo o jornal "O Jogo", garantiu o seu empréstimo por uma época, suportando cerca de um terço do ordenado do atleta. Confirmando-se, não teria sido melhor aceitar pagar-lhe os 500 mil euros que ele exigiu para a rescisão do contrato, que é válido até 2015 ?... Isto, partindo do princípio que haviam 500 mil euros disponíveis.

  

publicado às 12:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


2 comentários

Sem imagem de perfil

De haja luz a 28.08.2013 às 21:24

José

Discordo dessa sua expressão \"lixo tóxico\", por muito que não simpatizemos com determinados jogadores.

Em relação ao jogador tem qualidade, assim ele tenha motivação e vontade.
Não há nenhum com as características dele.

Estes jogadores não estão proscritos por não terem qualidade, mas sim porque não há dinheiro.
Boularouhz, Oneyuw, Jeffren, qualquer destes jogadores tem qualidade mais que suficiente para fazer parte do plantel, e são mais valias inequívocas.
Sem imagem de perfil

De jose a 28.08.2013 às 23:43

Caro haja luz, admito que a expressão não seja simpática e não se deve banalizar com adjectivos que achicalhem os nossos jogadores, mas por vezes apetece mesmo chama-los por nomes impróprios.

Se diz que eles são assim tão bons porque não há clube que os queira?

O Blularouhz e Jeffren não têm lugar na actual equipa do sporting, provavelmente não é a sua opinião, o Oneyuw julgo que teria, na medida que é o sector mais frágil, mas não teria lugar quer no SLB, quer no FCP e noutras defesas da nossa primeira divisão.

Por último, numa gestão desportiva, não se pode dissociar o salário vs performance

Ainda sobre o Oneyuw, foi suplente na era do Domingos, depois passou a titular por lesão de alguém, não me lembro de quem, voltou a suplente com o Sá Pinto até que este dispensou e nessa altura não foi por falta de dinheiro, nessa altura ainda havia muito... ainda não tinham gasto os 108M.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds