Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Danijel Pranjic no Panathinaikos ?

Rui Gomes, em 28.08.13

 

 

O Panathinaikos não desistiu do internacional croata e, segundo o jornal "O Jogo", garantiu o seu empréstimo por uma época, suportando cerca de um terço do ordenado do atleta. Confirmando-se, não teria sido melhor aceitar pagar-lhe os 500 mil euros que ele exigiu para a rescisão do contrato, que é válido até 2015 ?... Isto, partindo do princípio que haviam 500 mil euros disponíveis.

  

publicado às 12:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


17 comentários

Sem imagem de perfil

De jose a 28.08.2013 às 20:04

Meu caro haja luz, que faça falta ao plantel, discordo completamente, por essa ordem de ideias quase todos os jogadores que são dispensados há sempre alguém que opina que faz falta ou tem margem de progressão… vamos ficar com todos eles? A minha opinião é que não faz falta nenhuma, faz parte do lixo tóxico.
Quanto a segunda parte do seu comentário, concordo que seja vendido com encaixe, mas é preciso que haja clube que aceite pagar. Este jogador, nem dado existe clube que o queira, quanto mais encaixe financeiro.

Em tempos foi proposto uma rescisão amigável e o jogador exigia 500 mil euros, por vezes estica-se a corda e ganha-se outras perde-se, neste caso, acho que com a rescisão amigável mais os 500 mil euros, teria sido melhor, mas temos que compreender que é frustrante ter que desembolsar X mil euros para se ver livre de um jogador, paga-se para entrar e ainda paga-se para sair e desportivamente é zero, acontece… Infelizmente temos muitos casos deste, foram contracções avulso, foi mau de mais… Eu não sei em termos de massa salarial quanto representa o chamado “lixo”, mas provavelmente representa no mínimo 20%, o Rui é capaz de ter alguma ideia sobre estes valores.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo