Camarote Leonino

Caro Rui, também gostaria que o Ilori jogasse caso renovasse, não renovando concordo com a estratégia da SAD. Neste contexto, acho uma excelente venda e todos nós sabemos que temos que fazer alguma venda.

Já o Bruma é um caso diferente, primeiro porque o prazer de ver a lapidação de um diamante avançado é completamente diferente de um defesa, é por isso que os avançados na generalidade ganham muito mais; segundo, enquanto o Ilori vê-se claramente que a opção de não renovar é dele, o Bruma é uma opção dos agentes que andam a engonhar e a leiloar para ver onde vão ganhar mais.

E já agora, caso o Bruma vá para o Galatasary, desconfio que vai virar flop, estar num país com culturas completamente diferente do nosso, mais ainda da Guiné, não tem amigos nem família, não fala inglês, mal fala português… vamos ver..

Concordo que o campeonato turco não é a competição ideal para um jovem promissor.

Primeiro eu disse a revelia destes empresários. Eu não conheço os detalhes na transferência de um jogador, deduzo que existe pelo menos dois negócios, um, a negociação entre o clube comprador e vendedor e é aqui que digo, caso seja feita à revelia destes empresários, ficarei contente. Outro tem a ver com a negociação entre o clube comprador e o jogador, aqui necessariamente o jogador tem que ter um empresário, advogado, seja lá o que for e face o pouco esclarecimento do jogador, o mais provável é que seja feito pelos seus agentes.

Já tem havido negócios que na última hora os empresários, agentes, seja lá o que for, são substituídos por outros porque uma das partes não aceita ou isto nunca aconteceu?

Neste caso concreto, depois de tudo que ocorreu, não vejo Bruma agir se não por intermédio do seu desde sempre empresário.

Isso à parte, no futebol hoje em dia tudo é feito através de empresários. Como pensa que o Sporting "descobriu" e contratou o Fredy Montero, Slimani, etc., todos através de empresários.

Caro Rui, provavelmente nunca transmiti correctamente o que penso sobre os empresários. Não sou contra empresários, sou empresário, não vou ser contra mim próprio. Voltando ao mundo do futebol, sei perfeitamente que é necessário negociar e dialogar com empresários, mas também é verdade que há empresários e empresários. Quando li na última entrevista do BdC que na negociação do Agostinho Ie salvo erro para o Milan, estes empresários (Catió e Bebiano) recebiam tanto como o sporting, a grosso modo 400 mil para cada (nunca foi desmentido), depois surge as confusões habituais, aparece o Barcelona, etc, etc... O que é certo, fizeram um negócio que receberam mais que o próprio jogador, isto é defender os interesses do jogador? Se fosse jogador numa situação destas não os queria ver mais a minha frente, mas cada qual é como é.

Alguns empresários contenta-se com 10% mas pelo visto, há empresários que recebendo menos de 50% é mau negócio para eles. A minha revolta é este tipo de negociatas, quem trabalha, deve ganhar e ao contrário de outros nunca me fez confusão que o presidente do Sporting fosse remunerado, posso contestar o valor do salário que é outra coisa.

É preciso ter em conta que os empresários do futebol, são basicamente comissionistas, não correm riscos, levam um jogador para um clube, ganham a sua comissão, mas se o jogador resultar em flop não ajudam a pagar os salários, nem mesmo tendo percentagem no passe. Se o clube pedir que transfira para outro clube, a reposta muitas vezes é que não há mercado porque tem um salário muito elevado, como quem diz, aguentem-se que o meu já está ganho. Caso destes no Sporting infelizmente tem sido muito frequentes.

Jose,

Solução do haja-luz chama GL & Friends !!!

SL,

Entrei neste Blogue há poucos dias e bem me queria parecer que ele é um dos fãs do nosso vale Azevedo ampliado no mínimo 10 vezes, por isso continua ressabiado e a espumar...
Obrigado