Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Um remendo de socorro

Rui Gomes, em 02.09.13

Não espero que este meu parecer seja consensual entre sportinguistas -sem que isso me preocupe - mas não partilho do regozijo que se evidencia em algumas partes sobre os negócios que facultarão as transferências de Tiago Ilori e Bruma para o Liverpool e Galatasaray, respectivamente. Considero o desfecho deste duplo episódio um remendo de socorro para uma Direcção que não teve competência para assegurar uma solução mais adequada aos interesses do Sporting e  que até à data ainda não importou um cêntimo fresco para os cofres do Clube, não obstante as muitas promessas de registo.

 

Reconheço alguns dos mais óbvios atenuantes, especialmente no caso de Bruma, já que ao que concerne Ilori nada de concreto se sabe sobre o que levou a esta decisão, uma vez que nem o jogador nem a SAD jamais se pronunciaram nesse sentido. Todos os argumentos que têm surgido na praça pública, e que continuarão a surgir, agora mais do que nunca, decerto, não passam de ruídos fundamentados em conjecturas, rumores e meias verdades.

 

A essência da minha discordância é assente em uma premissa muito simples: indiferente dos quês e porquês, mais uma vez o Sporting vai ser privado de talentos excepcionalmente promissores da Academia na equipa principal. Ninguém é insubstituível, mas não serão os 20 milhões que irão permitir reforços do calibre que estes jovens representam. Entre os dois, considero a saída de Bruma a mais significativa, porque se o jogador continuar a evoluir na direcção que apontou na época passada, tanto na I Liga como no Mundial de Sub-20, tornar-se-á em um futebolista de referência com a capacidade para "fazer a diferença" em qualquer equipa, e este tipo de talento não nasce todos os dias.

 

Perante este cenário e as inevitáveis vozes discordantes, é expectável mais do mesmo do que hoje em dia está em voga, nomeadamente por parte daqueles para quem este presidente do Sporting é uma figura imaculada: menosprezar e demonizar todos os que, de uma forma ou outra, não se conformam incondicionalmente à conveniência da actual estrutura. Quanto a Bruno de Carvalho, que tem vindo a dar fortes indicações de querer emular os notórios métodos de liderança de Pinto da Costa, deve-se questionar se o seu "modelo exemplar" prescindiria de dois jovens de reconhecida qualidade de forma tão simplista. Ao fim e ao cabo, 20 milhões foi o que valeu um Paulo Ferreira há quase uma década.

 

P.S. Seria elucidativo saber quantos dos que agora aplaudam fervorosamente estas transferências, são os mesmos que andam há anos a criticar impiedosamente a transferência de um jovem promissor de 18 anos chamado Cristiano Ronaldo, por 17,5 milhões !!!

 

publicado às 04:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


2 comentários

Sem imagem de perfil

De Miguel a 02.09.2013 às 14:32

Dois casos distintos.
Concordo inteiramente consigo quanto a Bruma. A renovação devia ter sido assegurada atempadamente e neste ponto tanto a direcção anterior como a actual têm culpas. Basta recordar que BdC quis entrar a matar ao promover a quebra de contrato com Zahavi que acabou por ser um tiro no pé e depois exigiu que o atleta comparecesse nas reuniões para renovação de contrato quando este tinha representantes mandatados para o efeito. Esta venda acaba por parecer um bom negócio se recordarmos que há pouco mais de uma semana por culpa própria estava tudo nas mãos da CAP. Em resumo acaba por ser menos mau para o clube que realiza um encaixe considerável e para os seus representantes que asseguram no imediato uma comissão superior à que receberiam pela renovação mas inferior à que resultaria se o jogador estivesse livre. O único aqui que não tem nada a ganhar com a solução é mesmo Bruma e eventualmente a selecção nacional caso consiga o apuramento para o Brasil.

Quanto a Ilori parece-me uma boa venda, tendo em conta a sua posição e a perspectiva de valorização até ao final da época. Aliás não me recordo de o SCP vender um defesa central para um dos principais campeonatos da Europa depois de Naybet e Marco Aurélio. No entanto parece-me absurdo virem agora dizer que tecnicamente é inferior a Dier, Semedo ou Tobias, pois Ilori é sem dúvida uma excelente promessa com recursos que nenhum dos outros apresenta. Neste caso também terá entrado em conta a atractividade do Liverpool e as origens do jogador.

A comparação com os do Norte nesta altura também não fará muito sentido tendo em conta o que se passou com Atsu.

Off topic devo dizer que não percebo a necessidade de despachar todos os jogadores cuja entrada esteve ligada às anteriores direcções. Se há uns que se justificam pelo elevado ordenado, outros há como Turan, Arias, Rubio ou Viola que se calhar até viriam a dar jeito. A juntar estes casos à dispensa de André Santos e à subalternização de Capel, temo estarmos perante a invenção de uma necessidade que após a entrada de dinheiro fresco permitirá a entrada de três ou quatro cepos e respectivas comissões sem que se levantem muitas questões.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.09.2013 às 15:27

Excelente apreciação caro Miguel, com que eu concordo na íntegra.

Quanto ao seu último parágrafo, recorde-se que eu alertei já há uns tempos largos que um dos objectivos primodiais de BdC era rasurar tudo e todos com a assinatura da anterior Direcção. Alguns pela necessidade orçamental, muitos outros por uma questão de ego e manchetes populistas. Esta "política" tem-se evidenciado por ela própria mas também porque tive informações particulares nesse sentido.

Do plantel principal já não faltam muitos - e não por falta de os tentar despachar: Capel, Rojo, Rinaudo e Carrillo.

Outras realidades que agora passam despercebidas por muitos: Adrien Silva nunca teria renovado com esta Direcção, pelo menos pelos termos acordados, idem para Rui Patrício.

Devo admitir que o caso de Atsu é estranho considerando a política do Norte, salvo haver algo que não transpareceu na praça pública.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds