Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Solução, procura-se !

Rui Gomes, em 06.09.13

 

 

É por de mais evidente que com a maioria dos mercados europeus fechados e os poucos que faltam prestes a fechar, a situação dos chamados excedentários do Sporting complica-se cada vez mais. Os jogadores principais em questão - Labyad, Evaldo, Bojinov e Jeffrén - oferecem cenários algo diferentes, mas todos de difícil resolução:

 

Zakaria Labyad- contrato até 2017, com o Sporting a deter 35,0% dos seus direitos económicos.

 

- Constou interesse de clubes da Holanda mas nada se concretizou e, segundo o seu empresário, Marcel Veerman, o jogador nunca quis jogar na Turquia e limita-se a esperar instruções do Sporting. Quando questionado sobre a possibilidade de integrar a equipa B, o agente afirmou que isso é uma decisão dos responsáveis do Clube.

 

Não culpo o jogador por não querer ir para a Turquia, no lugar dele faria o mesmo. A única solução plausível para ambas as partes, na minha opinião, é integrá-lo na equipa principal e deixar nas mãos de Leonardo Jardim a decisão quanto à sua utilização. Mesmo admitindo uma eventual transferência na próxima abertura do mercado, o jogador só será desvalorizado se não jogar. Uma dúvida está por esclarecer: não se sabe se foi inscrito na Liga. Caso não tenha sido, admite-se o pior dos cenários: mau para o atleta, mau para o Clube.

 

Evaldo Fabiano - contrato até 2014, com o Sporting a deter 90,0% dos seus direitos económicos.

 

- O jogador recusou a proposta de rescição do Clube, embora não se saiba os valores envolvidos nem as exigências do jogador. Se houver espaço para aumento de valores ao ponto de o satisfazer, é melhor solução do que assumir a totalidade do seu salário e ele andar a época inteira a treinar à parte.

 

Valerei Bojinov - contrato até 2016, com o Sporting a deter 75,0% dos seus direitos económicos.

 

- A informação sobre este jogador é muito escassa, a bem dizer, nem dá para compreender como o Sporting tem lidado com o caso. Pelas recém-declarações do empresário, deu para depreender que uma proposta do Parma tinha sido apresentada ao Sporting, mas nada mais surgiu neste contexto. Com as portas mais apetecíveis do mercado fechadas, a única hipótese é um empréstimo para a Turquia, Rússia ou Ucrânia e, mesmo estas, fecham este fim de semana. O Sporting há longo que devia ter assegurado um empréstimo, mesmo assumindo parte do seu salário. A alternativa é bem pior, já que a rescisão envolverá valores bastante elevados.

 

Jeffrén Suarez - contrato até 2016, com o Sporting a deter 75,0% dos seus direitos económicos.

 

- Outro caso que devia ter sido resolvido há muito tempo. As opções agora limitam-se à sua integração na equipa B ou ao empréstimo para um dos acima referidos países. Desconhece-se a receptividade do jogador quanto a este derradeiro cenário. Rescisão não aparenta ser uma opção viável, pelos valores envolvidos. No momento, tal como Evaldo, treina-se à parte, sem solução à vista.

 

publicado às 03:10

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


27 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.09.2013 às 12:30

Tanto para tão pouco, mas compreendo a sua satisfação em me poder confrontar. Eu já escrevi a minha sugestão, qual é a sua ?

O Adrien Silva na época passada também era alvo de críticas e ele tem um salário semelhante ao de Labyad, este ano nada se ouve.

Quantos jogadores do seu conhecimento baixam salário para agradar ao clube ?

Para mim a solução passa por o valorizar desportivamente e não desvalorizá-lo e, entáo, se ainda pretenderem transferi-lo estarão em muito melhor posição.

O HY devia perguntar ao Leonardo Jardim se ele gostaria ou não de poder contar com o jogador. Garanto-lhe que sei a resposta dele.



Sem imagem de perfil

De HY a 06.09.2013 às 15:11

Rui, não o quero confrontar, mas sim a sua tendência - suponho que a reconhecerá - de diabolizar tudo e todos que expressem algum apoio ao modo de agir desta direcçao. E, sinceramente, não compreendo a sua defesa tão intransigente dos interesses dos jogadores, que os leva até a considerá-los escravos... sim, o Sporting assinou um contrato. E vai cumpri-lo dê por onde der, porque os tribunais a isso obrigam. Mas tem ou não legitimidade para tentar modificar os termos do contrato, uma vez que na verdade não tem meios para o poder cumprir? É um problema complicado e terá que ter uma solução que agrade a ambas as partes. Eventualmente, no final será a tal re-integração na equipa A, para não deitarmos o dinheiro à rua sem nenhuma utilidade. Mas você não é capaz sequer de questionar que raio de profissional é que num momento decisivo da sua afirmação prefere ficar sem jogar para continuar a receber o filão do que baixar o ordenado e continuar a poder afirmar-se. Ou não baixou para ir para outro clube onde pudesse afirmar-se. O Schars baixu o ordenado para ir para o PSV, não foi?

Era só isto que eu queria realçar: se você acha que o José é um "esclavagista" (força de expressão) a sua posição também não é nada equilibrada, deixe que lhe diga. Se fosse no site do sindicato dos jogadores compreendia, mas num site de um sportinguista...

Eu não sei qual é a boa solução. Como você diz talvez seja voltar à equipa A. Tem bons argumentos para isso (de facto na B, não comprendo, seria o jogador mais caro do mundo e estaria a tapar a progressão de um jovem), se o Jardim o quiser (eu não sei, mas você sabe sempre tudo o que se passa lá dentro). Mas mesmo a esse respeito, o Jardim, como qualquer treinador, trabalha com os recursos que a direcção decide disponibilizar-lhe, não é ele que decide. Tivesse a direcção da altura tido mão firme sobre o Liedson e o Polga, por ex., e talvez o Peseiro se tivesse aguentado mais tempo..., o treinador decide das questões técnicas, não contratuais ou disciplinares...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.09.2013 às 16:01

Vamos por partes:

Nexte contexto, qualquer argumento que possa apresentar não se relaciona exclusivamente a esta Direcção mas a qualquer uma, salvo em casos em que houve uma intervenção específica desta.

Não compreende a minha defesa dos jogadores, possivelmente, não sei ao certo, por nunca ter andado no futebol e nunca ter lidado com muitos, como é o meu caso, e eu sempre fui dirigente. No entanto, penso que sei ver os dois lados e que muito embora eles possam ser acusados de defender os seus vencimentos, os clubes, mais vezes do que não, também só olham para si próprios, e usam os jogadores à conveniência. É caso raro ver um clube como o Sporting reconhecer que está a pagar muito pouco a um jogador, face à sua prestação, e por iniciativa própria, sem renovação contratual, aumentar o salário desse jogador. Não me esqueço das palavras de Eric Dier: Sei que estou a ganhar pouco e que merecia ganhar mais, mas não vou crirar problemas para o Sporting.

O outro cenário relevante, que aparentemente apoiantes incondicionais como o HY recusa compreender, é que à semelhança de Schaars, o caso de Labyad não se limita apenas a aceitar ir para outro clube e baixar salário, já que o Sporting ainda lhe deve uma boa tarte do custo do seu passe.

Recorde-se das palavras de Schaars e que as negociações com ele não foram nada fáceis, precisamente por verbas devidas das quais ele não abdicou. E só depois desse acordo é que acordou com o PSV nos modos que ele entendeu.

O José é bem competente para falar por si próprio, não precisa que o HY o abrigue.

Eu não sei de tudo o que se passa lá dentro, as palavras são suas, mas tento recorrer ao bom senso e à minha experiência de muitos anos. Como já disse em outro comentário, Labyad, a ficar, necessita de ser trabalhado por Leonardo Jardim e não por Abel Ferreira que, na minha opinião, devia ter ficado mais tempo com os juniores e não ser promovido tão rápido à equipa B.

O Leonardo Jardim trabalha com os recursos à sua disposição, em contexto, não é bem assim preto e branco. Em algumas questões disciplinares ele também tem uma palavra a dizer. Novamente, outra situação que não é a preto e branco. Quem andou no futebol identifica estas disposições, até porque todo este trabalho é feito em equipa, não individualmente e sem consulta, porque uma das partes afecta todas.

Em questões contratuais o treinador não intervem nas negociações quanto a verbas e prémios, por exemplo, mas é chamado a dar o seu parecer sobre duração de contrato, a expectativa de retorno por parte do jogador e o timing do mesmo e outras considerações relevantes. Além disso, treinadores experientes e que já passaram por diversos clubes, têm um conceito muito mais ampliado do todo do futebol. O Bruno de Carvalho chegou há dois dias ao futebol, vai negociar contratos baseado em quê ? No máximo, poderá orientar o orçamento disponível mas para as decisões individuais depende de terceiros.

Nunca diga que eu diabolizo, é injusto por ser MENTIRA. Eu critico quando entendo que crítica é merecida. Esta palavra "diabolizar" e "demonizar" vi pela primeira vez na minha vida ser usada em contexto de clubes e futebol agora, pelo discurso em voga.

Não preciso que simpatize comigo, mas não seja injusto. Eu digo sempre o que penso e penso sempre o que digo e não clamo ser dono da moral e da razão.

O HY devia tentar operar um blogue para identificar as dificuldades inerentes a este meio moderno de comunicação. Talvez assim reconhecesse que em algumas ocasiões especiais aqueles de nós que nos damos à enorme tarefa merecemos uma pequena palavra de apreço.
Sem imagem de perfil

De HY a 06.09.2013 às 17:11

Rui, concordo que é óbvio que devemos ver os dois lados, é isso mesmo que eu lhe quero dizer. Por isso nunca alinhei nas críticas absurdas aos jogadores que entram em litígio com o Sporting (quem não gostaria de ver a sua situação melhorada, sobretudo quando, como a maior parte dos jogadores, se vem de meios muito desfavorecidos e se tem apenas 10 ou 12 anos para exercer a profissão?) e muitas vezes vi que o nosso clube não estava a agir bem. E agora até compreendo que o Labyad se sinta muito mal com a situação, mas também não quero ver só o lado dele. É óbvio que o contrato é incomportável para o Sporting. Ele não quer ter isso em consideração. A direcção optou por uma determinada estratégia, certa ou errada. Não é caso para considerar que o clube os quer tratar como "escravos";... se quiser, a utilização do "diabolizar" por mim é igual à utilização de "escravos" por si... devia ter posto entre " " no comentário, mas não o tome mal, aplique os mesmos standards às minhas palavras do que às suas e verá que não é grave.

Eu não sou apoiante incondicional da nova direcção Rui. Não percebo é porque se deve adoptar uma atitude do tipo "in dubio pro outra parte”, como você frequentemente faz, criticando mais por princípio do que por análise, quando me parece que qualquer observador isento dirá nesta altura que o trabalho feito, seguramente com alguns erros, tem sido globalmente muito melhor do que se esperaria.

Quer um ex. de como tem uma atitude negativa para com quem defende a direcção? Ao José diz pergunta: " Que negociações ocorreram com o PSV e o Ajax? E não cite rumores da praça...”. Mas em sentido contrário já diz “O HY devia perguntar ao Leonardo Jardim se ele gostaria ou não de poder contar com o jogador. Garanto-lhe que sei a resposta dele.”…Sabe porque tenta “… recorrer ao bom senso e à minha experiência de muitos anos”. …

É uma espécie de filtro que você aplica ao que diz respeito ao Sporting: do lado do BdC só podem vir coisas más”. Você já mo disse: nunca há-se considerá-lo bem porque ele é um mentiroso, mau-carácter etc. etc,. Como já tentei explicar, esta atitude permanente leva a ver as coisas de forma distorcida e, o que é o pior, a perder eficácia quando a crítica até for justificada.

De resto, não tome estas críticas como algo de pessoal (também não vim “ajudar” o josé, que não sei sequer quem seja, não é nada se pessoal). Trata-se apenas de tentar contribuir para que da discussão nasça a luz. Se não apreciasse a sua actividade de blogger, não viria aqui amiúde e não me daria ao trabalho de intervir. Discordo frequentemente de si, mas reconheço o valor do seu trabalho como sportinguista.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.09.2013 às 18:08

Apenas para finalizar...

Não sei tudo mas sei algumas coisas por fonte directa e fiel. Hoje não tenho exactamente o mesmo acesso ao Sporting que tive durante muitos anos mas ainda tenho algum, e nada a ver com a nova Direcção, mas pelo meu afastamento.

Posso confirmar o interesse de LJ, subjugado ao parecer da SAD pelo processo em andamento.

Como já tive ocasião de lhe participar, o benefício da dúvida para BdC da minha pessoa não é grande, por isso, como em qualquer outro caso semelhante, tendo fazer análise mais minuciosa. E não prevejo mudança de atitude a curto prazo.

Enfim... muito mais poderia ser dito mas ficamos por aqui.
Sem imagem de perfil

De jose a 06.09.2013 às 19:00

Caro HY,
Eu não conheço ninguém deste blogue, vou conhecendo algumas opiniões, ideias das pessoas que comentam por aqui e não é pelo facto de termos ideias diferentes que me afasta do bloque, neste tema penso que temos opiniões próximas e obrigado por focar ideias que vão no mesmo sentido.

Se as nossas ideias fossem todas no mesmo sentido, isto perdia a piada, perdia o debate, ficava o Rui sem "clientes".

Já tenho saudades do Haja Luz, das suas opiniões "ressabiadas", por mim, nunca o levei a mal, agora tem é que estar preparado também para ler alguma resposta menos simpática. O Rui é que não gosta de adjectivação agressiva, sendo ele o moderador, está no seu direito.

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De HY a 06.09.2013 às 22:53

E o Rui bastante trabalho terá para aturar todos os clientes...mas ele no fundo gosta :-) Eu próprio algumas vezes reagirei excessivamente. Mas uma coisa é discordar outra é insultar e agredir (verbalmente, claro). Por isso não consigo ter saudades do Haja Luz, que em minha opinião ultrapassava em muito o que é aceitável, Com a sua mania da conspiração universal da "corja". Acabou por alienar até a simpatia do próprio Rui, o qual - e critiquei-o por isso - tendeu sempre a tolerar-lhe o que não tolera (e bem) aos outros. Mas talvez eu leve estas coisas demasiado a sério...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.09.2013 às 23:13

Sinto-me triste neste momento e não apenas pela ausência do Haja Luz. Vou publicar um post dentro de pouco tempo que vai de certeza provocar forte reacção da sua parte HY .

Mesmo reconhecendo o excesso de adjectivação do Haja Luz, lamento que tenha chegado a este ponto, porque ele foi um incondicional apoiante do blogue desde o primeiro dia.

Fiz saber por diversos meios que preferia que ele moderasse os seus argumentos e não deixo de lhe dar razão em muita coisa, salvo pela escrita agressiva que acabou por o dominar.

Ainda alimento a esperança que ele pondere bem o estado das coisas e regresse com uma atitude mais moderada, mesmo sem alterar o seu parecer, direito que lhe compete.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo