Camarote Leonino

Caro Sr. Rui Gomes
Na minha opinião, não se trata de uma questão de ética mas tão só de um acto de gestão racional que julgo e sublinho - julgo, tratar-se de uma medida de disciplina. O jogador prejudicou o Sporting e foi indisciplinado, como tal, mau profissional. Imagine onze Bojinov's (?!). Depois, nas oportunidades que teve, raramente foi uma mais-valia. Não sei se ganha muito ou pouco mas, acredito que pesando tudo na Balança....e ainda "ter abandonado o trabalho"... será falso, ou foi mais uma e o Sporting "aproveitou" o pretexto?

Respeito, naturalmente, a sua opinião. Também eu me norteio por valores éticos e morais mas, quer como dirigente ou como empresário, tomo decisões difíceis, no dia a dia, em defesa das Instituições que represento. Sei que não vou agradar a muitos mas no fim do mês, pago todos os salários. E este é o verdadeiro ponto fulcral desta nossa salutar discussão: o que os economistas chamam de "custo de oportunidade".

Espero sinceramente que o Sporting continue a trilhar o mesmo caminho, do ponto de vista ético e moral respeitando a sua história mas, em relação à gestão, tem que ser forçosamente outra, a direcção a tomar; E a "arte" do dirigismo está precisamente no equilibrio destes dois polos que não têm que ser, necessáriamente, beligerantes. Se Bruno de Carvalho conseguir este equilibrio, far-me-á sentir orgulhoso em ser do Sporting. Saudações leoninas!