Camarote Leonino

Recordar que há uns meses atrás quando era referido que o Manel Fernandes ganhava 20 mil euros por mês, dizia-se que era mentira, um absurdo, etc e tal.

Não há duas verdades. Ambos falam verdade embora um em modo chico esperto.

Manuel Fernandes tinha de facto dois contratos: o seu contrato inicial, que lhe foi proposto por quem o escolheu e não exigido de pistola em punho pelo referido, como por vezes transparece de quem o comenta sem respeito pela figura em causa e o contrato que assinou enquanto treinador da equipa B, à falta de nível de Dominguez para treinar a equipa, pela verba exigida, contrato esse pelo qual nunca recebeu um tostão e que assinou para facilitar a vida ao clube. É esse o contrato de 1.500 Euros.

Ou seja, Bruno não só se arma em chico esperto e diz apenas o que lhe interessa, referindo a existência de dois contratos tentando ainda queimar mais a imagem do Manuel (quando sabe perfeitamente que nunca saiu tostão deste contrato para o símbolo do Sporting) como no fundo deixa a entender que a chico espertice que supostamente propôs ao Manel foi cancelar o verdadeiro contrato por inteiro passando a pagar apenas este ou pelo menos os valores deste (sendo que para o objectivo em causa que era forçar o Manel a sair tanto interessava serem 1.500 como 500 como 2 mil euros, o processo em si era suficiente para ele se sentir gozado).

A preocupação do Bruno é óbvia: salvar a cara perante sobretudo os sócios mais antigos, que sabem perfeitamente quem é Manuel Fernandes e o que fez pelo Sporting recusando nessa altura sim contratos milionários. Tudo muito mal amanhado.

Porque é que Manel tinha de sair, fosse a mil ou a 100 mil? Porque em primeiro lugar era totalmente incompatível com Inácio, figura que não suporta desde os tempos de jogador por considerar um traidor ao sportinguismo, não só por facilmente ter ido para o clube do Norte como, já lá instalado, potenciar as piores recepções aos jogadores do Sporting a cada clássico, para depois se vender como Sportinguista. Em segundo lugar porque alinhou com outra lista e não com a de Bruno, que o convidou na primeira eleição.

Aliás é neste último pormenor que o Manel falhou, ao falar tardiamente neste tema. Bastava o Manel ter referido algo que não referiu e calava todos os que o têm ofendido face ao vencimento que recebeu: é que a lista de Bruno lhe ofereceu o mesmo para tentar evitar que fosse bandeira da lista do Godinho. Facto eventualmente desmentível mas que proferido pelo Manel e desmentido pelo Bruno deixaria cada Sportinguista à mercê das suas conclusões sobre a credibilidade de cada um como Sportinguista, sobretudo numa fase em que o Manel tem mostrado mágoa zero na imprensa, elogiando até algumas contratações da era Bruno e criticando algumas da era anterior.

Se puxam muito por ela ainda o chateiam, o Bruno fazia melhor em estar calado. Deixava o Manel sossegado e o Inácio visitar o casino. Assim só dá confusão.

Sem dúvida que daqui surgirá uma longa(ou não) discussão.
As declarações atribuídas a MF não me parecem correctas.
É o habitual na CS portuguesa.
Em

http://www.youtube.com/watch?v=hF2_PcrQBv8

temos as declarações produzidas.
Se repararem quem fala nos 20 000 é Rui Santos,embora MF pareça confirmá-lo.
Há realmente uma contradição,mas vá lá saber quem fala realmente verdade.
Uma acareação,talvez?

A única coisa que o Manel confirmou foi que foi convidado por Luis Duque. Luis Duque que também é apontado como ganhando 20 Mil, portanto um caso onde a hierarquia não se fazia sentir? Se há matéria em que a actual direcção devia era estar caladinha era sobre os gastos no mandato anterior quando também prometeu gastar tanto ou mais, mesmo que agora ainda não tenha feito outra coisa senão cortar porque a isso está obrigada.

Já agora eu também fui dos que assisti ao terror espelhado na cara do jogador Luis Aguiar, com a carreira em risco e cheio de vontade de ir às trombas ao Barroso, mais ou menos como foi relatado ontem. Também não mandaria o bom senso mais recato no futebol e para sempre ao autor da proeza, acabadinho de criticar um colega? Mesmo identificando desde sempre o papagaio do Barroso como um dos maiores cancros do Sporting também a mim na altura me pareceu inadmissível deixar o jogador concretizar os seus intentos. Hoje tenho sérias dúvidas se a minha atitude terá ajudado mesmo o Sporting.