Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
A versão de Elias
Rui Gomes, em 20.09.13
A FIFA intimou o Sporting no passado dia 11 de Setembro a responder à argumentação dos advogados de Elias, tendo até ao dia 1 de Outubro para entregar essa contra argumentação. Em disputa está uma reclamação de dívidas e um pedido de rescisão de contrato por parte do jogador.
Felipe Legrazie Ezabella, advogado do jogador, esclarece a posição deste:
«Reclamamos o pagamento de uma dívida de duas parcelas, uma referente a direitos de imagem e uma outra de salários, e se a FIFA nos der razão reclamamos a rescisão do contrato. Quero fazer uma correcção, porque foi escrito em Portugal e no Brasil que o Elias reclamava oito meses de salários em atraso. Isso nunca foi dito por nós, nem "on" nem "off the record", porque não é verdade. Reclamamos uma dívida que não tem nada a ver com isso. Os direitos de imagem são ordenado. Os clubes utilizam esse mecanismo para pagar menos de impostos. Em vez de pagar um euro de ordenado, declaram cinquenta cêntimos de ordenado e cinquenta cêntimos de direitos de imagem. Mas o vencimento é um euro.»
«O jogador fez dois acordos com a Direcção anterior, mas nenhum dos dois foi cumprido por essa Direcção. Após a chegada da nova Direcção do Sporting, o pai de Elias esteve duas vezes em Lisboa e não conseguiu falar com o presidente Bruno de Carvalho. Antes de ingressar com o pedido na FIFA, enviámos uma carta para o Sporting, da qual só obtivemos uma resposta do advogado a dizer que estavam a analisar. Por isso avançámos para a FIFA, porque precisávamos de certezas.»
«Se a FIFA der razão ao Elias, aí o jogador fica livre para escolher o clube onde jogar. Se a FIFA der razão ao Sporting, no dia 1 de Janeiro o Elias apresenta-se em Lisboa para exigir que o Sporting honre o contrato que assinou. Só queremos que a FIFA diga onde está a razão.»
Um caso que promete dar ainda muito que falar. A questão que mais me intriga é a disposição dos direitos económicos do jogador na eventualidade da FIFA lhe dar razão. Compreende-se que poderá ficar livre através de rescisão e assinar por quem desejar, mas a custo zero ?
14 comentários
De Mourinho Leonino a 20.09.2013 às 04:44
Espero que o Sporting vença, mas na verdade, quanto mais cedo o vir pelas costas melhor!
De Rui Gomes a 20.09.2013 às 10:20
Bem, pelo menos até Janeiro não o vai ver. Duvido, pelas circunstâncias, que ele regresse. Se o Sporting vencer o caso na FIFA irá fazer o possível para o transferir.
De Paulo a 20.09.2013 às 10:02
hmmm, a história contada assim .... é igualzinha á que foi servindo para fazer manchetes. Tal e qual.
"Quero fazer uma correcção, porque foi escrito em Portugal e no Brasil que o Elias reclamava oito meses de salários em atraso. Isso nunca foi dito por nós, nem "on" nem "off the record", porque não é verdade"
Mas não existe para aí umas capas de jornal que dizem exactamente o contrário?
"O jogador fez dois acordos com a Direcção anterior, mas nenhum dos dois foi cumprido por essa Direcção"
Olha onde é que eu já vi isto.
Quanto à duvida sobre se "direitos de imagem" é ou não ordenado, julgo que a coisa promete, pois algo me diz que deverão ser coisas completamente distintas juridicamente. Se a FIFA entender que é ordenado, e se o disser explicitamente, muitos vão ter de começar a fazer contas pois então a fiscalidade desses "ordenados" muda. Digo eu, que não percebo nada disso.
p
"Quero fazer uma correcção, porque foi escrito em Portugal e no Brasil que o Elias reclamava oito meses de salários em atraso. Isso nunca foi dito por nós, nem "on" nem "off the record", porque não é verdade"
Mas não existe para aí umas capas de jornal que dizem exactamente o contrário?
"O jogador fez dois acordos com a Direcção anterior, mas nenhum dos dois foi cumprido por essa Direcção"
Olha onde é que eu já vi isto.
Quanto à duvida sobre se "direitos de imagem" é ou não ordenado, julgo que a coisa promete, pois algo me diz que deverão ser coisas completamente distintas juridicamente. Se a FIFA entender que é ordenado, e se o disser explicitamente, muitos vão ter de começar a fazer contas pois então a fiscalidade desses "ordenados" muda. Digo eu, que não percebo nada disso.
p
De Rui Gomes a 20.09.2013 às 10:10
O que o advogado diz sobre o que os clubes fazem, corresponde à realidade. Agora, não faço ideia qual será a interpretação da FIFA.
De Mike Portugal a 20.09.2013 às 10:42
Esta até eu, que não sou advogado, sei.
Direitos de imagem é um contrato diferente do contrato de trabalho. Tenho a certeza absoluta que nesse contrato de imagem não refere lá nada sobre ordenado, senão o fisco iria cair em cima de todos os clubes, portanto a FIFA não o pode declarar como ordenado.
Outra coisa é o SCP estar em falta de valores que estão estipulados nesse contrato e aí é outra história. Mas isso não pode justificar a rescisão do contrato de trabalho, quanto muito é a rescisão do contrato de direitos de imagem.
Direitos de imagem é um contrato diferente do contrato de trabalho. Tenho a certeza absoluta que nesse contrato de imagem não refere lá nada sobre ordenado, senão o fisco iria cair em cima de todos os clubes, portanto a FIFA não o pode declarar como ordenado.
Outra coisa é o SCP estar em falta de valores que estão estipulados nesse contrato e aí é outra história. Mas isso não pode justificar a rescisão do contrato de trabalho, quanto muito é a rescisão do contrato de direitos de imagem.
De HY a 20.09.2013 às 12:40
De facto, se for considerado como parte do salário - e tenho algumas dúvidas que caiba à FIFA decidir sobre isso, penso que quem define o que é ou não remuneração de um contrato de trabalho é a legislação nacional - , pelo menos metade vai ficar nas mãos do fisco português...
De Rui Gomes a 20.09.2013 às 14:05
Mike , o seu conceito sobre a distinção entre contratos é correcta, no entanto, o facto da FIFA ter intimado o Sporting a responder à queixa do jogador é indicativo que está disposta e sente que tem competência para deliberar o caso e não sei se dentro da sua competência atribuirá distinção aos contratos.
Não devemos perder de vista que a FIFA não quer/gosta que diferendos entre clubes e jogadores vá parar ao tribunal civil.
É um caso intrigante. Outra consideração que poderá surgir deste e de outros casos do género do Sporting Labyad ) é que no futuro jogadores hesitarão/recusarão assinar contratos de direitos de imagem sabendo que o clube os rasga à conveniência.
Não devemos perder de vista que a FIFA não quer/gosta que diferendos entre clubes e jogadores vá parar ao tribunal civil.
É um caso intrigante. Outra consideração que poderá surgir deste e de outros casos do género do Sporting Labyad ) é que no futuro jogadores hesitarão/recusarão assinar contratos de direitos de imagem sabendo que o clube os rasga à conveniência.
De Mike Portugal a 20.09.2013 às 14:19
Rui,
Porque é que me estás a tratar por "você"? lol
Quanto ao facto da FIFA ter intimado o SCP a responder, não tem nada a ver com eles considerarem que podem ou não julgar o caso, mas sim com o facto de lhes ter sido apresentada uma queixa e eles são obrigados a apreciá-la, mesmo que no fim venham dizer que não podem dar um julgamento sobre isso.
Porque é que me estás a tratar por "você"? lol
Quanto ao facto da FIFA ter intimado o SCP a responder, não tem nada a ver com eles considerarem que podem ou não julgar o caso, mas sim com o facto de lhes ter sido apresentada uma queixa e eles são obrigados a apreciá-la, mesmo que no fim venham dizer que não podem dar um julgamento sobre isso.
De Rui Gomes a 20.09.2013 às 14:48
Caro Mike ,
Para responder à primeira pergunta, que eu me lembre não conheço nenhum Mike da área de Algés e como não tenho por hábito tratar um desconhecido por tu...
Tudo bem, no entanto. Quanto à questão em discussão, sinto que se a FIFA entendesse que não tem competência para deliberar o caso, deferiria o mesmo prontamente.
Para responder à primeira pergunta, que eu me lembre não conheço nenhum Mike da área de Algés e como não tenho por hábito tratar um desconhecido por tu...
Tudo bem, no entanto. Quanto à questão em discussão, sinto que se a FIFA entendesse que não tem competência para deliberar o caso, deferiria o mesmo prontamente.
De sergiom a 20.09.2013 às 23:12
No fundo o que o advogado do jogador quer dizer é que também o Elias tem andado a fugir ao fisco, pois não declara a totalidade do ordenado.
De Rui Gomes a 20.09.2013 às 23:20
Consideração que não absolve o Sporting de ter feito o mesmo e nada que pese nas deliberações da FIFA.
De Daniel a 20.09.2013 às 12:24
Ordenados em atraso não pode ter. Visto que ele reclama que não recebe desde a eleição desta direcção. Se tivesse mais de 2 ordenados em atraso não precisava da FIFA para nada. Dois meses de salário em atraso é motivo de rescisão com justa causa, na legislação portuguesa.
Pode é ter direitos de imagem por pagar mas isso é outra história.
Pode é ter direitos de imagem por pagar mas isso é outra história.
De Mike Portugal a 20.09.2013 às 12:34
O SCP até diz que nós é que rescindimos esse contrato de direitos de imagem por incumprimento da parte do jogador. Veremos no que isto dá.
De Petinga a 20.09.2013 às 13:47
Palpita-me que este é outro caso em que há um clube interessado em contratar o jogador a custo zero e que "patrocina" este tipo de accoes judiciais.
Se o Sporting alega incumprimento das disposicoes no contrato de imagem tenho dúvidas que nao tenha fundamento legal para o fazer (e mesmo que perca por aí, a consequencia nao será mais grave do que ser obrigado a cumprir o contrato).
Como salários em atraso é coisa que também nao deve haver (porque senao o jogador já podia ter pedido rescisao com justa causa há imenso tempo), está-se mesmo a ver como é que isto vai acabar...
Se o Sporting alega incumprimento das disposicoes no contrato de imagem tenho dúvidas que nao tenha fundamento legal para o fazer (e mesmo que perca por aí, a consequencia nao será mais grave do que ser obrigado a cumprir o contrato).
Como salários em atraso é coisa que também nao deve haver (porque senao o jogador já podia ter pedido rescisao com justa causa há imenso tempo), está-se mesmo a ver como é que isto vai acabar...
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
