Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O futebol tinha todas as condições para compensar as agruras que muitos portugueses passam com a crise que se instalou no nosso país. Devia ser a escapatória ideal para nos descontrair dos problemas do dia a dia, especialmente para quem, como eu, se orgulha de ser sócio de um clube. O problema é que é cada vez mais difícil pessoas normais e com alguma educação reverem-se nos dirigentes e protagonistas do nosso futebol.

 

Mesmo os meus amigos que defendem os Presidentes dos respectivos clubes concordam que lhes falta categoria, educação e desportivismo. Os meus amigos do Porto concordam que o Pinto da Costa é um mafioso; os do Benfica que a dupla Vieira / Jesus é arruaceira e os do Sporting que o Bruno de Carvalho é grosseiro (versão brasileira do adjectivo semelhante que já usei noutro post e que vai mais ao encontro do respectivo tom de voz).

 

Assim, o que se passou em termos de atitudes e declarações nos últimos dias só contribui para afastar qualquer pessoa educada de um meio que em Portugal atingiu um nível muito baixo e a questionar qualquer pai decente se deveria incentivar os seus filhos a gostar de futebol português e do seu clube. Em relação ao Sporting tivemos a semana passada o Presidente a apelar à criação de um ambiente hostil quando a nossa equipa jogar no Estádio do Dragão. Para além de gratuitamente contribuir para o clima de guerra no futebol português revela grande coragem para quem vai estar bem protegido no banco e tem em grande consideração nós adeptos normais como eu que leva com os adeptos inflamados do Porto (coisa a que já estou habituado).

 

Depois das declarações que proferiu sobre a fruta, todos sabem que o Bruno de Carvalho quer muito receber troco e pôr-se ao nível do seu ídolo do Porto, mesmo que isso contribua para agravar o mau ambiente no futebol português. É um bocado como os porcos que quando mais lama melhor para se poderem chafurdar nela. A resposta pronta do Porto ao roubar-nos o Cassamá e o Sambu mostram a forma eficiente como o Presidente do Sporting tem acautelado os nosso interesses no meio destas quezílias que adora promover.

 

No seu incontrolável afã de aparecer e de participar em polémicas, o que lhe traz inegáveis benefícios na comunicação social, colocou-se ontem ao nível (bem baixo) dos treinadores dos nossos rivais. Quando diz que há treinadores que deviam preocupar-se mais em treinar, não deveria pôr a mão na consciência e lembrar-se que há dirigentes que deviam estar mais preocupados em dirigir? Nas mesmas declarações referiu que antes desta Direcção chegar não havia humildade no Sporting. Como é possível fazer este tipo de generalizações? Depois de 6 meses já chega de bater no ceguinho. Os sportinguistas querem olhar é para o futuro. O que lhe tem valido de facto é o ponto baixo a que o Sporting chegou na era Godinho Lopes, porque depois de jogos como o que fizemos no Sábado, os sócios começariam a questionar se não estamos perante o plantel mais fraco dos últimos 20 anos, constuído por quem até ao grande Manuel Fernandes prometeu uma equipa muito forte para este ano. Onde andam os tais 15/20 milhões para investir?

 

PS: Não escondo a minha admiração pelo Leonardo Jardim e até pela elevação das suas declarações no fim do jogo com o Rio Ave, mas não deixa de me irritar muito o facto de ter posto o Sporting no mesmo pacote do Benfica e do Porto em termos de benefício das arbitragens, quando as coisas são absolutamente incomparáveis pelo menos nos últimos 20 anos. Fez-me sinceramente duvidar do seu apregoado sportinguismo e já agora pedia-lhe para no jogo de Braga acertar mais nas substituições porque ultimamente não tem sido nada feliz.

 

publicado às 17:38

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


44 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.09.2013 às 17:57

Regresso em grande caro City Lion, com matéria que dá "pano para mangas".

Lamento, mais uma vez, a minha indisponibilidade.

Um abraço
Sem imagem de perfil

De Paulo a 24.09.2013 às 18:30

Viva

"Os meus amigos do Porto concordam que o Pinto da Costa é um mafioso; os do Benfica que a dupla Vieira / Jesus é arruaceira e os do Sporting que o Bruno de Carvalho é grosseiro"

Este sportinguista não assina esta declaração. É inteiramente sua. Eu sei que quer à força dizer mal de BdC, lá terá as suas razões, pessoais, profissionais, ou outras.

Mas não faça o mesmo que o acusa no post. Não generalize.

p
Imagem de perfil

De City Lion a 24.09.2013 às 18:49

Eu falo com os meus amigos sportinguistas sobre o perfil do Presidente e aqui todos têm a mesma opinião, embora alguns sejam ainda mais fortes na análise pessoal. No que divergimos entre nós é na opinião que alguns têm do trabalho da Direcção. Tudo o que digo tem uma razão por trás como diz mas nada dos fantasmas que invoca (já não é o 1º aqui a sugerir isso - até parece que quem critica o Presidente é porque tem alguma questão pessoal ou de interesse e isso é tipico de ambientes fascistas) apenas a minha liberdade de consciência.
Sem imagem de perfil

De HY a 24.09.2013 às 19:08

Uma pergunta, onde é "aqui"?

Digo isto porque me apercebi o outro dia que o RG, se não estou em erro, vive (ou está?) no Canadá.

Eu também vivo fora de Portugal. Posso concordar que o BdC não é muito elegante na expressão. Mas ontem, por exemplo, creio que não esteve mal. Em todo o caso, "aqui" onde eu vivo, os sportinguistas não partilham todos da sua opinião.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.09.2013 às 19:37

Localidade variável caro HY.
Sem imagem de perfil

De HY a 24.09.2013 às 21:31

NAo pretendo "localizá-lo", caro RG, mas apenas achei curioso. Com isto da net nunca sabemos, julgamos que estamos a falar com alguém da mesma cidade e saem-nos 5mil km de distancia
:-)

Em todo o caso, tenho a impressão que muitos Sportinguistas na diaspora contribuem para os blogs leoninos. Saudades de Alvalade obrigam...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.09.2013 às 21:56

Para mim não é problema algum, mas é na realidade variável. Nas minhas crónicas do jornal "Sporting" sou identificado como sendo de Toronto, muito embora não seja inteiramente correcto.

Como já aqui publiquei, temos visitantes um pouco de todo o Mundo, algumas localidades que até me forçaram ir ao globo para clarificar. Por toda a Europa, sem excepção , incluindo diversos da sua localidade, muitos do Brasil e África, Macau e China também representam um bom número mas, em primeiro lugar a cidade e região de Lisboa. Por coincidência , o Canadá e a cidade de Toronto situam-se em segundo lugar seguidos pelos EUA. Nestes territórios há que ter em consideração a enorme disposição demográfica.

Muito por isto e apesar das nossas "diferenças", tento manter o blogue ao mais elevado nível possível. Cada um tem a sua maneira de ser, esta é a minha.

Para todos, penso eu, o blogue é um meio que permite viver uma maior aproximação ao Sporting e, como indica, talvez um pouco mais para os da diáspora.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.09.2013 às 22:02

Perdão, queria dizer "em primeiro lugar Portugal liderado pela cidade e região de Lisboa". Na realidade, muito poucas são as localidades portuguesas das quais não temos visitantes.
Sem imagem de perfil

De HY a 24.09.2013 às 23:00

Tem piada, no dia em que indicou estar em Toronto eu ia perguntar-lhe: mas você nunca dorme? Depois percebi que era uma questão de fusos horários :-)

Para mim, é só uma hora a mais que Lisboa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.09.2013 às 00:17

Pelos meus horários estrambólicos é por vezes muito difícil acompanhar o movimento do blogue com comentários. Os meus colegas, que se veêm frequentemente em situações semelhantes à minha, até já recomendaram contratar um(a) assistente para o efeito.
Imagem de perfil

De City Lion a 24.09.2013 às 18:43

Obrigado pois foi muita pena! Abraço
Sem imagem de perfil

De TB a 24.09.2013 às 18:32

"porque depois de jogos como o que fizemos no Sábado, os sócios começariam a questionar se não estamos perante o plantel mais fraco dos últimos 20 anos".

A sério?! Um jogo menos conseguido e é esta a análise (precipitada) que lhe sugere a nossa equipa de futebol da corrente época?

A cegueira contra-direcção neste blog só encontra paralelo na cegueira pró-direcção que se observa no "leoninamente". Já que citaram o "A Norte de Alvalade" talvez fosse útil pedirem-lhes emprestado algum equilíbrio e independência.

SL

Imagem de perfil

De City Lion a 24.09.2013 às 18:55

TB está a ser precipitado na análise que faz do que escrevi. Acho o plantel fraco em relação ao que custa, mas o LJ tem feito um bom trabalho apesar dos erros nas substituições que nos custaram pontos. Bem gostava de ser mais cego para ir rindo e cantando como alguns com o caminho que levamos mas talvez infelizmente ando de olhos verdes bem abertos.
Sem imagem de perfil

De TB a 24.09.2013 às 19:05

O caminho que levamos?! Desde a época 2006/2007 que não via um início de época tão entusiasmante, com a equipa a jogar tão bem.

Plantel fraco para o que custa? Reduziu-se o custo do plantel para metade e o rendimento desportivo melhorou bastante. Apostou-se, e bem, em jogadores da casa muito talentosos, temos boas opções em quase todas as posições. Não compreendo esta sua crítica. Por melhor que o Leonardo Jardim seja que o é, se o plantel não for bom, não haveria nada a fazer.

Mas pronto, talvez por ser um jovem doente pelo SCP e de ter sofrido o que sofri nestes últimos 5 anos ainda não tenha distanciamento emocional suficiente para não ficar deslumbrada com este (novo) Sporting.

É. Talvez seja isso.
Imagem de perfil

De City Lion a 25.09.2013 às 10:32

TB concordo que temos feitos bons jogos e acima da valia individual dos nossos jogadores. No primeiros tempos do Domingos foi parecido e se não estou em erro tivemos uma série enorme de vitorias seguidas até perdermos na Luz. O problema é esse da palavra que usou: deslumbrada - é que isso é contagioso e começa no presidente e nem sempre os resultados são os melhores. Como sportinguista aprendi a não me deslumbrar com nada mas a acreditar sempre!
Sem imagem de perfil

De HY a 24.09.2013 às 19:10

"plantel fraco em relação ao que custa"... pode desenvolver esta ideia e comparar um pouco com o que temos tido nos últimos anos?
Imagem de perfil

De City Lion a 25.09.2013 às 10:35

HY ainda temos custos salariais muito elevados olhe-se para os casos do Adrien, Labyad e Capel mas obviamente a culpa aqui nem é desta Direcção. Não gosto de comparar com o passado mas o Paulo Bento conseguiu fazer equipas bem mais competitivas com menos recursos (embora agora na minha opinião o treinador seja melhor).
Sem imagem de perfil

De Alvaro a 25.09.2013 às 02:12

"Acho o plantel fraco em relação ao que custa"

Isto é a sério ou é ironia ?

O nosso plantel não é extremamente forte nem equilibrado, mas acho que também não se pode dizer que é fraco em relação àquilo que custa. Até porque muito do sucesso surge da atitude dos atletas e não da sua suposta qualidade. Logo, estas avaliações não podem ser feitas desta maneira.
Imagem de perfil

De City Lion a 25.09.2013 às 10:39

Alvaro, veja sff resposta que dei ao Hi e garanto que não há aqui qualquer ironia. Concordo que a atitude é fundamental e ai temos visto o dedo do treinador e a ajuda de todos os sportinguistas que têm ido aos jogos.
Sem imagem de perfil

De Pedro Alves a 24.09.2013 às 18:34

Há muito que vejo o cenário. Bruno só está interessado nas frases feitas que o Quintela lhe vai escrevendo e em parecer o guardião da nação. Sobre as duas pérolas roubadas nem um piu. E nesta tentativa de se equiparar a quem o deixa a falar sozinho quem vai sofrer são os sportinguistas que forem ao dragão.
Sem imagem de perfil

De Alvaro a 25.09.2013 às 02:14

Compre hoje o Jornal de Negócios.
Vem lá explicado o que se passou nesse caso.

Já viu a sua pontaria ?
Logo quando vem acusar o presidente de nem ter dado "um piu", o homem sai-se com uma entrevista a explicar o que se passou.
Sem imagem de perfil

De robson92 a 24.09.2013 às 19:25

Mais um texto cheio de realismo...
Sem imagem de perfil

De Pean a 24.09.2013 às 22:53

Pronto, o homem é rouco, não soa bem ao ouvido...

Desculpe, não compreendo esta necessidade de dizer mal. Necessidade essa que já notei ser comum aqueles que fazem a linha editorial deste blog e a alguns comentadores. (Provavelmente esta minha limitação em compreender tem a ver com facto de não ter nenhum camarote em Alvalade)

Volto a referir algo que já tive a oportunidade de escrever aqui. Podem agradecer ao actual presidente e ao treinador o facto de eu ter começado a procurar blogs sobre o nosso clube e a ler diariamente este, entre outros, e de me sentir entusiasmado como há muitos anos não me sentia. Acredito que como eu haja outros sportinguistas a fazer o mesmo.

Claro que BdC não acertará em todas as decisões, claro que a equipa terá deslizes como o do ultimo jogo, claro que não jogará sempre bem e com muitos golos, claro que haverá substituições erradas e claro que andaremos a penar algum tempo financeiramente por causa do pior presidente que o SCP alguma vez teve e de quem agora já não se pode falar.

Mas há uma coisa tão ou mais importante que isso, chama-se atitude! Atitude é assumir as decisões, assumir que a equipa não está bem quando joga mal, assumir que houve um erro de arbitragem mas que todos erram, dizer a verdade, treinadores devem treinar, dirigentes devem dirigir, jogadores devem jogar...e bem ou mal, goste-se ou não é o que BdC, LJ e o plantel têm feito.

A minha opinião pode ser chocante mas para mim BdC e LJ são o presidente e treinador com a melhor atitude de sempre que eu já vi no SCP e pasme-se, pelos resultados obtidos até agora, ainda por cima são competentes!!
Sem imagem de perfil

De Balajic a 24.09.2013 às 23:28

Diz bem: os dirigentes são para dirigir.

Onde erra é em achar que é isso que o presidente do Sporting tem feito, quando o que ele fez até agora foi dar largas à sua verborreia incontrolável...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.09.2013 às 00:33

Caro Pean , já pensou que nós, com uma linha editorial mais crítica, como cita, e bem, contribuímos para esse entusiasmo que o leitor sente ?

Quanto monótono não seria estarmos sempre de acordo. Desde que o debate seja construtivo, tudo faz parte do sentir e viver Sporting.

Apenas para esclarecimento, nenhum de nós tem camarote em Alvalade neste momento, e essa disposição em nada se relaciona com o actual presidente e liderança. Além do mais, o nome do blogue é mera coincidência pelos diversos que foram submetidos à "Sapo Blogs" para aprovação.

A sua opinião não é chocante... é sua, e tem pleno direito a ela. Dito isto, não espere nem exija que todos pensem do mesmo modo.

Sem imagem de perfil

De Pean a 25.09.2013 às 10:49

Rui, eu aqui neste blog estou em clara minoria por isso estou muito longe de esperar que tenham todos a minha opinião, nem quero! As vezes parece ser é mais ao contrário, uma opinião contrária ao texto e vem logo um rebatimento, um "não esperava outra coisa vindo de si", ou um "é mais do mesmo".

Diz bem, desde que o debate seja construtivo...para bom entendedor...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.09.2013 às 11:23

Acredite que quem está invariavelmente em minoria neste blogue sou eu.
Sem imagem de perfil

De julio jose coelho a 25.09.2013 às 02:10

Nao sei a sua idade mas parece nao conhecer a verdadeira mistica do Sporting a que foi interrompida no final dos 5 violinos (o verdadeiro projecto SPORTING) e que ameçou retornar no presidente Joao Rocha e até hoje foi o melhor que tivemos infelizmente. No caso actual o Bruno tem conseguido algumas vitorias importantes e ainda é uma esperança real para todos nos sportinguistas mas tem que controlar a sua vaidade em tudo o que de bom faz ,só se põe a geito para os nossos adversarios. O caso do roubo dos 2 miudos é muito grave lembra quase o caso futre que ainda hoje nao perdoo ao Joao Rocha , Futre marcou uma época em Portugal e era nosso. Bruno tem que liderar primeiro a vitoria de muitas batalhas para depois com legitimidade poder reclamar ganhar a guerra, guerra que temos perdido nestes mais de 35 anos.
O padrinho do clube do norte foi assim que começou a gerencia do seu clube, tambem a ir para o banco e aí se manteve até a "coisa" funcionar com os resultados que o mundo conhece e engordarem da forma como estão e em todo este tempo até hoje nunca assisti a grandes entrevistas desse senhor e tão pouco fez muitas. Quando se tem capacidade nao necessita estar sempre a dizê-lo que a tem.O Bruno está numa aprendizagem mas espero que entenda rápido e que saiba como actuar na forma que nos orgulhe a todos. E que aprenda a antecipar-se no pensamento das artimanhas dos nossos rivais.
Imagem de perfil

De City Lion a 25.09.2013 às 10:45

Pean eu não tenho qualquer necessidade de dizer mal mas acredito que é importante dizer o que penso e depois só lê quem quer. Não sou também muito de camarotes e estou habituado a apoiar na bancada e é lá que me sinto bem. Ainda bem que anda entusiasmado e digo o mesmo aos meus amigos que sentem o mesmo nesta altura porque isso é bom para o Sporting e eu não pretendo cortar isso mas somente alertar para a realidade. Quanto à melhor atitude de sempre do Presidente e treinador posso-lhe dizer que em minha opinião nem chegam aos calcanhares dos saudosos João Rocha e Malcolm Allison para não falar de muitos outros.
Sem imagem de perfil

De HY a 25.09.2013 às 16:27

City Lion, ainda bem que pegou nesse exemplo. Lembra-se do que as “elites” leoninas da época disseram do JR quando chegou? Como a sua falta de “pedigree” leonino (eu diria aristocrático, mas bom…)era vista pela bancada central de então (não digo camarotes porque não quero fazer chicana co o vosso nome)?

E acha que JR foi um presidente pouco …”presidencialista”? Quem despediu sempre logo a seguir os treinadores campeões? Mário Lino, Rodrigues Dias, Allison? Quem tomou decisões absurdas como despedir John Toschack só porque tínhamos sido eliminados dia taça em casa com o Rio Ave num jogo em que até penaltis falhámos (a seguir foi fazer a Real Sociedad e o Real Madrid campeões)? E no ano seguinte o Manuel José quando jogávamos bom futebol, para depois o ir buscar e dar-lhe 8 jogadores para começar o campeonato e despedi-lo outra vez? Quem mandava construir pistas de tartan e depois inventava mil e um pretextos para não as pagar e ia arrastando as coisas até conseguir condições mais razoáveis?
Quem iniciou a guerra com o Porto ao ir buscar o Pacheco e o Sousa e depois ficou sem o Futre?
Sim, foi um grande sportinguista e um grande Presidente. Votei sempre nele e fá-lo-ia outra vez. Mas não há santos nem anjos neste negócio… para julgarmos o presente convém não mistificar o passado…
Sem imagem de perfil

De HY a 25.09.2013 às 16:59

Para não dizer que o Malcom Allison foi despedido por comportamento... indecente? Argumentava-se que ele e o médico preferiram organizar o estágio na Bulgária à base de meninas e alcóol...
Sem imagem de perfil

De Balajic a 24.09.2013 às 23:41

Bom texto. Mais uma vez a olhar para a realidade que muitos não querem ver.

A mim só me apetece dizer: deixem o Sporting fora disto!

Isto vale o que vale, mas também quase todos os meus amigos do Sporting (e eu praticamente só tenho amigos do Sporting - sou selectivo nas amizades) não apreciam esta forma de o presidente do Sporting "aparecer"...

Os 15/20 milhões para investir estão no mesmo sítio onde estava o "terceiro elemento" do futebol (o que estava na Academia). Já para não falar no Freitas Lobo (ainda bem que continua na Sport TV) e no Tomaz Morais...

E quando aparecer (se aparecer) aí algum dinheirinho fresco que não seja da banca (como se prevê que venha a acontecer) segundo as minhas "fontes" ele não virá de nenhum apoiante da candidatura do actual presidente.

O que lhe vale é que ainda existem muitos sportinguistas (na verdadeira acepção da palavra)...
Imagem de perfil

De City Lion a 25.09.2013 às 10:54

Obrigado Balajic, quanto mais aparece o Presidente mais se afastam pessoas como eu que não se revêem nessa figura. Quem me dera só ver falar o treinador e os jogadores porque é cansativa tanta necessidade de promoção pessoal. Não resisti a ler a entrevista hoje do Jornal de Negócios e lá estavam os auto-elogios como "tenho o carinho das pessoas no estádio que não não me surpreende" e fala da própria capacidade de liderança (coisa que nunca vi um verdadeiro lider fazer). Só não gostei da referência do Balajic aos verdadeiros sportinguistas porque para mim somos todos e não há aqui categorias masisto foi das coisas piores que este Presidente trouxe quando apareceu há uns 3 anos - o da divisão entre sportinguistas que tem consequências como a da baixa venda de gameboxs este ano (na tal entrevista passa essa responsabilidade só para nós).
Sem imagem de perfil

De Balajic a 25.09.2013 às 23:13

Mais uma vez concordo com tudo o que diz.

Permita-me fazer, porém, uma correcção. Não falei em "verdadeiros sportinguistas", pois não considero que existam sportinguistas de primeira e de segunda.

O que falei foi em "sportinguistas (na verdadeira acepção da palavra)".

Porque, apesar de tudo (e nisso este presidente tem uma pontinha de sorte) ainda existem aqueles que, mesmo não tendo apoiado e nem gostando do actual presidente, conseguem colocar isso de parte e pensam apenas em ajudar o Sporting. Independentemente de quem seja o seu presidente na altura.

Não era nada em sentido pejorativo...
Sem imagem de perfil

De Pedro a 25.09.2013 às 00:35

Aprecio BdC mas tenho a certeza que nunca vou entrar numa guerra para mudar a opinião de quem não aprecia. Ainda assim, é preciso ser ingénuo para pensar que o roubo de Cassamá e Sambu foram em resposta às declarações de BdC.

O timing do anúncio até pode ter sido, o roubo claramente que não.

De resto, seria de esperar que o empate do Rio Ave provocasse este tipo de reacções. Afinal de contas, mesmo que se baixe a fasquia, é impossível não estar refém dos resultados. O que é certo é que muita gente foi perspectivando as primeiras grandes dificuldades de BdC para quando surgissem os primeiros jogos oficiais da nova época e, até agora, os jogos oficiais têm provocado um efeito mais aglutinador do que divisor.

Pelo Sporting, é positivo que assim seja. Mas os tempos são difíceis e o calendário também vai apertar. Aí sim, a estrutura será posta à prova. Mais do que a reacção dos adeptos - quem critica, criticará mais; quem apoia, continuará a apoiar; quem flutua, virará o discurso até se voltar a ganhar - será importante saber como reagirá o clube oficialmente.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.09.2013 às 00:42

Excelente comentário caro Pedro.
Sem imagem de perfil

De julio jose coelho a 25.09.2013 às 01:44

Concordo quase em absoluto com o comentario e as críticas a Bruno Carvalho que na verdade enquanto dava entrevistas passeando a sua vaidade num ambiente festivo que de todo nunca se justificou o inimigo mordazmente e pela calada roubou-nos 2 miudos de muito valor , mais uma vez fomos comidos como tótós como sempre tem acontecido.
Nas criticas ao nosso treinador tambem concordo que disse de facto bonitas palavras para a geral mas que nao são de todo justas para quem sente realmente o Sporting e assistiu ao que se tem passado nos ultimos 35 anos onde as arbitragens escandalosas e prepositadas prejudicaram o Sporting sendo tambem responsaveis e de que maneira para que o nosso clube caísse na crise em que está.A arbitragem tem um enorme credito para com o Sporting em todos estes anos e em relaçao aos nossos rivais e nunca iremos aceitar que nos tentem igualar nesse mesmo credito era só o que faltava. Jardim tem que repensar bem as suas palavras na mensagem que transmitir quando fale de arbitragens. Só nao concordo com a crítica ás substituiçoes que fez , na verdade fez o que tinha que fazer e até teve a visão correcta , tentou contrariar a perda de controlo de jogo que a nossa equipa deixou para o adversario em esses momentos . Na verdade e infelizmente outros dissabores nos esperam como o de sábado, existe um desiquilibrio muito grande no nosso meio campo faltando um jogador de qualidade de top um patrão que saiba gerir os timings de jogo no controle da bola e com capacidade para desiquilibrios no adversario , O William e o Adrian têm caractristicas defensivas e o miudo Andre falta-lhe estaleca , estamos condenados e dependentes do que os medios alas possam fazer o que é muito pouco , a partir de agora os adversarios até já perceberam o nosso jogo e vão dificultar-nos bastante mais em todos os jogos colocando "dobras" para os nossos medios alas , a unica forma de nos mantermos num nivel elevado é o Jardim treinar a velocidade de execuçao , jogarmos mais rápido , lentos como no sábado vai ser dificil ganharmos a alguem .
Imagem de perfil

De City Lion a 25.09.2013 às 10:57

julio jose coelho, concordo também com a sua análise. Acho que o grande problema no plantel é a falta de desequilibradores e de quem possa abanar um jogo. Este ano tinha muita fé no Bruma e no Labyad mas ainda não perdi a esperança no Carrillo.
Sem imagem de perfil

De julio jose coelho a 25.09.2013 às 20:18

Bruma poderia de facto ter dado uma outra dimensâo a esta equipa , Carrillo é actualmente junto com Capel os melhores desiquilibradores do plantel e são imprescindiveis no modelo de jogo da equipa com eles o adversario é obrigado a conter os seus laterais nas açôes ofensivas. Nao havendo lesões graves e más formas é deles e de Montero que os adversarios vão temer e mais preocupações. Labyad é um caso diferente e de dificil resoluçao eu fui treinador e entendo da gravidade do problema , ele nao é bem vindo na equipa , é quase impossivel formar-se um balneario unido se tiver um elemento que ganhe mais do dobro dos restantes e os proprios colegas nao lhe reconhecerem o mérito futebolistico que justifique essa diferença , por vezes para se ganhar uma equipa temos que prescindir de alguem. Acredito que o facto de ele nao estar lá é um alivio para o balneario. Esta situaçao é mais uma prova da impreparaçao e inexperiencia da anterior direçao em gerir uma equipa de futebol.
Por exemplo o Rui Patrício ganha o que ganha mas é reconhecido o seu valor nos colegas e assim nao afecta a uniao geral do balneario.
Aparte que Labyad se isolava um pouco do grupo o que motivou um clima algo pesado e as bocas entre dentes tipo" lá vem o sr Milhoes" isto para um grupo de balneário forte e unido funciona como um virus que acabará por o destruir. Este foi o principal motivo porque teve que ser afastado do grupo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.09.2013 às 20:37

Caro José Júlio Coelho,

Não acredito que seja esse o sentimento do balneário ou, no mínimo, que esse clima surgiria se o caso tivesse sido lidado como deve ser, à raiz. Pela sua recusa em reduzir o salário os mecanismos mediáticos agora ao dispor da SAD trataram prontamente de o diabolizar na praça pública. Além do mais, o próprio presidente, a ser acreditado, já afirmou que ele não é dos que ganha mais no plantel.

De qualquer modo, na minha opinião, é um autêntico desperdício de talento que poderia dar um muito significante retorno ao Sporting, desportiva e financeiramente.
Sem imagem de perfil

De julio jose coelho a 25.09.2013 às 20:57

Caro Rui Gomes É um desperdicio de talento sem duvida o que faz a dimensão do problema , ele está no seu direito em nao aceitar a reduçao do seu vencimento , mas poucos ganham 2 milhoes neste plantel, Eu treinei no Peru uma equipa na Amazonia numa das ligas peruanas e tive este tipo de problemas com diferenças de valores mesmo quase ridículas entre jogadores, os jogadores nao falam este tipo de situaçao na praça publica, comentam quando comentam interiormente e pode surgir grupos divisionarios no balneario e é bem pior quando nao dizem nada e se amuam e nao rendem o que podem render , o treinador tem que procurar saber o que se passa e lá acabam por confessar o problema. Conclusao o Labyad é obvio que nao tem culpa de querer e ter conseguido ganhar o que ganha mas com o novo tecto salarial da equipa o valor ficou desajustado isto porque os colegas nao lhe reconhecem o valor futebolistico que justifique a diferença. Na verdade penso que a soluçao será ter que ser vendido no mercado de inverno ou emprestado a um clube que aceite pagar o seu vencimento. Entrar agora no balneario tem o risco de se perder o espírito de uniao.
Bom é a minha opiniao que me parece a mais lógica para o que se passa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.09.2013 às 21:06

Não é que refute cenários como o que descreve, apenas prefiro acreditar que sendo uma mais-valia para a equipa seria bem vindo.

Não se sabe ao certo o seu salário, já que o seu vencimento mensal está dividido em diversas parcelas.

Penso que pela forma como foi tratado, é um caso de difícil se não de impossível resolução amistosa e com aproveitamento.

Para mim, a pare do Ricky foi a contratação mais entusiasmante da era Godinho Lopes e esta situação exaspera-me, ainda mais, por não termos ninguém como ele na equipa, em boa forma claro.
Sem imagem de perfil

De HY a 25.09.2013 às 21:45

Rui, eu também tenho duvidas que seja a boa solução e também estava muito entusiasmado com a sua contratação. Mas fiquei muito desiludido. Deu a sensação de nunca perceber que devia ser mais um apra somar e não ele e mais 10. Varias vezes deu a entender não perceber o que é integrar-se numa equipa com as suas iniciativas individuais despropositads. É de facto um cenário plausível o que o JJC diz. Mas não sabemos tudo, num sentido nem mó outro, isso é verdade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.09.2013 às 20:38

Perdão: Júlio José Coelho.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo