Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Naturalmente fácil...

Rui Gomes, em 20.10.13

 

  

Um jogo sem grande história, tal a superioridade do Sporting sobre os amadores de Albergaria-a-Velha - que ainda conseguiram marcar o tento de honra aos 72' - nesta 3.ª eliminatória da Taça de Portugal. Leonardo Jardim não deixou de surpreender com mais mexidas no onze inicial do que era esperado: Marcelo Boeck; Iván Piris, Maurício, Rojo (Rúben Semedo 46') e Magrão a lateral esquerdo; Rinaudo, Adrien Silva (Capel 57') e Vítor Silva; Wilson Eduardo, André Carrillo (Slimani 67') e Fredy Montero.

 

Os golos leoninos foram marcados por Wilson Eduardo (16'), Marcos Rojo (20'), Montero (30', 57', 88'), Diego Capel (59') e dois estreantes, Vítor Silva (66') e Slimani aos 85'. Um jogador que mesmo num jogo destes não "escondeu" toda a sua classe foi o avançado colombiano; além do seu primeiro "hat-trick" com a camisola do Sporting, executou movimentos e assistências de grande qualidade. Simplesmente, um excelente jogador !

 

Uma semana de preparação pela frente para o clássico do Dragão agendado para domingo, dia 27, às 19h45.

 

Adenda: O primeiro "hat-trick" de Fredy Montero na Taça de Portugal, já que no Campeonato marcou três golos ao Arouca. Fico grato aos leitores que me refrescaram a memória.

 

publicado às 19:56

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


16 comentários

Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 20.10.2013 às 20:23

É o primeiro para a Taça de Portugal, porque se juntarmos o campeonato, este foi o seu segundo hat-trick. ;)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.10.2013 às 20:27

Quando é que ele marcou um "hat-trick" no campeonato ?
Sem imagem de perfil

De FCS a 20.10.2013 às 20:36

Arouca...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.10.2013 às 20:39

Têm razão, a memória está a falhar.
Sem imagem de perfil

De HY a 20.10.2013 às 22:36

Peço antecipadamente desculpa por desviar do tema. Seria muito interessante uma análise da entrevista (?) de JMRicciardi que elogia a reestruturacao da dívida do Sporting. Não é provocação, é que gostaria de tentar perceber uma coisa: se é uma coisa boa, porque nao conseguiu, com a influencia que teve estes anos no clube, conseguir que se avançasse na direcção que agora elogia? O MF também já veio elogiar algumas das medidas tomadas no futebol e afirmar que gostaria de ter feito o mesmo, mas que nao tinha poder para impor as suas ideia. Mas o JMRicciardi...?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.10.2013 às 23:19

Essa temática é do foro de especialidade do meu colega Desert Lion , se ele desejar abordá-la.

Já o que o Manel afirmou não me diz muito, não só pela ambiguidade do seu discurso, por desconhecer a especificidade das "medidas" que foram tomadas e a que ele alude e por o conhecer. Foi um grande jogador e treinador de algum mérito...

P.S. Ao que a reestruturação concerne - visto por quem não é perito na matéria - não tenho memória de o Sporting alguma outra vez ter sido OBRIGADO a efectuar uma do género e é a minha impressão que apesar de ser necessário duas partes para o efeito e de ter havido negociações, obviamente, que esta foi fundamentalmente imposta pela Banca.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.10.2013 às 00:38

P.S. Caro HY, indiferente do meu colega surgir ou não com um texto sobre essa temática, já que esta é do seu grande interesse, convido-o a escrever um artigo de opinião e eu prometo publicá-lo em formato de post.

Basta escrever o texto na caixa de comentários de um post mais atrasado que eu não o publicarei salvo como post.

Fica aqui o desafio.
Sem imagem de perfil

De HY a 21.10.2013 às 05:38

Caro Rui, eu tenho opinião sobre muita coisa, com base na informação que me chega daqui e dali. Mas ter opinião é uma coisa, fazê-la é outra. Nesta matéria, sou claramente incompetente e nao tenho informação que me permita expandir doutrina... :-(

Como aparentemente nenhum blog (excepto o Cacifo, mas um pouco pela rama) aprofundou o tema...

Noto apenas que dois ex-dirigentes, incluindo um ex-Presidente, vieram elogiar o que a actual direcção tem feito, o que me leva a interrogar sobre o porquê de nao se ter avançado mais cedo nesta direcção, mau-grado todos os alertas.

Concordo que muito resultará de imposições a banca. Mas elas só passaram a existir com esta direcção?

Talvez seja uma questão de legitimidade: terá sido necessário bater no fundo para que os dois principais candidatos tenham pelejado pelos votos anunciando cortes? Se BdC tivesse ganho há dois anos poderia ter feito o mesmo? Os adeptos teriam aceitado?

O resto, vem da gestão desportiva, que se afirma até agora muito mais competente do que a anterior ( desde a do JEB, aliás). Mas também era difícil fazer pior...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.10.2013 às 11:09

Caro HY,

É bem mais fácil criticar o que os outros opinam, sem dúvida.

O Desert Lion irá escrever algo sobre essa temática.

O que menos me preocupa, de uma forma ou outra, é o que ex dirigentes dizem ou deixam de dizer, especialmente quando opinam de forma generalizada.

Ainda há dias li, já náo me lembro onde, a expressão "atirar uma tonelada de areia para os olhos". É muito do que se passa neste contexto, já que bem sabemos que muito do que tem vindo a ser feito é apenas e tão só pela imposição da Banca e que se essa exigência não existisse, a rigidez orçamental seria outra.

Quanto a gestão desportiva, um termo muito generalizado, é invariavelmente avaliada em função dos resultados. Nada de novo aqui.
Sem imagem de perfil

De HY a 21.10.2013 às 19:58

Caro Rui, nao leve a mal, mas nestas matérias financeiras eu sou incompetente. Penso ser capaz de reflectir de modo nao totalmente estupido sobre o significado político das posições de cada um sobre as questões a elas relativas, perceber a coerência das analises feitas, etc, mas nao sou capaz tecnicamente de fazer a análise financeira. Penso que algo semelhante se passa na divisão de trabalho entre si e o DL, não?

E sim, é claro que é mais fácil criticar a opinião dos outros... Mas neste caso não é por isso, seria ridículo armar-me em sabichão numa matéria que nao domino...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.10.2013 às 20:04

Não levei a mal mas, entretanto, já tem o excelente texto do meu colega Desert Lion que poderá servir para esclarecer a contenda.

Curiosamente, dado a minha actividade de há muitos anos, também é uma área que eu não domino e que deixo para quem de direito. Sempre acreditei que cada um apenas deve trabalhar com matéria em que excela.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.10.2013 às 11:41

P.S. Quase que me esquecia.... não sei se reparou que Montero levou a bola do jogo consigo. Será por não considerar o "hat-trick" importante ?
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 22.10.2013 às 05:30

Pelo contrário, habitualmente, quem marca três golos no jogo, tem direito a ficar com a bola do jogo.
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 21.10.2013 às 03:28

O vídeo está aqui:

http://www.dinheirovivo.pt/Videos/Detalhe/CIECO284057.html

O tema Sporting é tratado a partir (aproximadamente) do 1m55.
Interessantes declarações.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.10.2013 às 04:03

Obrigado Leão 1906.
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 21.10.2013 às 13:11

Queria dizer 11m55,como quem já viu o vídeo constatou.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo