O que dizem eles

Rui Gomes, em 22.10.13

«A prestação da equipa frente ao Alba foi uma demonstração de força e qualidade, apesar de o adversário não ser uma equipa de primeiro plano, que deixou boas indicações para o clássico com o FC Porto. Estou confiante que a equipa vai vencer no Dragão, no domingo, e lá estaremos com todo o apoio para levar o Sporting a campeão nacional. Esse é o nosso grande objectivo.»

- Jorge Bacelar Gouveia -

Observação: Breve declaração de Bacelar Gouveia ao programa "Bola Branca" da Rádio Renascença. Não disse nada fundamentalmente de errado, mas também será justo questionar a necessidade do presidente do Conselho Fiscal do Sporting vir abordar uma questão que é do foro desportivo e que pode ser interpretado como sendo em contradição com os objectivos citados por quem de direito no início da época.

Reitero o que já aqui escrevi que, para mim, o Sporting é e sempre foi candidato ao título em qualquer época, logo a partir do primeiro dia. Se esse é um objectivo realizável, mediante a época e as circunstâncias, torna-se em um argumento lateral. Face às recém-declarações do presidente e o sequente comentário de Leonardo Jardim, este dirigente foi bem claro, enfatizando: "Levar o Sporting a campeão Nacional é o nosso grande objectivo." E isto é em referência à época actual.

Tags:

publicado às 16:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

32 comentários

De HY a 24.10.2013 às 12:22

Estou um pouco espantado com alguns comentários ao post. É verdade que não apreciei as declarações do personagem, que aprecio mais calado. Mas não creio que estejamos elas demonstrem num clima de crise institucional grave como alguns comentários parecem quere fazer crer. E não me parece que seja amanhã o dia em que LJ será posto a andar... (mais, ao ler alguns dos comentários até me interrogo sobre se terá sido mesmo esta direcção a contratar LJ, arrostando com as críticas daqueles - muitos - que desejavam a continuidade de JF...).

Além disso, gostava de deixar uma pergunta ao anónimo: já percebi que qualquer problema lhe permitirá sempre descarregar o seu ódio evidente à actual direcção, o que é pena porque até diz coisas bem sensatas nalguns aspectos. Mas o que quer dizer com “… a forma infame como chegaram ao poder…”?

De Visconde a 24.10.2013 às 14:19

É público que desde as eleições em que Bruno de Carvalho perdeu, se constituiu como oposição á então direcção presidida por Luis Godinho Lopes. E isso até é um mérito em relação a muitos outros que foram minando por dentro e por fora as sucessivas direcções eleitas. Contudo ser oposição não justifica tudo e foram cometidos alguns actos condenáveis. Pior ainda foi a proliferação de insultos na blogosfera leonina, muitos deles conotados e nunca desmentidos com apoiantes directos da candidatura de Bruno de Carvalho.

De HY a 25.10.2013 às 16:08

De acordo com quase tudo o que diz Visconde. Houve seguramente momentos feios e na blogosfera então, nem se fala. Eu próprio me insurgi em vários comentários contra tal tipo de atitudes (que, convenhamos, não vieram apenas desse lado). Não sei se foram de apoiantes directos ou não da candidatura anterior de BdC, mas admito que sim. Também do outro lado houve momentos vergonhosos de que, suponho, ninguém se distanciou, como seja o que aconteceu na tal sessão de esclarecimento dos Presidente e Vice da MAG na tal sessão de esclarecimento. O que eu penso é que temos de ser capazes de ultrapassar esse tipo de acontecimentos e evitar que se repitam no futuro. Mas parece-me impossível que a situação tinha apodrecido de tal modo que havia que provocar mudanças.
Eu vivo muito longe de Alvalade e vejo 2 o 3 jogos por ano no máximo. Qual o meu espanto quando venho assistir a um jogo em que mais de metade do estádio acabou a gritar “godinho cabrão/pede a demissão”. Fiquei horrorizado. Acho que os mandatos são para cumprir e não pensava que o cisma fosse tão grave. Mas não percebo como alguém que pretende ser líder não reage numa situação destas. Um líder, ou batia a porta ou convocava eleições para se recandidatar e, ganhando, dizer: agora faz-se como eu quero! Mas deixar-se cozer em lume brando até ser empurrado para fora…
De qualquer modo, goste-se ou não, não se pode considerar “infame” um processo que decorre de acordo com os estatutos e resulta em eleições “livres”. E o que me faz pena é esta fixação absurda contra os novos dirigentes, que acabam por impedir a crítica justa aos erros cometidos, pois quem de tudo diz mal a ninguém convence. Ora, no que li do anónimo havia muitas ideias pertinentes e que deveriam ser bem ponderadas. Mas não se aplicam exclusivamente a esta direcção, nem resultam de quaisquer malfeitorias por ela perpetradas. Não reconhecer que houve efectivamente uma mudança de rumo (imposta de fora ou não) parece-me absurdo. Erros e papagaios vão sempre continuar a existir, mas isso não ofusca o essencial (pelo menos por enquanto).
Só espero que esta direcção “os tenha no sítio” para combater a tentação da fuga para a frente quando as coisas correrem mal, como afirmava semanas atrás um post do DL.

De Anónimo a 25.10.2013 às 22:14

Ouvem-se muitas tentativas de explicar o que passou a ser o fenómeno do futebol, indústria, entretenimento, umas melhores outras piores. A prova que pelo menos na óptica dos adeptos o único negócio inerente continua a ser a paixão que cada um nutre pelo seu clube está no súbito aparecimento do termo ódio? Muitas das dificuldades na gestão do negócio futebol também são inerentes a esta natureza. Ainda por cima associado a um grupo que se presta a ser representado por alguém que depois dos russos vai a eleições com uma declaração do condomínio. Evidenciar isto como direcção é no mínimo abusivo mas sobretudo denota muito desconhecimento do que é o Sporting e/ ou o futebol hoje. A forma como vinham a ser tratadas as sucessivas direcções quando não havia resultados já deixava antever que era mais ou menos inevitável que o Sporting passasse por isto e nem o discurso é original. Paulo Pereira Cristóvão tentou o mesmo até que em nome da “estabilidade” mudou de discurso. Gente ambiciosa e grupos de descontentes é o que há mais também no Sporting mas o problema de fundo está muito longe de ser patente do Sporting e felizmente também há muita gente que pensa no bem do Sporting e não é por acaso que se ouvem hoje muitos menos críticos. O Sporting nunca esteve imune ao que se passa no mundo desde 1906 e que é aliás a principal razão porque muita gente deixou de acreditar no futebol sempre dependente da vontade dos sócios. Também há é cada vez menos gente a falar verdade, o que também está muito longe de ser um fenómeno exclusivo do futebol ou do Sporting.

Quanto às dificuldades que não percebo com a frase também só podem ter a ver com desconhecimento, não é só o presidente do CF que consegue ser rigoroso com as palavras. Se entretanto se sente bem representado no discurso actual óptimo para o caro.

Camarote Leonino

navegação