Sou adepto do FC do Porto. Adoro o meu clube em todas as modalidades, especialmente no Futebol e Andebol (do qual fui jogador) tenho muito respeito pelo Sporting bem como pelos seus sócios e adeptos. Reconheço a grande elevação do discurso da grande maioria dos seus representantes. Mas infelizmente, surpreende-me que uma pessoa como o Sr. Bruno de Carvalho seja o vosso presidente. Este senhor para além de jovem, não tem, e duvido que alguma vez venha a ter o perfil de um verdadeiro presidente de um grande do futebol português. Aliás, reconhecendo as reais diferenças entre as equipas e os seus apoiantes, o mesmo se passa com o Sr. Luís Felipe Vieira. Depois de ver a entrevista que deu à CMTV questionei-me como era possível que um clube com a grandeza do Benfica, tivesse neste senhor o seu presidente. Na vida temos todos de reconhecer o mérito das pessoas, sabendo que o Sr. Bruno de Carvalho ainda não teve tempo suficiente para demonstrar o que vale, a a amostra é "muito fraca"...Como ex-atleta federado, penso que todos os que o foram, reconhecem que dentro de campo a rivalidade se transforma em competitividade, e nada é mais motivador para um atleta do que isso, é escusado todo o circo que o BdC montou à volta de um jogo à 8ª jornada, isto apenas serve os interesses dos jornais e televisões, e pouco ou nada acrescenta ao espétaculo propriamente dito. Pelo contrário, coloca pressão nos seus jogadores e equipa técnica, que nada mais precisavam de provar a ninguém. O Sporting tem uma excelente equipe, constituída por excelentes jogadores jovens, portugueses e não só, que fizeram um grande jogo no Dragão e que poderiam até ter conseguido um resultado diferente (para melhor). Mas a realidade é que o orçamento para o futebol do FC Porto é muito superior ao do Sporting, e conseguir o que conseguiu o Sporting com os recursos que tem foi notável. Não esqueçam que o futebol é uma industria, e vive da competitividade entre clubes nacionais, precisamos de todos, e quanto mais fortes e competitivos melhor. Se por acaso os senhores pensam que um adepto do FC Porto, quer esmagar tudo e todos, e não quer ter competidores à altura para discutir o campeonato, taça e taça da Liga, estão completamente enganados. Nós adoramos um bom jogo de futebol, que seja renhido até ao fim, que seja emocionante durante os 90 minutos, em que se vejam grandes profissionais em campo a fazerem e a darem o seu melhor pela equipa, e isto tudo aconteceu no passado domingo. E tudo o resto são lerias! Ao Sr.BdC apenas tenho a dizer o seguinte: Foque a sua total atenção no saneamento financeiro do Sporting, e alie a isso a concretização dos objectivos desportivos do seu clube. Não gaste energia em questões colaterais, e que apenas vertem sentimentos perigosos e que podem ser mal compreendidos pelos adeptos. O Sporting é tido pelo adeptos do meu clube como um adversário e não como um inimigo, um adversário que sempre respeitamos e que saudamos quando a competição se eleva. E é sua função garantir que o seu clube se mantenha sempre a um nível competitivo para ombrear (como deve ser) com o FC Porto e SL Benfica e outros que possam vir a crescer e tornarem-se também eles dignos adversários.Cordiais saudações portistas, e bem hajam ao Sporting por regressarem à competição de uma forma afirmativa (pelo menos dentro do campo).
"Nós adoramos um bom jogo de futebol, que seja renhido até ao fim, que seja emocionante durante os 90 minutos, em que se vejam grandes profissionais em campo a fazerem e a darem o seu melhor pela equipa"
Quando fala dos profissionais que dao tudo pela sua equipa em campo, esta a falar do pessoal da "fruta para dormir"? Daquela gente que, a quem, por vezes, apetece um "cafezinho com leite"? Ou dos outros que tem subitos problemas financeiros e vao a casa de um "velho amigo" pedir uns milhares de contso emprestados? E que se quer competitividade e se acha que o BdC e o Orelhas nao sao gente seria, olhe la para o que tem em casa e compare: tenho a certeza que qualquer um deles daria licoes de integridade ao "avozinho do calor da noite", que consegiu destruir o que restava de integridade no futebol portugues, nos ultimos 30 anos.
Se o Joao e um atleta e diz defender o desporto, a primeira coisa a fazer, em vez de vir para aqui pregar lerias (como diz), e ir ter com o seu presidente e entregar o seu cartao de socio, dizendo-lhe que tem vergonha de ter ganho como ganhou! Isso sim era amar o desporto. Isso sim, dar-lhe-ia credito para vir aqui meter o bedelho. Mas nao o faz. E sabe porque nao o faz? Nao e porque nao saiba - como todos sabemos - o que aconteceu: nao o faz porque, genericamente, voces sao uns todos uns burgessos provincianos, para quem o que interessa e ganhar aos "mouros", seja la como for (porque essa coisa da moral e diginidade e muito bonita, mas e para os outros)...
De Sérgio Palhas a 29.10.2013 às 13:28
O Desert Lion disse tudo !!!
SL,
De Sérgio Palhas a 29.10.2013 às 13:49
Acrescentaria apenas que esta bipolaridade dos portistas é comum e transversal aos mais variados extratos sociais.
Apregoam a moralidades vivendo na imoralidade.
SL,
De Alvaro a 29.10.2013 às 14:20
Ora aqui está o que os senhores deste blog estavam a pedir... Demorou, mas chegou!
Ora aí está um portista (Joao Marques) que se sente no direito de vir aqui gozar e escrever textos que, em termos de desonestidade intelectual, rebentam a escala!
Era este o objectivo ?
Dar "passe livre" para que esta gente venha aqui gozar connosco ?
É isto que vocês querem ?
Um Sporting em que os próprios Sportinguistas abrem as perninhas para serem gozados pelos outros ?
Podem ter a certeza que assim estão a prestar um péssimo serviço aos Sportinguistas!
Só falta comprarem uma espingarda para começarem a dar tiros na própria cabeça.
E Joao Marques... Por favor, vá espalhar essa propaganda falaciosa para outro lado!
Só o facto do seu clube ser presidido pelo Pinto da Costa, devia fazer com que você tivesse vergonha de alguma vez sequer falar sobre os dirigentes dos outros clubes.
De Carlos a 29.10.2013 às 14:31
Tens um discurso fluido e aparentemente cordial mas não venhas passar a mão pelo pelo dos Sportinguists que não são burros, ok? "Corres" por conta de quem paspalhão? Vá, se tens tomates diz quem te ordenou que vomitasses este texto morcão de merda!Cobardolas inútil..
De Visconde a 29.10.2013 às 14:58
O João Marques produziu um texto muito bonito, mas intelectualmente desonesto para quem tem como Presidente o Srº Pinto da Costa. Mesmo não escavando muito nos processos judiciais e afins, bastava lembrar as inumeras declarações em tom jocoso e menos jocoso que ofenderam os adeptos, os dirigentes, os funcionários dos outros clubes. Se é assim tão cioso do desporto devia dizer ao seu Presidente que há coisas com que não se brinca e as palavras proferidas acerca do Srº Paulo Gama, roupeiro do SCP, foram altamente ofensivas e reprovaveis. No futebol não devia valer tudo...
O Srº Pinto da Costa é e continuará a ser o maior "piromano" do futebol português.
Caro Visconde, tem toda a razão. Mas no texto que escrevi em nenhuma altura me referi ao Sr. Pinto da Costa, nem ás suas menos felizes intervenções jocosas e ofensivas. Permita-me descordar da sua opinião sobre a honestidade das minhas palavras, são apenas e só o reflexo da opinião de muitos que tal como eu olhamos para o futebol como uma indústria, que assume cada vez mais um papel de relevo no universo económico português, e que carece urgentemente da sua profissionalização e de uma definição clara dos objectivos primordiais de uma liga e de uma federação que mais não fazem do que gerir importantes lobbies de interesses. Se porventura entende que o Sr. Pinto da Costa é o pior mal que existe no futebol em Portugal, acredite que existem bem piores, e que ninguém os vê ou os refere mas que na sombra dos bastidores ganham milhões a nível pessoal. São estas pessoas que devem ser afastadas do mundo pouco claro do futebol nacional. São estas pessoas que levam a que o seleccionador nacional assista a um jogo onde actua um jogador de selecção, quando o grande jogo era o nosso, quando estamos a pouco mais de duas semanas de discutirmos o acesso ao mundial de 2014 no Brasil. Não sou desonesto intelectualmente, nem fui deselegante para com os adeptos do Sporting, ou o seu presidente. O que digo e reafirmo, é que BdC deverá centrar a sua atenção em questões bem mais importantes que estas. Reconhecerá com certeza, que seguir um mau exemplo, apenas porque teve sucesso, não será a melhor decisão de todas.
Aproveito para dizer que não foi minha intenção ferir os sentimentos de ninguém, e por isso, continuarei a acompanhar este vosso fórum, mas irei ficar por aí. Apesar de achar que num estado de direito como é o nosso, todos devemos ter direito a opinião e está deve ser respeitada.
De Visconde a 29.10.2013 às 15:09
Para os que aqui veem e julgam que estamos contra o Presidente ou contra o Sporting. Estão redondamente enganados. Nós criticamos e questionamos o que achamos passível de ser criticado e questionado. Aqui e ali pode haver alguns excessos, mas nunca duvidem que primeiro está o apoio ao Sporting Clube de Portugal, goste-se ou não deste ou daquele dirigente. A mim não me precisam de arregimentar ou fazer este tipo de discursos " á la Pinto da Costa" - Nós contra o Mundo - porque, para apoiar o SCP, não preciso de estimulos. Apoio, apoiarei em todas as ocasiões e contra todos os adversários e com empenho redobrado contra certos adversários. E rejubilo com todas as vitórias e ainda rejubilo mais com determinadas vitórias. E custa-me muito engolir as derrotas. Na juventude até chorava, hoje com outra maturidade não chego a tanto, mas doi que se farta...
De Carlos de Carvalho a 29.10.2013 às 17:01
Lê e aprende, isto é gostar do Sporting:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=56570.0
De Fredy a 29.10.2013 às 18:43
"Fora de campo, uma vassoura verde e branca (e negra) varreu a alameda nortenha até ao túnel de vento, como sempre, ficam sempre alguns grãos de pó para trás mas no cômputo geral foi tudo bem varrido até às imagens que depois foram divulgadas pela comunicação social (escolhidas a dedo? Eu cá tenho a minha opinião..). Muitos insurgem-se contra «actos de violência gratuitos», pois eu cá digo que foi tudo menos violência gratuita. Quem andou anos e anos a levar com a violência física e verbal daqueles animais de estábulo, os famosos «ides sofrer como cães», as torturas que os Sportinguistas sofriam nas antigas Antas, o tratamento dos vergonhosos corpos policiais lá de cima sempre em conivência com os dirigentes portistas, os roubos de proporções incalculáveis de que fomos alvo durante mais de 30 anos a esta parte, tudo isto ficou pago, em parte, na tarde de ontem.
Podem vir-me dizer que quem acabou por pagar foram por ventura algumas pessoas inocentes, aceito, mas digo apenas que temos pena. É assim em todos os lugares do mundo, não será diferente em Portugal.
E convém não esquecer também, quem critica e quem acusa os Sportinguistas que varreram o Dragão de serem vândalos, criminosos, anti-desportistas e demais adjectivos, quando se deslocarem ao bacio azul e forem encurralados por meia dúzia de símios vão então lembrar-se que gostariam de ter ali, naquele momento, os vândalos e os anti-desportistas.
Honra seja feita a quem de direito! E daqui mando também o meu abraço e a minha saudação a quem defendeu o meu Sporting onde ele também deve ser defendido, na rua.
"
Defender a violência é gostar do Sporting?
Isto é uma vergonha para o Sporting apesar dessa cambada de simios ter agido de forma independente e não representativa do nosso clube.
De Visconde a 30.10.2013 às 12:40
Ao Forum Sporting não vou porque aquilo é execrável e está pejado de fanáticos. Se o texto que aludes do Forum é o que o Fredy transcreveu aqui, só posso dizer uma coisa: " cura-te".