Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Muito embora a publicação deste post seja minha, o texto é da autoria de Desert Lion que, pela sua indisponibilidade de momento, não teve ocasião para o publicar directamente. Aproveito o ensejo para informar que o meu colega de blogue deverá publicar a sua análise sobre o mais recente Relatório e Contas durante a próxima semana, missão exigente que envolve umas boas horas de trabalho.

 

*** Parece-me evidente que o Sporting tem um problema. Ou melhor, terá até mais do que um problema, mas tem um que dá mais nas vistas do que outros. Investidos mais de 20 milhões de euros na última época e meia, ainda nenhum jogador destas novas contratações ganhou lugar na equipa titular devido à inequívoca valia individual, ou seja, os que estão a jogar só estão a ocupar esses lugares porque as suas alternativas anteriores sairam ou nem sequer existiam.

 

São quatro os jogadores contratados pela actual Direcção que jogam a titulares no Sporting:

 

-No centro da defesa Maurício e Sarr, que apenas jogam porque as melhores alternativas para aquela posição foram vendidas ou saíram por vontade própria, como foram os casos de Ilori, Dier e Marcos Rojo;

 

- Na lateral esquerda Jefferson, que preenche uma lacuna óbvia no plantel e nunca teve concorrente para a sua posição;

 

- Slimani, que veio para o lugar de Ricky van Wolfswinkel, que era o único ponta de lança do Sporting e foi vendido no "extertor de morte" da anterior Direcção.

 

No que toca ao centro da defesa a situação é, na minha opinião, quase desastrosa. Nenhum dos nossos dois centrais sabe dominar uma bola, nenhum sabe sair a jogar, as falhas de posicionamento são constantes e a velocidade de ambos deixa muito a desejar... Na lateral esquerda Jefferson tem sido o único para aquele lugar, mas com claríssima queda de rendimento desde o último Natal. E no ataque, se é certo que Wolfswinkel falhava clamorosas oportunidades, a verdade é que quem veio para a sua posição não representou qualquer acréscimo de qualidade.

 

Todos sabemos como foram mal construídas as equipas de Godinho Lopes, especialmente na segunda época. Mas o que se fez foi procurar remediar isso com uma quantidade enorme de jogadores de valia duvidosa. Não acredito que possamos ser campeões apenas reforçando a equipa B (a qual, nem assim tem feito resultados por aí além...). Não se deveria ter feito como era preconizado pelo próprio elenco directivo actual: contratar uma mão cheia de jogadores de qualidade para entrarem directos no onze e reforçar a formação, deixando crescer na B as nossas jovens promessas para as lançarmos gradualmente na equipa principal ? Porquê a alteração de estratégia face ao prometido na campanha eleitoral e a súbita necessidade de contratar 30 jogadores, em apenas ano e meio de gestão ?

 

O Sporting tem como obrigação ser terceiro classificado e não se deslustrar nas Taças e na Champions - o que acredito que consiga fazer. Mas, na minha opinião, deveria mudar as suas regras no que toca a contratações e salários. Mais qualidade, menos quantidade. Se calhar alguns salários mais elevados, compensados por uma menor profundidade de plantel. Poderíamos sofrer uma quebra a meio da época devido a castigos, lesões e cansaço ? Podia acontecer ou não - basta ver o que fizeram os miúdos da formação quando puxados por Jesualdo Ferreira para salvarem o Sporting. Mas pelo menos tínhamos alguns jogadores a sério, a darem-nos boas exibições, pontos nas competições em que estamos integrados e a valorizarem-se no mercado internacional. Assim, como estamos, não temos nada: se o que se contrata é para ficar na equipa B, gastou-se o dinheiro na mesma, desmotivaram-se os jovens valores da formação e não se tirou proveito algum em termos competitivos.

 

publicado às 17:52

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


14 comentários

Imagem de perfil

De Desert Lion a 15.09.2014 às 05:41

Caro consocio,

Se reparar, digo no poste que a única obrigação do Sporting e fazer o terceiro lugar e não deslustrar nas Taças e na Champions. Levo pois em consideração as diferenças de orçamento e não exijo mais 'a actual Direcção do que aquilo que ela poderá entregar, consideradas as armas desiguais com que luta face aos seus adversarios.

Mais ainda, refiro que defendo a politica que a própria Direcção defendia e pôs no papel, antes das eleições , fazendo notar ainda que também as equipas anteriormente escolhidas não eram do meu agrado.

Mas pronto, há sempre alguém que acha que tudo o que seja opinião independente e um ataque a Direcção. Talvez, como bem diz do Rui, porque se lembram com que intenção escreviam textos sobre o Clube ate' há um ano e meio atrás e acham que todos são como eles eram...

SL
Sem imagem de perfil

De Balajic a 15.09.2014 às 10:42

Meu Caro Desert Lion,

Mais uma vez escreve algo que poderia ter sido eu a escrever desde que com um teclado sem acentuação portuguesa... :)

Enfatizo apenas o seguinte: «defendo a politica que a própria Direcção defendia e pôs no papel, antes das eleições, fazendo notar ainda que também as equipas anteriormente escolhidas não eram do meu agrado».

Creio que por "equipas" se deve entender as equipas directivas, que, efectivamente, também não foram do meu agrado e reforço que a política que esta direcção propôs a sufrágio dos associados do clube, nomeadamente no que respeita à política de contratações (4 ou 5 aquisições cirúrgicas e aposta na formação).

Aguardo a sua análise às contas da SAD, em especial no que respeita à forma como a SAD "já deu lucro"...
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 15.09.2014 às 12:10

As aquisições cirúrgicas eram para a B . 💡
Sem imagem de perfil

De Balajic a 15.09.2014 às 13:41

Jorge "Gazela" (esse fenómeno!) e André Geraldes não foram muito "cirúrgicas". Ryan Gauld, Slavchev, Sacko e antes Enoh, Dramé... Acho que nem mesmo na B.

Digamos que têm uma pontaria na cirurgia parecida com aquela do Barroso na operação ao Luis Aguiar...
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 15.09.2014 às 23:16

Como já referi na resposta ao comentário do Rui Gomes, discordei do comportamento desses sportinguistas. E acentuo, é uma questão de coerência. Sobre a oposição, legítima, mantenho o que disse. Pouco me interessa se o presidente se chama Bruno, manel ou José. O que me interessa é que defenda os interesses do clube, o que não implica que concorde com tudo o que faz ou diz. Farei a minha avaliação (que pouco vale) na altura própria.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo