Camarote Leonino

Caro amigo um dia escrevi sobre este tema e enviei para vários correios electronicos, aqui vai

O FUTEBOL É UMA FARSA , UM JOGO VICIADO

A MAE FIFA concebeu um sistema “invisível” quase perfeito enquanto mantiver a sua “LEI” absurda de não permitir os meios electrónicos para apoio ao olho falível e manejável do árbitro .

Um sistema que bem manejado com alguma inteligência permite robotizar os árbitros que são facilmente programados para viciarem as regras do jogo quando afinal e conforme as conveniências o seu principal trabalho é ter os olhos abertos e verem como vêm ou simplesmente não …verem.

Um desporto uma industria que gere milhões e em que as equipas trabalham já cientificamente tem um ponto de rotura (conveniente para muitos) um ponto tão frágil e debil como o cristal e a porcelana , a dependência da visão de 2 olhos que arbitram as regras do jogo.

A dependência de uma VISÂO que sendo deficiente ou manejável é legalizada e impune aos erros grosseiros que alteram resultados para beneficiar directa e indirectamente terceiros.

As maiores possibilidades de ganhar decididamente não é para as melhores equipas que pratiquem o melhor jogo , é sim para quem lidera os organismos de decisão e com poder de manejar ou programar a VISÂO que vicie as regras do jogo.

Um ano de competição é muito tempo que permite afinar programas de uma gestão inteligente e se necessário cirúrgica no manejo das regras com objectivos de definirem resultados finais.

O vírus da corrupção ganha terreno e alastra-se nublando as mentes de "já" muitos ; adeptos , jornalistas, comentadores e dirigentes que só vislumbram e reclamam o mal quando de sua conveniência ou dali sair promoçâo e benefício pessoal.

Os adeptos são coniventes no jogo viciado sendo responsáveis quando assobiam para o lado , ser-se corrupto no futebol não é somente quando directamente se está comprometido em acções ilegais é também quando no conhecimento dessas acções as ignora quando no benefício do seu clube de simpatia.

O futebol é uma mentira onde vivem grupos de parasitas corruptos (passou já a ser uma situação natural para muitos) que alteram resultados para protegerem e facilitarem objectivos pessoais.

Os parasitas do futebol portugues nao passam de uma organização em menor escala dentro de uma escala mundial que se aproveitam com facilidade do ponto de rotura que a MAE FIFA continua a permitir por sua propria conveniencia e que respalda e "legaliza" a corrupçâo.

Vai demorar o seu tempo mas depende dos adeptos em geral acabar com tudo isto .Neste momento está instalado o virus da corrupçâo é hora de espalhar o vírus da razao para que chegue o dia com a força e capacidade suficiente para que a MAE FIFA seja obrigada a pensar e a criar os meios electronicos evoluidos já existentes, ao serviço do futebol que auxiliem A VISAO do arbitro já muito deteriorada por doença contagiosa .

Reenviem esta mensagem para todos .

Julio Coelho 14/08/2011

Excelente artigo meu caro.

Parar o relógio e fazer uso do TMO, Television Match Official, já que estamos numa de râguebi, para aqueles lances duvidosos, para não falar do sistema de challenges, em uso na NFL. Mas como está, está bom, que assim dá para ir manipulando aqui e ali, para tirar maiores benefícios comerciais...

Parece que recusa sempre compreender. O que está não está perfeito nem nunca será perfeito porque é operado por seres humanos, "manobras" à parte.

O todo da ideia com a arbitragem é simplificar e minimizar a sua intervenção no jogo, não aumentá-la. Se recorrermos ao que se usa no Râguebi , na NFL , NHL , NBA , etc. destruirá o jogo como nós o conhecemos. Tão simples como isto.

A beleza principal do futebol é a sua ininterrupta fluidez.

"A beleza principal do futebol é a sua ininterrupta fluidez."


Não sei que futebol é que observa, mas aquele que pratica por esse mundo fora tem vários momentos de paragem e não são poucos. Faltas e respectivas cobranças de livres (mais as intervenções a nível disciplinar), lançamentos de linha lateral, pontapés de baliza, foras-de-jogo e claro, os golos. Em todos estes momentos, temos momentos de ligeira paragem.

Claro que não temos todo aquele dramatismo que podemos ver na NFL, nem várias paragens ao longo do jogo como bem referiu para a NBA ou NHL, ligas refinadas para rendibilizar o aproveitamento das receitas publicitárias. Se uma Liga dos Campeões já rende tanto dinheiro, imagine-a com várias paragens para compromissos comerciais. Disso é que o Platini não se lembrou... ainda!

Agora, em relação ao parente mais próximo do futebol, o râguebi, peço desculpa, mas quem parece recusar compreender não sou eu. O râguebi consegue ser um jogo tão ou mais fluido ininterruptamente que o futebol, a intervenção do TMO serve para o árbitro de campo tomar a decisão correcta na hora de validar o ensaio, pois por vezes os mesmos podem ser muito confusos. Tal como certos golos no futebol. Nada impede que em certas situações, bem específicas, se verifique se o golo é realmente válido ou não.

O facto de se querer simplificar o trabalho do árbitro não impede que se possa melhorar o apuramento da verdade desportiva neste desporto, mas como sabe muito bem, tal não é do interesse das altas esferas do futebol europeu, basta lembrar o que o Platini teve a brilhante ideia de usar os árbitros de baliza, que muitas vezes só lá estão para enfeitar.

A FIFA parece que vai usar o sistema alemão GoalControl, enquanto que a FA quer implementar o sistema Hawk-Eye, de origem... inglesa. Até parece que a liga dos Países Baixos está a usar o sistema a nível experimental para os fora-de-jogo e tudo. Sabendo o quanto a FA pode valer no futuro, não me admira nada que a FA vá para a frente com os seus planos e que o seu produto saia ainda mais valorizado. ;)

A ideia do Platini em usar o "sin bin", aplicada por cá, seria mais uma arma no arsenal no sistema controlado pelo FC Porto e disputado pelo Benfica. E que irónico seria ver o FC Porto ser N vezes campeão consecutivo após o aproveitamente de uma ideia do Platini, sabendo o quão ele odeia a equipa que num passado recente tem mais sucesso a nível europeu no que a títulos diz respeito. Aliás, para ser sincero, o Platini é mais um triste "lusofobo"...

Não compreendo tão enorme preocupação com os lances da linha de golo. Não sei as estatísticas, mas quantos casos surgem por ano ?... Muito poucos.

Salvo erro, contra o Paços de Ferreira, em Alvalade, em 2006/2007, o Sporting perdeu o jogo por 0-1, graças a um golo mal validado, e de caminho também perdeu o campeonato, pois a vantagem no confronto directo em caso de igualdade pontual colocava o Sporting em primeiro lugar no final da trigésima jornada. Não foi uma bola que passou ou não a linha por inteiro, mas foi um golo à Vata... que podia ter sido invalidado, se houvesse um sistema audiovisual em acção para validar todos os golos. ;)

Na Premier League, ainda só houve 2 golos assim. O custo total por golo?
http://www.sportsdirectnews.com/football-news/27508-pl-hawk-eye-technology-to-cost-35m-per-goal.php

"Como o for a de jogo, então, é totalmente impossivel. Vamos parar o jogo sempre que há um lance duvidoso ?"

Claro que não. A tecnologia terá que ser robusta o suficiente para avisar de imediato o árbitro se é fora-de-jogo ou não, caso contrário não vale a pena aplicá-la. O tempo de resposta da tecnologia não poderá ser superior a 2 ou 3 segundos.

Concordo que os maiores problemas são os lances subjetivos. A questão é: se conseguirmos eliminar os erros dos lances objetivos, já é mais um passo que aproxima o jogo da verdade desportiva.

Há uma comissão da FIFA liderada por Franz Beckenbauer que andan já há cerca de um ano a estudar propostas para a alteração de algumas regras, com foco na do fora de jogo. Veremos o que eles eventualmente sugirão.

Na altura nós rimos dos norte-americanos, mas a melhor alteração à lei do fora de jogo foi implementada por eles na antiga NASL. Com a nova Liga - MSL - pela pressão da FIFA, não conseguiram implementá-la: uma linha azul a dois terços do terreno em cada meio campo. Reduz imenso o espaço que o auxiliar tem de se preocupar com o fora de jogo resultando na redução do erro e até abre mais o jogo.

Às vezes penso que acabei de chegar a este blog, Rui.
Já me devias conhecer o suficiente para saber que eu não escrevo nada em ironia.

Lida-se com tantos comentários que por vezes é difícil separar o joio do trigo.

Sem dúvida e também deve contar muitos anos de sistema. Falei no respeito, que à primeira vista pode parecer muito mais simples de implantar que qualquer tecnologia mas na verdade estamos a falar de uma autêntica revolução de mentalidades, que como sabemos não há revolução nenhuma mais demorada. Não deixa por isso de ser uma coisa tão simples e na minha óptica e sem qualquer espécie de dúvida a mais fundamental. Sem sabermos respeitar primeiro os juízes não há nada ou há o futebol que temos e em que se discutem mais os lances polémicos que o próprio jogo. E não falo só no campo, a pressão que nunca devia ser permitida ou pelo menos sancionada há muito tempo dura toda a semana. Depois dos jogos as repetições dos lances até à exaustão volta a não encontrar paralelo nas grandes Ligas europeias. Quem não soubesse o que se passa por cá diria que é preciso muita paixão para ser árbitro de futebol em Portugal.

A ser sincero, é uma missão que eu nunca desempenharia. Não é para qualquer um.

Recordo há uns bons anos atrás com uma das minhas equipas. Tínhamos um treino de conjunto marcado com outra equipa e por motivos que agora não record a arbitragem não compareceu.

Decisão muito estranha da minha parte, mas acabei eu por ser o árbitro voluntário. Para abreviar a história, chegou-se ao interval, entreguei o apito e até hoje.

Pese os quês e porquês, poucos dão o verdadeiro valor ao grau de dificuldade que confronta um árbitro desportivo, mais de futebol pelos ânimos associados à modalidade.

O factor humano é incontornável. Pelos meus anos no futebol, ainda hoje mantenho amizade com dois ou três árbitros de então e ainda hoje, quando a conversa sobre certas decisões surge, eles não as conseguem explicar ao meu agrado.

Recordo uma história engraçada: Um dia por questões de amizade entre directores, realizámos um amistoso com uma equipa das distritais. O árbitro foi muito caseiro e prejudicou-nos flagrantemente. No fim da partida dirige-me a ele a meio campo e disse-lhe que ética no desporto era muito importante. Só isso, nada mais. Algum tempo mais tarde íamos para o nosso autocarro quando reparei que havia uma conversa animada entre os elementos da arbitragem e pessoal do meu lado. Aproximei-me e questionei o estado das coisas. Foi-me dito que o árbitro estava todo ofendido comigo porque lhe dirigi um palavrão... esse palavrão foi "ética".!!!

A blogosfera leonina nunca teve um blogue como o Camarote nem um blogger como o caro, que espero também se divirta, não obstante tanto esforço e tanta dedicação. Também fazia muita falta e a selecção bem precisava de ser tratada na blogosfera leonina. Parabéns a todos.

Grato pelas suas simpáticas palavras caro L. Somos amadores dedicados e fazemos o melhor possível, sabendo antecipadamente que nem sempre se agrada a todos.

Está a dar muito mais trabalho do que eu esperava, mas nada que não possa ser ultrapassado com dedicação.

Saudações Leoninas

Exacto Mike e provavelmente o mesmo aconteceria com o tal "cartão azul". A ideia de jogar alguns minutos com um homem a mais seria irresistível.