Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 16.12.13

 

 

 

«Já chega de tanta crítica a Bruno de Carvalho. Opinião é uma coisa, agora sempre para o mesmo lado já cheira a trauma... Será que ele é assim tão mau ???

 

Todos merecem o benefício da dúvida e por enquanto uma coisa mostrou, é que quem manda no clube é ele, para o bem e para o mal... do meu ponto de vista que sou um sócio com menos de cinquenta anos, essa atitude do presidente só pode resultar em melhores resultados, porque desde que me conheço outras políticas deram no que está à vista de todos.

 

Saudações leoninas e seremos sempre da mesma equipa quer se goste ou não...»

 

Leitor: Filipe

 

Observação: Apesar de não concordar com tudo o que o nosso leitor diz, respeito a forma construtiva e respeitosa como expressou a sua opinião - até se deu ao cuidado de comentar em um post mais atrás e sem relevância alguma a esta temática - e, nestes termos, respeito sobretudo o seu pleno direito a expressão livre, condição que hoje em dia é frequentemente ignorada no universo leonino, nomeadamente na blogosfera. 

Não deixo de reconhecer que tudo o que ultrapassa os parâmetros de razoabilidade provoca incómodo e corre o risco de se tornar insignificante , no entanto, continuo a não compreender, ou melhor, compreendo mas não posso de forma alguma aceitar que Bruno de Carvalho tenha um tratamento especial ou diferente de qualquer outro presidente na história do Sporting. Não me vem à ideia um único líder do nosso Clube centenário que não tenha sido criticável e criticado pela sua liderança e, muito em especial, dado as circunstâncias excepcionais como este presidente chegou ao poder - através da crítica incessante e de uma oposição efectiva - é tão ou mais criticável que qualquer outro, quer se goste quer não. Que o até agora sucesso da campanha futebolística vá longe para moderar os ânimos, até é compreensível e, diga-se, expectável, mas não só os resultados desportivos constituem a essência do Sporting, passado ou presente. Por conseguinte, continuaremos a criticar Bruno de Carvalho, e outros, sempre que entendermos que há justa causa para a expressão e não serão as inúmeras tentativas a intimidação por parte de determinada facção de sportinguistas que nos irão demover deste curso livre e democrático. Aliás, se a premissa em que o blogue é assente fosse direccionada a agradar a todos, sempre, a sua razão de ser deixava de ter significado algum.

 

Nota: Já depois de ter preparado este texto, surgiu um comentário de um leitor - por incrivel que pareça, referente a uma simples troca de impressões com terceiros sobre o jogo com o Belenenses - que serve para ilustrar até que ponto estende esta obcecação, quase paranoia, em que alguns vivem o Sporting do momento: Disse o leitor: «(...) Mais uma semana na frente, frente ao Nacional, mais uma oportunidade de tentar pedagogicamente convencer os mais velhos que não se pode jogar sempre perfeito, pois estão sempre a reclamar e quem os ouve não fica lá com muita vontade de os ouvir novamente.»

 

Pelos vistos, já não é apenas uma questão de opiniões diferentes mesmo sobre um mero jogo de futebol, tem a ver com a condição pedagógica "dos mais velhos" !!!... Mais palavras para quê ?

 

publicado às 03:21

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 16.12.2013 às 10:24

Sei que não é necessário, no entanto lembro o Rui que tudo o que é escrito, está à distância de uma simples pesquisa no blog.

Facilmente se chega à conclusão que aquilo que acusa uma suposta "facção" ( bajulação e afins ), foi por si e os seus colegas praticado, relativamente à anterior direcção.

Com uma diferença óbvia. Enquanto o Rui defendia os responsáveis anteriores, apesar do péssimo trabalho que fizeram no Sporting, a "facção" que refere, defende esta direcção por estar a fazer um excelente trabalho.

Diferença gritante... e que faz toda a diferença.

Deixe que me lhe diga que a insistência na aleatoriedade dos resultados desportivos, como se estes não decorressem de um trabalho competente, mas sim por obra da sorte e do azar, faz zero de sentido.

Godinho Lopes trabalhou muito mal, teve péssimos resultados, BdC está a trabalhar bem, está a ter bons resultados. É simples.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2013 às 12:51

Melhor ainda do que fazer pesquisa no blogue para essa "defesa" minha de Godinho Lopes, deve-o fazer no jornal Sporting onde eu o critiquei e nunca fui censurado. Mas, enfim, não vale a pena insistir...

Quantos aos resultados desportivos, a "competência" chama-se, sobretudo, Leonardo Jardim.
Sem imagem de perfil

De Alvaro a 16.12.2013 às 13:37

O problema é esse.

Foi como tirar a "chupeta" a um bebé. E o bebé começou a chorar.


Quando será que o choro vai parar ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2013 às 14:54

Mais do usual mesmo, sem sentido algum, salvo para si, claro. Não surpreende !
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Catarino a 17.12.2013 às 14:43

Ainda bem que a competência se chama Leonardo Jardim. Se se chamasse Jesualdo, como tantos queriam e pressionaram...

Mas agora já nem piam, pudera.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2013 às 15:29

A competência/contratação de Leonardo Jardim nunca foi disputada, pelo menos aqui. A sugestão na altura era de manter Jesualdo Ferreira na estrutura, até porque ele não foi contratado como treinador. A combinação dos dois só poderia ser uma mais-valia para o Sporting, no meu entender.
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 16.12.2013 às 16:57

Caro Rui Gomes,isto é simples.Esta ideia da suposta imunidade à crítica do nosso presidente tem uma expressão:liderança do campeonato.O presidente podia estar a ser desastroso em termos de gestão,podíamos estar a caminho de um prejuízo de dezenas de milhões no final do ano e de um passivo de mais de 500 M que ninguém quereria saber disso.

O presidente seria sempre um génio.
E viriam muitos dizer:só o valor do plantel ultrapassa largamente o passivo...a venda de um jogador cobriria o prejuízo...etc,etc.
Até ao dia em que fechássemos as portas,o presidente seria um génio.
Morreríamos de pé e renasceríamos nos distritais...campeões.

Pessoalmente gosto de blogues deste tipo onde se faz uma crítica informada ao que se passa no clube.Naturalmente um determinado tipo de comentários serão muito mais frequentes enquanto continuarmos em 1º.
Portanto espero que continuem... e que o Rui e os seus colaboradores também.
Se fossemos campeões,qualquer crítica ao presidente passaria a ser uma heresia.
Naturalmente.

Falando mais a sério a questão do plantel é importante.Parece-me realmente curto.
Espero sinceramente que estas vozes que andam a dizer que chega,que o Magrão,oWelder,o Salomão,os jogadores da equipa B-se calhar também os juniores,que até estão a fazer uma excelente campanha--são boas 2ªs opções sejam apenas de adeptos conforme referido antes.
Seria menos mau,porque penso que as pessoas do Sporting são responsáveis e sabem as carências que têm.

Mas estas vozes também podem revelar uma campanha visando ir habituando os Sportinguistas à ideia que vamos ficar na mesma e quem sabe,vender alguém.
Claro que para esses temos sempre plantel suficiente.

Mas eu fico pela tese do adepto e da responsabilidade de quem dirige.
Se não for possível reforçar penso que era um mau sinal porque entre o aliviar da carga salarial com Welder,Magrão,Salomão,(que deveriam sair),Jeffrén,Labyad e um encaixe por Elias(fala-se em 4M ) deveríamos ter folga para reforçar o plantel.
Esperemos que haja engenho para seguir esta via.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 16.12.2013 às 17:25

Errado.

Errado na extrapolação de opiniões de terceiros. O que aponta enquadra-se certamente em determinado tipo de adeptos, não se enquadra em outros.

Quando digo que esta direcção está a fazer um excelente trabalho, não é pela liderança.

É por se ter montado uma equipa de futebol competitiva.
É pelo treinador que se foi contratar, não condicionando o seu programa nem a equipa directiva, ao desejo de autonomia do anterior, tão defendido pela maioria dos Sportinguistas, dentro da teoria: Jesualdo ou o caos.
É pelos dossiers de extrema complexidade resolvidos ou em vias disso ( reestruturação financeira, organizativa, redução de custos, vendas Ilori e Bruma ).
Há uma imagem clara de liderança, há um rumo perfeitamente definido percepcionado por tudos os que não estejam de má fé ( concordem ou não com esse rumo ), há uma gestão que faz sentido.

Por isto tudo, a presunção que um 1º lugar fecha aos olhos a má gestão global do clube, é exactamente isso, presunção. Porque só o 1º lugar, que vale o que vale à 13º jornada, é real nas suas contas.
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 16.12.2013 às 18:11

Certo.

"Apesar de não concordar com tudo o que o nosso leitor diz, respeito a forma construtiva e respeitosa como expressou a sua opinião...e, nestes termos, respeito sobretudo o seu pleno direito a expressão livre, condição que hoje em dia é frequentemente ignorada no universo leonino, nomeadamente na blogosfera. "

Esta citação é do autor deste blogue e o seu comentário enquadra-se perfeitamente.
Não concordo totalmente com algumas coisas mas é a sua opinião.Não me vou alongar mais.

Errado.

Ao assumir aspectos do comentário como dirigidos a si.Não o conheço,nem a nenhum dos comentadores(deste e doutros posts),como tal não ia dizer que faz parte de um ou outro dos grupos que caracterizei de forma muito simples.
Se o quisesse fazer usava o botão correspondente e respondia-lhe.

Certo e Errado.

"Por isto tudo, a presunção que um 1º lugar fecha aos olhos a má gestão global do clube, é exactamente isso, presunção. Porque só o 1º lugar, que vale o que vale à 13º jornada, é real nas suas contas."

Os adeptos tendem a comportar-se em relação às vitórias como eu referi,desde sempre e ao longo dos tempos,mas não são todos e menos ainda posso dizer se é o seu caso(ou qualquer um dos outros).

Por mim este assunto está encerrado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2013 às 18:01

Palavras sábias caro Leão 1906.
Sem imagem de perfil

De Pean a 16.12.2013 às 17:24

Escolher este comentário para criar um post já é um passo em frente.

A "revolta" a que se assiste no blog sempre que se critica o presidente e que por vezes não é feita da forma mais educada deve-se ao sentimento de injustiça que os adeptos sentem perante alguém que pegou na humilhação que os adeptos sentiram o ano passado e a transformou em orgulho...cortando gastos, apostando na formação e num treinador incrível, devolvendo a união e coesão ao grupo.

E esses aspectos são mais importantes do que ir em 1º e todos nós (adeptos) sabíamos disso desde o inicio, sabíamos que a aposta este ano não era ser campeão.

E esse é o motivo da "revolta", mesmo com frases mais ou menos felizes, mesmo com atitudes mais ou menos populistas, sentimos que é como atacar o orgulho e a alegria de ser sportinguista que nos foi devolvida.

É só isso caro Rui!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2013 às 18:05

Caro Pean,

Nem sequer comento a sua explicação para os sentimentos em voga - com ou sem razão de ser - mas há um ponto importante que tem passado despercebido, à conveniência, mas que não pode ser ignorado: nem todos pensam da mesma maneira, nem todos têm ou são obrigados a partilhar desses sentimentos e, sobretudo, o direito a livre expressão, construtiva e inofensiva, tem e deve ser respeitado.

Tudo o resto é subjectivo à opinião de cada um.
Sem imagem de perfil

De Pean a 16.12.2013 às 21:39

Tem razão, nem todos pensam da mesma maneira. É um facto.

Apenas tentei explicar o porquê de determinadas coisas acontecerem por aqui e o Rui não entender porque alguns reagem assim.

No entanto posso garantir-lhe que a grande grande maioria daqueles que pensam e reagem dessa forma sentindo o que descrevi são aqueles que (novos ou menos novos) vão aos jogos constantemente, sentem e cheiram a equipa mais de perto, vivem mais de perto e in loco a vida do nosso clube.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2013 às 22:34

Meu caro,

Por muitas voltas que queira dar, não há justificação alguma para "determinadas coisas" acontecerem, aqui ou em qualquer outro lado. Acima de tudo, não se deixe iludir pelo facto de alguns de nós nos dar-mos à "palermice" de escrever em um blogue, algo em severo contrataste com o resto da nossa vida e actividade.

Assisto a jogos de futebol, em Alvalade e outras partes do Mundo, literalmente, desde que usava calções e era levado pela mão, no entanto, nunca senti a tentação de agir da forma como descreve. Agora, que tenho capacidade e poder para muito mais, limito-me a agir em conformidade e não "brinco no serviço". Espero que me faça entender. Há meios adequados para lidar com tudo e todos.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 16.12.2013 às 19:04

Convido o Rui Gomes a ver o jogo na companhia dos nossos ilustres anciãos, desfrutando não só da sua crítica permanente por cada finta ou bola perdida, "olha o Adrien novamente", "pois, é o Capel, o costume", "agora foi o André Martins", mas também do seu silêncio seguido de celebração, quando o André Martins desmarcou o Wilson Eduardo para o 3-0... Obrigado por perverter o sentido das minhas palavras e dar-lhes um significado que nunca tiveram...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2013 às 19:25

Meu caro, em primeiro lugar, cada um de nós poderá eventualmente ter uma apreciação diferente de uma ou outra jogada, da exibição de um ou outro jogador e, inevitavelmente, de qualquer jogo de futebol, sem ser mais do que isso. Discutir futebol sem preconceitos de ordem ideológica ou outra.

Nem sequer sei a origem do que citou sobre Adrien, Capel ou André Martins, todos jogadores que eu admiro, mas que, como quaisquer outros, terão os seus momentos bons e os menos bons. A exemplo, o André Martins, contra o Belenenses, não esteve ao mesmo elevado nível que exibiu contra o Gil Vicente, não obstante o golo a e assistência no golo de Wilson Eduardo, que eu escrevi.

Não sei, portanto, a que se refere. Quanto a inverter seja o que for, aconselho-o a ser mais claro nos seus escritos para não dar lugar a interpretações contrárias ao que pretende dizer.

O futebol existe para ser discutido, é a beleza do jogo !
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 18.12.2013 às 18:14

Uma coisa é comentar uma ou outra jogada menos bem conseguida... outra bem diferente é ter de levar com comentários criticos em quase todas as jogadas, exceptuando os golos ou os remates de maior perigo...

Estando a equipa de honra a jogar bem ou razoavelmente bem, agora imagine como não será quando jogarmos menos bem... Depois queixam-se que jogadores como Carrillo são sempre (mal) assobiados, porque é que será...?

Daí que cabe a cada um de nós fazer o esforço de mostrar aos que criticam "por tudo e por nada", que não se pode jogar sempre perfeito... ;)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.12.2013 às 19:00

E isto vem a propósito de quê em relação ao blogue ? Pode ser a sua experiência pessoal em um qualquer jogo, mas não vê nada disso aqui no blogue por parte dos autores. Ou eu não tivesse andado um boa parte da minha vida no futebol.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 19.12.2013 às 00:08

O Rui Gomes faz o comentário no seu artigo e depois ainda tem a lata de perguntar o que é que a experiência por mim relatada e por si comentada em artigo de blogue, tem a ver com o blogue?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.12.2013 às 00:18

Pernita-me que lhe explique algo importante:

Em primeiro lugar, eu queria dizer post e não blogue, mas de facto relaciona-se com um comentário.

O caro tem o hábito de surgir a comentar posts muito atrás, este até já nem na página principal está. Eu não tenho memória para tanto e, mais importante, não posso lidar com inúmeros comentários e posts em simultâneo, especialmente os menos actualizados. Por conseguinte, respondi-lhe sem sequer ler algo mais. Não há disponibilidade para tanto.

Neste caso até tem razão, mas não é por uma questão de "lata".

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo