Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 16.12.13

 

 

 

«Já chega de tanta crítica a Bruno de Carvalho. Opinião é uma coisa, agora sempre para o mesmo lado já cheira a trauma... Será que ele é assim tão mau ???

 

Todos merecem o benefício da dúvida e por enquanto uma coisa mostrou, é que quem manda no clube é ele, para o bem e para o mal... do meu ponto de vista que sou um sócio com menos de cinquenta anos, essa atitude do presidente só pode resultar em melhores resultados, porque desde que me conheço outras políticas deram no que está à vista de todos.

 

Saudações leoninas e seremos sempre da mesma equipa quer se goste ou não...»

 

Leitor: Filipe

 

Observação: Apesar de não concordar com tudo o que o nosso leitor diz, respeito a forma construtiva e respeitosa como expressou a sua opinião - até se deu ao cuidado de comentar em um post mais atrás e sem relevância alguma a esta temática - e, nestes termos, respeito sobretudo o seu pleno direito a expressão livre, condição que hoje em dia é frequentemente ignorada no universo leonino, nomeadamente na blogosfera. 

Não deixo de reconhecer que tudo o que ultrapassa os parâmetros de razoabilidade provoca incómodo e corre o risco de se tornar insignificante , no entanto, continuo a não compreender, ou melhor, compreendo mas não posso de forma alguma aceitar que Bruno de Carvalho tenha um tratamento especial ou diferente de qualquer outro presidente na história do Sporting. Não me vem à ideia um único líder do nosso Clube centenário que não tenha sido criticável e criticado pela sua liderança e, muito em especial, dado as circunstâncias excepcionais como este presidente chegou ao poder - através da crítica incessante e de uma oposição efectiva - é tão ou mais criticável que qualquer outro, quer se goste quer não. Que o até agora sucesso da campanha futebolística vá longe para moderar os ânimos, até é compreensível e, diga-se, expectável, mas não só os resultados desportivos constituem a essência do Sporting, passado ou presente. Por conseguinte, continuaremos a criticar Bruno de Carvalho, e outros, sempre que entendermos que há justa causa para a expressão e não serão as inúmeras tentativas a intimidação por parte de determinada facção de sportinguistas que nos irão demover deste curso livre e democrático. Aliás, se a premissa em que o blogue é assente fosse direccionada a agradar a todos, sempre, a sua razão de ser deixava de ter significado algum.

 

Nota: Já depois de ter preparado este texto, surgiu um comentário de um leitor - por incrivel que pareça, referente a uma simples troca de impressões com terceiros sobre o jogo com o Belenenses - que serve para ilustrar até que ponto estende esta obcecação, quase paranoia, em que alguns vivem o Sporting do momento: Disse o leitor: «(...) Mais uma semana na frente, frente ao Nacional, mais uma oportunidade de tentar pedagogicamente convencer os mais velhos que não se pode jogar sempre perfeito, pois estão sempre a reclamar e quem os ouve não fica lá com muita vontade de os ouvir novamente.»

 

Pelos vistos, já não é apenas uma questão de opiniões diferentes mesmo sobre um mero jogo de futebol, tem a ver com a condição pedagógica "dos mais velhos" !!!... Mais palavras para quê ?

 

publicado às 03:21

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 16.12.2013 às 16:57

Caro Rui Gomes,isto é simples.Esta ideia da suposta imunidade à crítica do nosso presidente tem uma expressão:liderança do campeonato.O presidente podia estar a ser desastroso em termos de gestão,podíamos estar a caminho de um prejuízo de dezenas de milhões no final do ano e de um passivo de mais de 500 M que ninguém quereria saber disso.

O presidente seria sempre um génio.
E viriam muitos dizer:só o valor do plantel ultrapassa largamente o passivo...a venda de um jogador cobriria o prejuízo...etc,etc.
Até ao dia em que fechássemos as portas,o presidente seria um génio.
Morreríamos de pé e renasceríamos nos distritais...campeões.

Pessoalmente gosto de blogues deste tipo onde se faz uma crítica informada ao que se passa no clube.Naturalmente um determinado tipo de comentários serão muito mais frequentes enquanto continuarmos em 1º.
Portanto espero que continuem... e que o Rui e os seus colaboradores também.
Se fossemos campeões,qualquer crítica ao presidente passaria a ser uma heresia.
Naturalmente.

Falando mais a sério a questão do plantel é importante.Parece-me realmente curto.
Espero sinceramente que estas vozes que andam a dizer que chega,que o Magrão,oWelder,o Salomão,os jogadores da equipa B-se calhar também os juniores,que até estão a fazer uma excelente campanha--são boas 2ªs opções sejam apenas de adeptos conforme referido antes.
Seria menos mau,porque penso que as pessoas do Sporting são responsáveis e sabem as carências que têm.

Mas estas vozes também podem revelar uma campanha visando ir habituando os Sportinguistas à ideia que vamos ficar na mesma e quem sabe,vender alguém.
Claro que para esses temos sempre plantel suficiente.

Mas eu fico pela tese do adepto e da responsabilidade de quem dirige.
Se não for possível reforçar penso que era um mau sinal porque entre o aliviar da carga salarial com Welder,Magrão,Salomão,(que deveriam sair),Jeffrén,Labyad e um encaixe por Elias(fala-se em 4M ) deveríamos ter folga para reforçar o plantel.
Esperemos que haja engenho para seguir esta via.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 16.12.2013 às 17:25

Errado.

Errado na extrapolação de opiniões de terceiros. O que aponta enquadra-se certamente em determinado tipo de adeptos, não se enquadra em outros.

Quando digo que esta direcção está a fazer um excelente trabalho, não é pela liderança.

É por se ter montado uma equipa de futebol competitiva.
É pelo treinador que se foi contratar, não condicionando o seu programa nem a equipa directiva, ao desejo de autonomia do anterior, tão defendido pela maioria dos Sportinguistas, dentro da teoria: Jesualdo ou o caos.
É pelos dossiers de extrema complexidade resolvidos ou em vias disso ( reestruturação financeira, organizativa, redução de custos, vendas Ilori e Bruma ).
Há uma imagem clara de liderança, há um rumo perfeitamente definido percepcionado por tudos os que não estejam de má fé ( concordem ou não com esse rumo ), há uma gestão que faz sentido.

Por isto tudo, a presunção que um 1º lugar fecha aos olhos a má gestão global do clube, é exactamente isso, presunção. Porque só o 1º lugar, que vale o que vale à 13º jornada, é real nas suas contas.
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 16.12.2013 às 18:11

Certo.

"Apesar de não concordar com tudo o que o nosso leitor diz, respeito a forma construtiva e respeitosa como expressou a sua opinião...e, nestes termos, respeito sobretudo o seu pleno direito a expressão livre, condição que hoje em dia é frequentemente ignorada no universo leonino, nomeadamente na blogosfera. "

Esta citação é do autor deste blogue e o seu comentário enquadra-se perfeitamente.
Não concordo totalmente com algumas coisas mas é a sua opinião.Não me vou alongar mais.

Errado.

Ao assumir aspectos do comentário como dirigidos a si.Não o conheço,nem a nenhum dos comentadores(deste e doutros posts),como tal não ia dizer que faz parte de um ou outro dos grupos que caracterizei de forma muito simples.
Se o quisesse fazer usava o botão correspondente e respondia-lhe.

Certo e Errado.

"Por isto tudo, a presunção que um 1º lugar fecha aos olhos a má gestão global do clube, é exactamente isso, presunção. Porque só o 1º lugar, que vale o que vale à 13º jornada, é real nas suas contas."

Os adeptos tendem a comportar-se em relação às vitórias como eu referi,desde sempre e ao longo dos tempos,mas não são todos e menos ainda posso dizer se é o seu caso(ou qualquer um dos outros).

Por mim este assunto está encerrado.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds