Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Seattle Sounders nega que Sporting tenha exercido opção
Rui Gomes, em 09.01.14
Um artigo algo curioso que aparece no site da "Major Soccer League" (MLS), em que o director-geral e co-proprietário do Seattle Sounders - Adrian Hanauer - surge a negar que o Sporting já tenha exercido a cláusula de opção de compra sobre Fredy Montero, segundo o que é noticiado pelos jornais "El País" da Colômbia e o "Marca" de Espanha. Com ou sem fundamento, estes diários reportam que o valor da opção é entre 10 a 12 milhões de euros, a contrariar tudo o que tem constado - mas não clarificado pelo Sporting - desde que o avançado chegou a Alvalade.
O director do clube norte-americano não comentou os valores inerentes à cláusula, mas confirmou que a opção ainda não foi exercida pelo Sporting: «Oficialmente, ele é propriedade da Major Soccer League/Sounders FC até o Sporting exercer a cláusula que lhe permite comprar os seus direitos a título definitivo. Os termos ficaram estipulados pelo acordo para o empréstimo.»
Indica ainda o site do organismo que superintende a Liga norte-americana que esta disposição contraria as próprias declarações de Fredy Monteiro em uma recém-entrevista à revista "Quatro Quatro Dois" em que, entre outras coisas, declara que terá muito prazer em ficar no Sporting por cinco anos, inferindo que o negócio já estava finalizado.
Muito embora os valores citados sejam bastante duvidosos - por tudo quanto constou em Portugal na altura - caso se venham a confirmar, esta seria a transferência mais elevada na história da MLS, ultrapassando os 10 milhões de dólares que o Villarreal pagou por Jozy Altidore em 2008.
33 comentários
De Lion73 a 09.01.2014 às 12:10
"10M"? "Seria a transferência mais elevada"?
Os valores e os moldes do negócio são publicos e transmitidos de forma oficial pelo Sporting, através do seu jornal.
Qual é a dúvida?
Os valores e os moldes do negócio são publicos e transmitidos de forma oficial pelo Sporting, através do seu jornal.
Qual é a dúvida?
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 13:25
Preza-me verificar que "os assalariados do Quintela" já regressaram das férias. Estava a ficar preocupado ! 
De Lion73 a 09.01.2014 às 14:20
Desconversa. Faz aquilo que acusa os outros.
É falso que o Sporting não tenha transmitido os moldes do negócio. Repito, qual é a dúvida?
É falso que o Sporting não tenha transmitido os moldes do negócio. Repito, qual é a dúvida?
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 15:19
Sei e já sabia o que foi reportado, no entanto, nesse contexto, acho eu que o negócio da compra só será oficializado e devidamente comunicado a quem de direito, quando o Sporting formalmente exercer a opção de compra.
De resto, onde está a causa para tanto alarido ?
Não fiz referência alguma no texto ao que o Sporting publicou ou deixou de publicar.
De resto, onde está a causa para tanto alarido ?
Não fiz referência alguma no texto ao que o Sporting publicou ou deixou de publicar.
De Lion73 a 09.01.2014 às 15:25
O Rui escreveu isto:
"Com ou sem fundamento, estes diários reportam que o valor da opção é entre 10 a 12 milhões de euros, a contrariar tudo o que tem constado - mas não clarificado pelo Sporting - desde que o avançado chegou a Alvalade."
E o que eu disse é que o negócio está clarificado pelo Sporting.
"Com ou sem fundamento, estes diários reportam que o valor da opção é entre 10 a 12 milhões de euros, a contrariar tudo o que tem constado - mas não clarificado pelo Sporting - desde que o avançado chegou a Alvalade."
E o que eu disse é que o negócio está clarificado pelo Sporting.
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 15:36
Não oficialmente, salvo se contar com o jornal, e ainda antes da fase final e mais importante do negócio ser selada.
Se alguma coisa aprendemos com o passado recente, é que aquilo que parece nem sempre é.
Se alguma coisa aprendemos com o passado recente, é que aquilo que parece nem sempre é.
De Gonçalo Catarino a 09.01.2014 às 14:53
Essa dos assalariados do Quintela tem piada. Lá porque no passado recente alguém que tivesse de pagar para vir defender o indefensável, hoje não o é. Ou devo dizer que o Rui também foi um assalariado da Cunha e Vaz?
Quanto ao Lion73, ele não precisa de ninguém que o defenda, mas este "nick" é já um conhecido de há muito tempo, que contribui com as suas opiniões em diversos fóruns e blogs, ainda antes do atual presidente ter alguma exposição mediática.
Concordo que ele seja incómodo para si, argumentação curta e grossa que não o deixam fazer mais do que meter a viola no saco e sair-se com: "Olha os assalariados...", "Não vale a pena perder o meu tempo", "A culpa é da MAG"...
Quanto ao Lion73, ele não precisa de ninguém que o defenda, mas este "nick" é já um conhecido de há muito tempo, que contribui com as suas opiniões em diversos fóruns e blogs, ainda antes do atual presidente ter alguma exposição mediática.
Concordo que ele seja incómodo para si, argumentação curta e grossa que não o deixam fazer mais do que meter a viola no saco e sair-se com: "Olha os assalariados...", "Não vale a pena perder o meu tempo", "A culpa é da MAG"...
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 15:10
Boa oratória meu caro, mas não me impressiona, minimamente.
"Aprecio" imenso este grupo de leitores que entre tantos e tantos posts publicados só aparecem pontualmente com textos de um certo tipo e sempre com a indignação na ponta da língua. Deviam registar os direitos de patente !
"Aprecio" imenso este grupo de leitores que entre tantos e tantos posts publicados só aparecem pontualmente com textos de um certo tipo e sempre com a indignação na ponta da língua. Deviam registar os direitos de patente !
De Anti-brunetes a 09.01.2014 às 13:55
Não encontro a noticia disso no El País da Colombia.
Mas não sei ate que ponto esse valor estará correcto,ate apostaria que escapou uma virgula na altura que foi redigido.
De qualquer forma a ser verdade esse valor(e reforço a ser verdade pois duvido)é um jogador que certamente será pretendido por Porto e Benfica.Pois a ser verdade dificilmente o Sporting tem dinheiro para realizar uma operação desse valor.
Mas não sei ate que ponto esse valor estará correcto,ate apostaria que escapou uma virgula na altura que foi redigido.
De qualquer forma a ser verdade esse valor(e reforço a ser verdade pois duvido)é um jogador que certamente será pretendido por Porto e Benfica.Pois a ser verdade dificilmente o Sporting tem dinheiro para realizar uma operação desse valor.
De Fredy a 09.01.2014 às 14:03
Off Topic:
https://www.facebook.com/photo.php?v=563
Depois queixa-se que surjam polémicas no nosso futebol...enfim...nasceu mais uma Vidente no nosso país.
https://www.facebook.com/photo.php?v=563
Depois queixa-se que surjam polémicas no nosso futebol...enfim...nasceu mais uma Vidente no nosso país.
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 15:14
Caro Fredy, a página que referiu, por motivos que me ultrapassm, não está disponível. Terá o URL certo ?
De Fredy a 09.01.2014 às 15:33
Talvez tenha a ver com o facto de ser um link do Facebook.
Já o enviei para o FB do Camarote Leonino.
O mesmo video também se encontra já disponivel no blog A Norte de Alvalade.
Já o enviei para o FB do Camarote Leonino.
O mesmo video também se encontra já disponivel no blog A Norte de Alvalade.
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 15:38
Obrigado Fredy. Assim que possível, comentarei esse vídeo. Se for merecedor, até o publicarei.
De Sérgio Palhas a 09.01.2014 às 14:24
A valorização das acções do clube em 420% em 9 meses não são noticia.
A NÃO existencia de dividas às Finanças e À Segurança Social do SCP (ao contrário do FCP e SLB) não são noticia.
As noticias acerca da SCP TV não são noticia.
Mas um espirro na Colombia acerca do Fredy Montero é noticia !!!
Vou lhe dar uma dica faça link direto para o CM e o Record de certo lá encontrará muitas noticias do seu agrado.
Sl,
A NÃO existencia de dividas às Finanças e À Segurança Social do SCP (ao contrário do FCP e SLB) não são noticia.
As noticias acerca da SCP TV não são noticia.
Mas um espirro na Colombia acerca do Fredy Montero é noticia !!!
Vou lhe dar uma dica faça link direto para o CM e o Record de certo lá encontrará muitas noticias do seu agrado.
Sl,
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 14:53
O Sergio Palhas se pretende contribuir algo construtivo deve criar o seu próprio blogue e, desse modo, terá controlo absoluto sobre o que é publicado.
Publicamos, em média, 5/6 posts por dia e apenas à ocasional conveniência surgem as indignações.
Desconheço o seu problema, mas garanto-lhe que não é este espaço. Já lhe disse em mais que uma ocasião que dispenso as suas moralidades.
O post não visa ser negativo nem crítico e apenas surgiu por eu acompanhar a MLS e visitar o seu site diariamente. Tão simples como isso !!! E... se fosse crítico, era crítico, reservo esse pleno direito. Santa paciência !!!
Publicamos, em média, 5/6 posts por dia e apenas à ocasional conveniência surgem as indignações.
Desconheço o seu problema, mas garanto-lhe que não é este espaço. Já lhe disse em mais que uma ocasião que dispenso as suas moralidades.
O post não visa ser negativo nem crítico e apenas surgiu por eu acompanhar a MLS e visitar o seu site diariamente. Tão simples como isso !!! E... se fosse crítico, era crítico, reservo esse pleno direito. Santa paciência !!!
De Joaquim Mira a 09.01.2014 às 18:49
A sério, homem? a valorização das acções da SAD? :-D
Já que quer puxar esse argumento, não vale pegar na cotação mais baixa dos últimos 9 meses e comparar com a mais alta. O correto será pegar na cotação de há nove meses e comparar com a de hoje o que dá metade da valorização que refere.
Aliás, por essa ordem de ideias, eu posso argumentar que desceram 25 % nas ultimas 12 sessões...
Independentemente disto, o meu argumento vale tanto como o seu, ou seja, zero.
Porque com volumes de negociação médios como se verificaram no ultimo ano, estas variações têm muito pouco significado.
Já que quer puxar esse argumento, não vale pegar na cotação mais baixa dos últimos 9 meses e comparar com a mais alta. O correto será pegar na cotação de há nove meses e comparar com a de hoje o que dá metade da valorização que refere.
Aliás, por essa ordem de ideias, eu posso argumentar que desceram 25 % nas ultimas 12 sessões...
Independentemente disto, o meu argumento vale tanto como o seu, ou seja, zero.
Porque com volumes de negociação médios como se verificaram no ultimo ano, estas variações têm muito pouco significado.
De Sérgio Palhas a 09.01.2014 às 19:41
Faço melhor meu caro a Holdimo que irá receber/recebeu ações do SCP pela troca dos passes de vários jogadores que detinham pagou 5€ por ação ... faça as continhas e veja lá a % !!!
Quanto aos 420% as contas não são minhas mas pode confirmar aqui:
"Imagine se você ganhasse R$ 1.000 no primeiro dia de janeiro. E com esse dinheiro, a missão de aplicar em ações de clubes de futebol com o objetivo de obter um retorno de 420%, meta hoje quase impossível no mercado financeiro (a Bolsa de São Paulo, por exemplo, teve uma desvalorização de 15,5% de seu principal índice em 2013).
Na lista de opções, gigantes como Manchester United, Arsenal, Ajax, Juventus e Borussia Dortmund. E clubes mais modestos, como Celtic, Galatasaray, Porto, Lazio e Sporting.
Sorte de quem escolheria a opção mais "arriscada". Sim, o Sporting de Lisboa foi o "melhor negócio" do futebol europeu em 2013, segundo números da agência Bloomberg."
A noticia completa pode ser lida aqui :
http://www.espn.com.br/noticia/379166_un
Quanto aos 420% as contas não são minhas mas pode confirmar aqui:
"Imagine se você ganhasse R$ 1.000 no primeiro dia de janeiro. E com esse dinheiro, a missão de aplicar em ações de clubes de futebol com o objetivo de obter um retorno de 420%, meta hoje quase impossível no mercado financeiro (a Bolsa de São Paulo, por exemplo, teve uma desvalorização de 15,5% de seu principal índice em 2013).
Na lista de opções, gigantes como Manchester United, Arsenal, Ajax, Juventus e Borussia Dortmund. E clubes mais modestos, como Celtic, Galatasaray, Porto, Lazio e Sporting.
Sorte de quem escolheria a opção mais "arriscada". Sim, o Sporting de Lisboa foi o "melhor negócio" do futebol europeu em 2013, segundo números da agência Bloomberg."
A noticia completa pode ser lida aqui :
http://www.espn.com.br/noticia/379166_un
De Sérgio Palhas a 09.01.2014 às 19:45
Numa coisa tenho de lhe reconhecer a razão ... os seus argumentos valem Zerinho.
De Bruno Giménez a 09.01.2014 às 14:51
Polémica desnecessária. Todos sabem que o Montero está cá por empréstimo e o Sporting só activa a opção de compra fixada no final da época (penso que seja à volta de 1.5M), isto para o clube dos EUA evitar pagar direitos de formação (paga-se até aos 26 anos, idade actual do Montero). Obviamente o presidente do Seattle Sounders não ia referir isso em público, até porque não lhe convém.
O Rui já se deve ter esquecido das informações de todas as transferências que o Sporting prestou - quanto a mim, até algo desnecessariamente até - para lhe fazer a vontade. São "os assalariados do Quintela", diz você. Mas se fosse outro a chamar-lhe "assalariado de outro alguém caía o carmo e a trindade...
O Rui já se deve ter esquecido das informações de todas as transferências que o Sporting prestou - quanto a mim, até algo desnecessariamente até - para lhe fazer a vontade. São "os assalariados do Quintela", diz você. Mas se fosse outro a chamar-lhe "assalariado de outro alguém caía o carmo e a trindade...
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 15:05
Não verifico polémica alguma, salvo a que estão criar. Achei curioso o artigo no site da MLS .
Agora, se o leitor se considera também um dos "assalariados do Quintela" termo que até não originou comigo - isso já é outra história.
Eu sei muitíssimo bem o que foi reportado na altura - aliás , soube-o directamente da MLS , como escrevi aqui então, e o post visa somente comentar a ocorrência neste momento. Acima de tudo, acho eu, o negócio só será oficial quando o Sporting exercer a opção de compra e reportar mesma às autoridades competentes.
Claro que o director do Seattle não vai agora evocar valores, mas não é por inconveniência própria, mas pelo acordo com o Sporting. A MLS terá direito a "uma fatia do bolo" e esta reportará tudo na devida altura seja conveniente ou não ao Seattle. Este clube terá direito ao que eles chamam allocation money " por causa da transferência e isso é informação pública que, por sinal, os adeptos da MLS acompanham devotamente, pela importância que tem na compra de futuros jogadores.
Agora, se o leitor se considera também um dos "assalariados do Quintela" termo que até não originou comigo - isso já é outra história.
Eu sei muitíssimo bem o que foi reportado na altura - aliás , soube-o directamente da MLS , como escrevi aqui então, e o post visa somente comentar a ocorrência neste momento. Acima de tudo, acho eu, o negócio só será oficial quando o Sporting exercer a opção de compra e reportar mesma às autoridades competentes.
Claro que o director do Seattle não vai agora evocar valores, mas não é por inconveniência própria, mas pelo acordo com o Sporting. A MLS terá direito a "uma fatia do bolo" e esta reportará tudo na devida altura seja conveniente ou não ao Seattle. Este clube terá direito ao que eles chamam allocation money " por causa da transferência e isso é informação pública que, por sinal, os adeptos da MLS acompanham devotamente, pela importância que tem na compra de futuros jogadores.
De Bruno Giménez a 09.01.2014 às 15:31
Portanto, o Rui preza muito o moralismo, prega-a como poucos mas... praticá-la é outro assunto, estou a ver. Prezo em constatá-lo...
"Agora, se o leitor se considera também um dos "assalariados do Quintela" termo que até não originou comigo - isso já é outra história." - Eu não me considero porra nenhuma, o senhor é que faz esses julgamentos sumários como se fosse dono e senhor da verdade absoluta ou da soberania da opinião. Como disse acima, se fosse eu ou outro a chamar-lhe assalariado sabe-se lá de quem estava o caldo entornado. Mas como foi vocês, não há problema, porque o blog até é seu e "o termo que até não originou comigo" (a sério? Fez-me lembrar a minha infância - "não fui eu, foi o outro")...
"Agora, se o leitor se considera também um dos "assalariados do Quintela" termo que até não originou comigo - isso já é outra história." - Eu não me considero porra nenhuma, o senhor é que faz esses julgamentos sumários como se fosse dono e senhor da verdade absoluta ou da soberania da opinião. Como disse acima, se fosse eu ou outro a chamar-lhe assalariado sabe-se lá de quem estava o caldo entornado. Mas como foi vocês, não há problema, porque o blog até é seu e "o termo que até não originou comigo" (a sério? Fez-me lembrar a minha infância - "não fui eu, foi o outro")...
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 15:44
Pode-me chamar assalariado de seja quem for que não tenho complexos alguns. Sempre fui muito independente e governo-me por conta própria, em diversas partes do Mundo, há mais de 30 anos. Aliás, saí de casa dos meus pais com 17 anos de idade, precisamente por não quer ser "assalariado" do meu pai.
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 15:46
P.S. Ainda não compreendi bem o seu desassossego e postura defensiva com um termo que eu dirigi a outro leitor e não a si.
De Bruno Giménez a 09.01.2014 às 16:12
Não se faça de ingénuo (que é coisa que você comprovadamente não é), você chamou-lhe a ele o que chamou, como poderia ter chamado a qualquer outro que dissesse o mesmo. Como se o que ele disse, quem quer que ele seja, tivesse sido alguma alarvidade, senão para si.
O meu desassossego é só um. É que você faz, recorrentemente, vários avisos (ou o que quer que lhes queira chamar) para determinado tipo de conduta, que depois, afinal de contas, acaba por não cumprir. Isso tem um nome, não tem? Pois...
Quanto ao esclarecimento que decidiu dar quanto à sua independência, misturando alhos com bugalhos, digo-lhe apenas o que costumam dizer outros: no one likes a self-brag".
O meu desassossego é só um. É que você faz, recorrentemente, vários avisos (ou o que quer que lhes queira chamar) para determinado tipo de conduta, que depois, afinal de contas, acaba por não cumprir. Isso tem um nome, não tem? Pois...
Quanto ao esclarecimento que decidiu dar quanto à sua independência, misturando alhos com bugalhos, digo-lhe apenas o que costumam dizer outros: no one likes a self-brag".
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 16:33
As minhas alertas são exclusivamente para linguagem obscena e ofensiva, tanto para com os autores como para os leitores. Não condiciono a liberdade de expressão. Já verifiquei a sua presença aqui em ocasiões diversas para debater as temáticas em discussão, o que não é o caso com todos os leitores. Alguns, entre centenas/milhares de posts publicados, aparecem somente com o que pode ser interpretado como "recados encomendados". Mesmo que não sejam, é essa a sensação que deixam. Daí, por vezes, a escolha de certa adjectivação, em resposta.
Não contei, mas decerto que desde o dia 1 do novo ano já publiquei pelo menos uns 40 posts sobre temáticas diversas, algumas, na minha opinião, merecedoras de comentário alongado e debate. É fácil de ver quem apareceu a comentar o quê !
Não contei, mas decerto que desde o dia 1 do novo ano já publiquei pelo menos uns 40 posts sobre temáticas diversas, algumas, na minha opinião, merecedoras de comentário alongado e debate. É fácil de ver quem apareceu a comentar o quê !
De Bruno Giménez a 09.01.2014 às 17:04
A conveniência também lhe assiste a si. É uma opção de todos. E encerro aqui a questão....
De Rui Gomes a 09.01.2014 às 21:19
Também, para mim. a palavra final neste nosso debate. Nunca há "conveniências" da minha parte. Abordo e publico aquilo que eu entendo ser mais interessante para
o blogue, por vezes, com enorme dificuldade, pela escassez de assuntos. Uma consideração minha, e de qualquer autor, creio, é que todos temos a nossa zona de maior conforto que, de algum modo, influencia a escolha das temáticas.
o blogue, por vezes, com enorme dificuldade, pela escassez de assuntos. Uma consideração minha, e de qualquer autor, creio, é que todos temos a nossa zona de maior conforto que, de algum modo, influencia a escolha das temáticas.
De Alarmante a 09.01.2014 às 15:57
Toda a gente conhece o Sr. Gimenez (ou será Marioni?), peão de brega do Bruninho, agora do Quintela, durante meses. Aqui faz marcação em cima, como sempre.
De Bruno Giménez a 09.01.2014 às 16:14
Claro que sim. O que quer que você diga... A gente como você só se pode dizer Amén e esperar pela hóstia. O seu amigo do "outro blog", está bom?
De Bruno Giménez a 09.01.2014 às 17:05
Vê, como toma por tão assertivas as palavras do Alarmante, mesmo que estejam pejadas de mentira? Pois... "é fácil ver quem comenta o quê"...
De Pedro a 09.01.2014 às 20:46
Os assalariados do Godinho não se mancam...chiça!
De RCB a 10.01.2014 às 16:26
Espumam pela boca mal o garoto abre a boca.
Deve ser lixado viver assim.
Deve ser lixado viver assim.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
