Camarote Leonino

As compras de José Mourinho ao longo dos anos já permitiram ao Benfica arrecadar cerca de 78 milhões de euros e ao FC Porto 68,6 milhões. Entre outras considerações, dá para pensar que se Rui Patrício fosse de um desses clubes, especialmente do de Carnide, que o técnico português já teria encontrado o guarda-redes que procura. O timing e a oportunidade na vida são questões muito curiosas. Quem sabe onde estaria hoje o "Special/Happy One" se o Sporting - pelas mãos de Manuel Fernandes - não o tivesse ido buscar a Setúbal para ser o tradutor de Bobby Robson.  

Um texto da autoria de Lídia Paralta Gomes - Record - sobre o "clássico" do Dragão, do qual transcrevo apenas três parágrafos mais relevantes:

"(...) Mas a verdade seja dita: o Benfica não perdeu o campeonato no Dragão. Perdeu-o no imprevisto empate com o Estoril, no primeiro indício de que a meia-final da Liga Europa frente ao Fenerbahçe tinha marcado o fim da réstia de frescura física da formação de Jesus. Sem esse empate, O Benfica jogaria no Porto sem pressão, o ideal para uma equipa em frangalhos. Assim não foi. Talvez por isso acusem os encarnados de não terem feito tudo para ganhar no sábado.

Vejo por outro prisma. Face à falência da condição física dos seus jogadores, Jesus só podia jogar em contenção. Jogasse de peito feito e sujeitava-se à goleada. E até ao milagroso remate de Kelvin, a estratégia do Benfica resultou na perfeição.

Resta agora ao Benfica fazer das tripas coração em Amesterdão. O jogo de quarta-feira pede verdadeiros gladiadores na Arena, para que o Benfica não viva aquilo que em 2004/2005 viveu e sofreu o Sporting: numa semana perder campeonato e, na altura, Taça UEFA. Essa época, em que o Sporting era de longe a equipa que melhor futebol praticava na Liga... (...)."

Observação: O empate com o Estoril é visto à conveniência de memória selecta pelo infâme jogo na Luz frente ao Sporting. Na realidade, perdendo os três pontos como devia ter perdido - houvesse justiça e arbitragem imparcial - e com os outros dois do jogo com o clube da Linha, o Benfica teria chegado ao Dragão com um ponto de atraso em relação ao FC Porto, e o cenário alterava-se significativamente. E, agora, estaria a quatro e o clube do Norte já celebrava o título.

Como já indiquei em um outro texto, a única pessoa em posição para poder avaliar a condição física da equipa é Jorge Jesus, tudo o resto vindo da praça não passa de meras conjecturas. Mas mesmo admitindo esse condicionante, não dá para compreender o ilusório argumento que se o Benfica tivesse jogado no Dragão em carácter - o seu desde sempre jogo ofensivo - seria goleado. Acho isto muito estranho, porque esta equipa portista também é vulnerável e precisava de vencer o jogo. Não podia jogar em contenção e teria de correr alguns riscos que potencialmente teriam sido explorados pelas "armas" atacantes dos encarnados, o que eles sempre fizeram melhor ao longo da época.

Por fim, à semelhança comparativa do que já aqui escrevi, é bom que a cronista se tenha lembrado do que aconteceu ao Sporting em 2005. A grande diferença é que o golo de Kelvin foi limpinho, limpinho, e o de Luisão, em 2005, foi extraordinariamente sujinho !

Admito, desde já, que esta temática é muito subjectiva, como aliás muito ao que concerne o jogo de futebol é, mas enquanto assistia ao jogo do Benfica no Dragão a imagem que me veio constantemente à mente foi a do Sporting em 2005, no desafio em que surgiu o infâme golo de Luisão a dar a vitória aos encarnados. Reconheço que ninguém melhor do que Jorge Jesus sabe a condição física da sua equipa e que a final da Liga Europa o terá incomodado mas, à semelhança do que José Peseiro fez em 2005, não compreendo a razão do Benfica se afastar do modelo de jogo que o conduziu até este ponto: audaz, destemido e agressivamente atacante, perante um FC Porto que, na minha opinião, está longe de ser uma equipa dominadora, em contrário. Ambos, Jesus e Peseiro, jogaram cautelosamente, conscientes de que o empate serviria os seus objectivos, e não obstante o golo milagreiro ao cair do pano, quem assim joga quase sempre sai derrotado. O "clássico" foi um jogo emotivo mas de fraca qualidade, muito por um Benfica descaracterizado e sem o nível de envolvência ofensiva que é a sua marca. O FC Porto teve muito posse de bola, mas esteve  lento e as oportunidades criadas foram escassas.

Apesar da época notável do Paços Ferreira, acredito que o FC Porto não vai deixar fugir o título e Jorge Jesus, a exemplo de José Peseiro em 2005, sujeita-se a ver a sua equipa cair sem ânimo perante um Chelsea muito motivado e a necessitar da vitória para justificar uma campanha aquém da expectativa.

Não se pretende, com isto, desviar atenções do actual estado do Sporting, mas sem ser novidade alguma, confirma-se a semelhante situação do clube da Luz, que vai conseguindo minimizar os danos através do seu mais elevado patamar de competitividade, mesmo sem ganhar nada.

A SAD do Benfica participou hoje à CMVM a convocação de uma Assembleia Geral extraordinária de accionistas para a emissão de obrigações no montante máximo de 80 milhões de euros, a ser realizada a 19 de Março. O FC Porto fez os mesmo no passado recente, salvo erro em fins de Novembro de 2012, no montante de 30 milhões de euros. A medida do primeiro não obstante os cerca de 200 milhões de euros que recebeu pela venda de activos nos últimos quatro anos e, o segundo, também por transferências envolvendo verbas elevadas, a sua constante participação na Champions e os títulos conquistados. Conclusão: todos sobrevivem navegando águas muito turbulentas, com a crise do Sporting a evidenciar-se mais pela ausência de resultados desportivos e o constante clima de guerra entre sportinguistas. 

Um resulto justo, este clássico entre o Benfica e o FC Porto. O jogo começou estrondosamente, com quatro golos em 16 minutos, mas com o passar do tempo foi reduzindo de qualidade, com uma segunda parte muito faltosa e inconsequente. Izmailov entrou aos 75 minutos, e mal o vi fazer o aquecimento pensei logo que da maneira como as coisas têm corrido com o Sporting, ele vai entrar e marcar o golo da vitória para os portistas. Não aconteceu e, ainda bem, para evitar de ter de aturar os escribas finórios cá do burgo, com o seu usual aproveitamento à conveniência. Dito isto, ele é um excelente jogador e se não aparecerem os tais impedimentos misteriosos, é inevitável que venha a contribuir significativamente para o sucesso do clube do Norte.

P.S. Notei que agora mudou de nome ou, então, permitiu que se andasse quase seis anos a usar o nome errado. É Izmaylov e não Izmailov. Só visto !