Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A ausência de "músculo mental"

Rui Gomes, em 20.01.22

1659665.jpg

Não é claro a que propósito, salvo, porventura, pelo jogo de sábado, António Marques, presidente da Assembleia Geral da SAD do SC Braga, surgiu a comentar o castigo imposto a Nuno Santos, que, em princípio o retira do embate frente ao clube minhoto:

"Os jogadores, com ou sem razão, têm de ter responsabilidade e músculo mental para não responderem a qualquer provocação venha ela de onde vier, quer dentro de campo, quer fora dele. Os adeptos muitas vezes têm a triste irracionalidade de dizerem insultos vergonhosos, mas um jogador não pode responder. Acho que o Nuno Santos devia estar quieto e parado, ouvir e ter músculo mental para aguentar este tipo de situações".

Aproveitou o ensejo aos microfones da Rádio Renascença para falar no castigo de Carlos Carvalhal, que também o afastará do banco em Alvalade:

"Não estou a ver o motivo pelo qual foi expulso, mas não estou a alinhar em conspirações para ele não estar no banco, porque se um treinador não estiver no banco, às vezes é mais difícil para as equipas, mas acho que não foi bem expulso".

Tudo muito bem... a lógica e o bem senso prevalecem. Só é pena que a referida ausência de "músculo mental" apenas sirva para o Conselho de Disciplina punir à conveniência. O jogo em Vizela teve lugar no domingo e, terça-feira à noite, já a madame Cláudia Santos se tinha pronunciado, tão preocupada que ela estava com as acções do jogador do Sporting. Outros casos semelhantes passam à história com total impunidade.

A título de mera curiosidade, a que propósito esta personagem, nunca antes associada ao futebol, aparece no órgão federativo e num cargo de bastante responsabilidade?

publicado às 18:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


1 comentário

Sem imagem de perfil

De JCR a 20.01.2022 às 20:07

Faltou também foi dizer, mas não convinha, que Carlos Carvalhal também deveria ter dito "músculo mental", dado ter sido expulso...ou será quem pertença ao SC Braga, é "infectado" com esse benefício, esse dom, o contágio do tal "músculo", acontece automaticamente para quem pertença ao Braga? Quem tem telhados de vidro, não devia sequer abrir a bocarra, más tá quieto, dá-lhes comichão falarem sempre nos outros e não olharem para dentro de casa, e isso aparece ainda mais, quando o Sporting está envolvido, pelo que, e parafraseando personagem também pouco digna, "porque no te callas" ao dirigente do Braga?

Quanto à madame (pobres das verdadeiras ao terem sido comparadas com esta traste)...a pergunta resume tudo, e a resposta, a meu ver, é só 1: a podridão que existe entre a política e o futebol, serve aos políticos andarem a "prostituir-se", à conta dos clubes, quando deveriam era pensarem para o que foram eleitos, defenderem os direitos de todos os cidadãos, não olhando a clubites, mas isso passa ao lado, e basta ver que isso é assim, quando os vemos a almoçar na AR com os presidentes dos clubes de que são adeptos, além de estarem nas listas de honra de apoiantes ou lá o que a lista seja, sendo nós, ainda por cima, 1 povo sadomasoquista, que continua a permitir isto, e não os tira de lá de vez, pelo que, a traste está aonde está, por nossa única e exclusiva culpa, mais nada!

Acresce a isto tudo, a completa inexistência de 1 verdadeito Secretário de Estado do Desporto, e basta lembrar que o que cessou funções, ou está ainda em modo "serviços mínimos", para mim, foi o pior elemento do governo, fez ZERO, e dadas ainda por cima, a sua preferência clubistíca igual à da traste, lampião, pelo que, está tudo devidamente explicado porque o desporto profissional tuga tem ainda organizações responsáveis e leis de 3º mundo...

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds