Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




À beira de um ataque de nervos

Naçao Valente, em 12.03.19

 

musee-rodin.jpg

 

Na  nossa vida todos temos que fazer opções, desde as mais comezinhas do quotidiano, até às mais importantes sobre o que chamamos de destino, até as que têm influência no rumo das sociedades, como as escolhas políticas.

 

Enquanto sócios de colectividades desportivas, também temos que participar na escolha dos nossos dirigentes. No último acto eleitoral do Sporting, uma maioria de votos elegeu, de acordo com as normas em vigor, o dr. Frederico Varandas. De entre as alternativas considerei que não era a melhor. Não por falta de seriedade e de competência, mas por uma série de atitudes, na minha perspectiva criticáveis, e que já abordei noutros textos.

 

Varandas é agora o presidente eleito. Deixando de lado alguns erros desnecessários, quero salientar o contexto em que teve que actuar. Encontrou um clube numa situação caótica. Quase sem tesouraria, com dívidas a pagar a curto prazo, a amortização de empréstimo que já tinha sido adiada, uma perda de muitos milhões em activos, do que se recuperou apenas uma parte.

 

Drake Wilson, no post "O Sporting que nos escondem", afirmou que Varandas não podia resolver de um dia para o outro, problemas com trinta anos - considero que até serão mais - que ficaram por resolver pela última Direcção. Foram antes escondidos ou mascarados. Digamos que durante o referido mandato, os sócios estiveram anestesiados, com "Prozac". Viveram numa ilusão, estavam felizes e não sabiam porquê.

 

Quando o "Prozac" acabou e se caiu na verdadeira realidade, chegou a depressão. Agora os adeptos que estavam imbuídos de uma atroz falsa felicidade, estão à beira de um ataque de nervos. Qualquer insignificância,  é transformada num caso de vida ou de morte, e num motivo para auto flagelação.

 

Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Varandas no seu estilo 'low profile' tem estado a pôr a casa em ordem. E enquanto não concluir esta enorme tarefa é de uma absurdidade total fazer exigências impossíveis, nomeadamente a uma equipa de futebol que perdeu metade dos melhores titulares.

 

O adepto que deixou de estar "prozaciado" quer tudo ao mesmo tempo, porque só olha para a árvore e não para a vasta floresta. A sua árvore, o futebol profissional, só terá êxito, quando toda a floresta estiver de boa saúde. Enquanto não se perceber isto e se continuar a criar um clima de guerrilha interna permanente, com os dirigentes e entre associados, o Sporting continuará em permanente instabilidade como está há mais de trinta anos.

 

Já ficou provado que o "Prozac" não é a solução. A solução ou as soluções exigem uma grande dose de realismo e racionalidade. Exigem união em redor da Direcção, embora sem seguidismos cegos. Exige-se que a deixem fazer o seu trabalho com tempo e serenidade, e que este seja avaliado, sem demagogias e palpites inconsistentes, baseados na ignorância.

 

Que os ditos 'brunistas' lobotomizados continuem a sua campanha contra o Clube, é um assunto estritamente da psiquiatria . Que os sportinguistas o façam, é difícil de entender. Se continuarmos por este caminho, de "prozaciados" ou de adeptos à beira de um ataque de nervos, daqui a mais trinta anos continuamos a ter a mesma discussão.

 

Quem é sportinguista e gosta realmente do Sporting não pode estar permanentemente a criar instabilidade, muito menos num período muito complicado, e contra uma Direcção com meio ano de mandato. 

 

P.S.: A histeria que por aí vai a propósito dos resultados do futebol merece o seguinte esclarecimento, porque a memória é curta. Nos últimos dez anos o Sporting só disputou o primeiro lugar até ao fim apenas uma vez, em 2015/2016. No momento em que escrevo, está a oito pontos do primeiro lugar. Nas últimas épocas na 25ª jornada (com excepção da época atrás referida) estava a oito pontos ou mais, com equipas mais fortes e o dito melhor treinador. Concretamente, na época de 2016/2017 acabou a dez pontos do primeiro e em 2017/2018 a doze pontos. Que raio se passa?

 

publicado às 02:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 12.03.2019 às 09:24

Num clube como o Sporting estar em 4º lugar é inaceitável….. pergunto eu, se tentar amenizar este facto, não é querer dar Prozac aos sportinguistas?

Se o caro Nação Valente for sério, como eu sei que é, com toda a certeza se lembrará do que foi dito em Setembro de 2018, data da eleição do Varandas…. o Sporting era ou não candidato ao titulo? Qual foi o argumento utilizado para despedir o Peseiro?

Não são apenas os ditos brunistas que têm excesso de exigência…. não!!!!!!….. foi o próprio presidente que criou essa espectativa… perante os maus resultados, tenta-se ocultar a incompetência culpando as anteriores direcção pelas más decisões actuais…..

Quando um presidente denigre o nome do clube falando em colchões da Academia, e diz que temos de poupar no ordenado do Nani, isto é tudo treta….. toda a gente que quer discutir seriamente sabe que existe um contrato de 515M assinado com a NOS que pode ser antecipado, tal como o fizeram os nossos rivais….. porque razão isto é conversa no Sporting? Porque razão se falamos do que foi herdado da anterior direcção, isto não é referido?

A solução que vai ser seguida pelo Varandas foi a solução deixada pelo BdC…. não é irónico?! Não vejo novas ideias para aumentar a facturação no Sporting….. vejo o contrário…. redução de assistência e de sócios….. o caminho do Varandas é arranjar soluções e acabar com as desculpas…..
Sem imagem de perfil

De Pepeu a 12.03.2019 às 10:19

Bruno de Carvalho cavou a sua sepultura aí se colocar contra tudo e contra todos, dentro e fora do clube, alegadamente em defesa dos interesses do Sporting.
Como é óbvio, tanto a estratégia como as intenções são discutíveis...
Mas aquilo que definitivamente o afastou da presidência foi um evento que ainda está por se provar a sua verdadeira responsabilidade no acto.
Os que os jogadores, em conluio com os seus agentes desportivos e sob influência sabe-se lá de quem, fizeram é inadmissível.
Justiça haja e o Sporting tem que ser devidamente ressarcido do aproveitamento oportunista de um conjunto de indivíduos que delapidaram o património do clube.
Cabe a Varandas agora na presidência lutar e exigir as devidas indemnizações pelo estrago financeiro causado e não diabolizar a anterior direccao por tal atitude cometida pelos jogadores. Pois é esse processo que as pessoas tardam em perceber qual a posição defendida e a estratégia dirigida.
E está em causa muito da capacidade financeiro do clube nos próximos anos...
Por outro lado, seria tempo igualmente de reconhecer o legado positivo deixado pela anterior direccao sobre o contato que practicamente determina a existência do Sporting enquanto clube, dada a inexistência de outros recursos que permitam manter o clube vivo para além do contrato televisivo.
Não quero com isto dizer que se deva louvores a Carvalho que foi causador de tantos estragos no clube mas defender a ideia de um clube em cacos e depois vir aplicar as receitas deixadas pelo seu sucessor é não bater a bota com a perdigota, algo que eu prefiro que Varandas não tente dizer...!
O clube vive dificuldades, encontra-se dividido e ontem resultados aquém do desejável.
Unir é a palavra de ordem mas não se conseguirá tal objectivo enquanto não se defender a existência de coisas positivas do legado de Carvalho e se promover uma continuidade ao seu trabalho efectuado, ainda que nunca esquecendo o lado lesivo da sua actuação.
O que for passível de ser escrutinado e julgado, caso haja, nesse seu lado lesivo deve ser levado às últimas consequências.
O resto deve ser esquecido como teria sido esquecido a actuação errônea de outros antes dele.
Sob pena de se promover uma perseguição contra os próprios interesses do clube. A tal reacção autofagica que Rita Garcia Pereira ainda aqui há uns dias falava e que tanto se adequa aos hábitos deste clube.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.03.2019 às 10:27

Pepeu,

"Pois é esse processo que as pessoas tardam em perceber qual a posição defendida e a estratégia dirigida"

Não é verdade. Os processos estão todos em tribunal. O SCP nada mais pode fazer do que aguardar o desfecho dos mesmos.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds