Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

Se a memória não me falha, foi Rui Santos que afirmou que Nuno Saraiva considera-se um "grande pigmeu grande". Compreendeu-se a intenção do jornalista, mas acho que o termo é exagerado. Quanto muito, o director de comunicação do Sporting é um grande pigmeu pequeno, e não me refiro à sua estatura física, mas sim ao nível das suas frequentes e depreciativas missivas.

 

Neste caso concreto, o personagem reagiu, no Facebook, à entrevista concedida por Pedro Madeira Rodrigues a O JOGO, na edição deste sábado, na qual o candidato derrotado nas eleições de Março falou, entre outros assuntos, de uma suposta aliança entre o Sporting e o FC Porto.

 

Nuno Saraiva optou por não comentar os vários assuntos debatidos na entrevista e preferiu lembrar as eleições. "Teve cerca de 8%. Se deitarmos o número 8 vemos o sinal de infinito, o mesmo que Einstein atribuía à estupidez humana..."

 

Por outras palavras, chama estúpido a Pedro Madeira Rodrigues. Um texto de Saraiva que apenas serve para reflectir a voz do dono, o desempenho que predomina a sua existência no Sporting.

 

Não sou e nunca fui advogado de defesa do ex-candidato à presidência do Sporting e nem sequer li a referida entrevista, mas não consegui ficar indiferente perante a boçalidade de Nuno Saraiva, apenas porque alguém, porventura, ousou criticar o seu dono.

 

publicado às 04:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Imagem de perfil

De juliuscoelho a 22.10.2017 às 17:50

A ideia de legitimidade é uma ideia de opiniao.
Ja assisti à varios programas com a sua presença PMR ao lado de ex jogadores de futebol de reconhecida craveira profissional no passado em que esses sim com toda a legitimidade comentam assuntos do futebol .
Quando é a sua vez de comentar percebe-se que estâ de todo deslocado sem se perceber porque está ali.
Do politicamente correcto andamos todos fartos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.10.2017 às 18:07

Julius,

O termo "legitimidade" não é subjectivo à sua ou à minha opinião. É sim, uma legalidade ou um direito que assiste o cidadão, seja quem ele for.

Mas, como já esperava, o Julius não respondeu à pergunta que lhe fiz. Durante a campanha eleitoral, este candidato participou em muitos eventos/programas públicos. A partir desse ponto, apenas tem surgido ocasionalmente e, com o já referi, não tenho conhecimento da sua participação com regularidade num programa televisivo desportivo.

Ter sido jogador de futebol, não implica um vasto leque de conhecimentos dessa pessoa. Aliás, muito poucos são os ex-jogadores que se distinguem pela excelência como dirigentes, comentadores, jornalistas, escritores, etc..

Pedro Madeira Rodrigues poderá não reunir as condições para ser um bom presidente do Sporting. Essa consideração é de facto subjectiva à opinião de cada um de nós. No entanto, este estado de coisas não lhe retira o direito de comentar sobre o seu clube, e pode acreditar, pelo seu historial, que esse direito é bem fundamentado. O Julius não o conhecia, mas relativamente ao Sporting, ele não surgiu de forma repentina apenas pelo acto eleitoral.

Mas reitero o que afirmei no post: não sou e nunca fui advogado de defesa deste ex-candidato à presidência do Sporting. Acho, no entanto, que não devemos exagerar, ou até inventar, no processo de avaliar a pessoa.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 22.10.2017 às 18:30

Talvez nao me tenha explicado bem.
Comentei o reaparecimento do ex candidato à presidencia do Sporting PMRodrigues num programa desportivo da CMTV em que estâo presentes tambem como comentadores ex jogadores internacionais ja nossos conhecidos e que pela sua experiencia comentam com lógica e conhecimento os varios assuntos sobre à actualidade do futebol e quando é a vez de PMR se escuta claramente esforçado e ső comenta lőgicas do politicamente correcto, muito fraco .
Ô programa nao deveria inclui-lo junto com ex profissionais de futebol quizá com otras pessoas com o.mesmo nivel de conhecimento futebolistico.

Por exemplo Rogerio Aves comentava num programa em que debatia os assuntos tambem com 2 advogados com experiencia de dirigismo desportivo.
No programa play off os comentadores sao 3 ex internationais de futebol craks no seu tempo ,os 3 capitaes nos 3 grandes e os 3 ex treinadores de futebol.

Por isso comentei que PMR está de todo deslocado naquele tipo de programas nao entendo o que faz ali áparte que mantem um discurso de propaganda notada e despropositada .

Tudo tem o seu timing.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.10.2017 às 19:36

Não discuto os (de) méritos da participação de PMR em qualquer programa de forma ocasional, mas não tenho conhecimento de ele fazer parte de algum painel efectivo. Ou seja, não faz mesmo.

Permita-me que lhe diga isto que nada tem a ver com Madeira Rodrigues: não é segredo algum que sou admirador de Rogério Alves e creio que ele seria um bom presidente para o Sporting. Dito isto, já não sou uma criança ingénua que acredita em milagres ou fantasias. Recordo bem o que o universo sportinguista pensava de José Eduardo Bettencourt, considerado então, e com razão de ser, como o líder ideal. Mas... aconteceu o que sabemos e essa ideia e essa pessoa desapontaram completamente.

O nosso Mundo é assim...
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 22.10.2017 às 19:47

Jose Eduardo Bettencourt tambem foi o meu candidato e a minha grande desilusao.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.10.2017 às 19:52

Foi a de todos, não só do Julius. Acho que ainda hoje não se compreende totalmente o que aconteceu, salvo o desaire final, claro.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 22.10.2017 às 20:02

Mas Rui o que me desiludiu mais foi a sua personalidade, nao o conhecia antres muito bem e imaginava outro tipo de pessoa.
Claramente provou que nao tinha perfil para o cargo de presidente do Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.10.2017 às 22:44

Pouco do que ocorreu obedece a algum sentido de lógica. Bettencourt deixou-se cair pela pressão do ofício e as circunstâncias de liderança, quando nada fazia prever esse desfecho.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.10.2017 às 18:12

P.S.: Mas o ponto central do post até não é nada disto, mas sim pelo facto de Nuno Saraiva lhe chamar estúpido apenas porque ousou comentar/criticar o seu dono. Esta é que é a questão. Salvo isto, nem sequer tinha perdido tempo a escrever sobre a entrevista do antigo candidato, algo que agora que talvez deva fazer, possivelmente amanhã.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 22.10.2017 às 18:35

As actuaçôes do Saraiva porta voz do Bruno de Carvalho sao sempre propagandistas .
Uma politica de escudo de proteçao da Direçâo do Sporting e do seu présidente em especial.
Eu raramente ligo ás suas constantes declaraçoes nunca apreciei propaganda.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo