Camarote Leonino

Eu seu Rui é mesmo por opção!

Rui,

Gosto de escrutinar cuidadosamente cada informação que me chega.

Por exemplo, se tivesse um blog e, ainda que por lapso, publicasse uma informação errada, constatando o lapso, prontamente editaria a notícia de modo a não espalhar "fake news".

SL

Diogo,

Não me atire areia para os olhos com essa da "notícia errada" !

Devote-se ao seu "messias", que é a sua missão na vida.

Caro Rui,

Eu, quanto muito, seria devoto pelo Sporting.
Mas depois disto, devo questionar a que "messias" o Rui é devoto.

Eu peguei na sentença, numa calculadora e calculei os juros. Cheguei, como o Sérgio, a um valor matemática, objetiva e juridicamente correcto.
O Rui, sem ter sequer o mínimo de interesse em confirmar a informação que publicou, mantém uma informação falsa em destaque no seu blog e ainda questiona a minha motivação / honestidade.

A nossa diferença: eu pesquisei, informei-me e obtive as minhas próprias conclusões. O Rui fica-se por aquilo que a agência Lusa lhe entregou, sem manifestar qualquer interesse em confirmar uma informação sobre o n/clube.

Curioso, não concorda?

SL

Diogo,

Voltamos sempre à mesma lenga lenga, mas ainda não compreendi a razão que o caro não me convence com os seus argumentos, hoje e quase sempre.

Para já, o caro surge 95% das vezes para defender, directa ou indirectamente, o Bruno ou algo relacionado com ele, e não demonstra preocupação acentuada com o Sporting.

A sua posição como leitor é muito diferente da minha, em vários aspectos. É verdade que não me dei ao trabalho - por falta de disponibilidade e disposição - rara rever todos os números pertinentes ao caso e pelo seu comentário, só dei uma olhadela por alto.

A conclusão é que mesmo não sendo os 3 milhões de juros citados no post, não anda muito longe e, na realidade, até nem é o montante exacto que está em questão, mas sim o acréscimo da dívida com o passar dos meses sem o pagamento ser efectuado.

Curioso que há uma diferença de 300 mil euros entre as conclusões do Sporting e da Doyen, montante que acaba por ser pouco significativo. Mas o Diogo com a colaboração do Sérgio Palhas é que estão em poder da informação correcta.

Não apreciei a forma deliberada como recorre ao termo "informação falsa", só por não ser, porventura, cem por cento exacta. Se voltar a usar esta linguagem, não me verá muito receptivo a gestos simpáticos.

E reitero que o Diogo é como o Lion73 e mais uns quantos que invariavelmente só se dão ao comentário e subsequente debate em questões associadas com o Bruno. Não os vejo tão preocupados com o Sporting.

Pode responder, se desejar, mas para mim o assunto está conversado.

Parece que não tenho direito de resposta. O que lamento!

Como lamento que a informação incorrecta do título deste post se mantenha!

SL

Não seja infantil, sobretudo não seja desrespeitador. Eu deixei-lhe um aviso e a sua primeira reacção foi de o ignorar. Assim, comigo, não vai longe.

Não pretendo debater este assunto novamente.