De L a 04.06.2014 às 12:29
Que anuncio causaria mais impacto no universo Sporting hoje? A saída do William ou a chegada de mais um qualquer jovem jogador? A pergunta que todos devemos fazer hoje é o que é que leva verdadeiramente um clube sem dinheiro e com uma das melhores formações do mundo a percorrer o mundo à procura de jovens jogadores para a equipa principal? Ou para é que foram tantas renovações ao fim e ao cabo? Para haver mais capacidade negocial na hora da saída? Mas para isso precisam primeiro de jogar para se valorizar ou não? Quem era também o William no universo do futebol antes de ter a oportunidade que teve em 12/13? No mínimo confuso, deviam dar mais uma vista de olhos pelo dosier do Zé Eduardo, entre um serviço de catering e outro, o grande ideólogo do futebol leonino hoje.
De Sardinha a 04.06.2014 às 16:08
Hoje perguntas-te como podemos andar a contratar jogadores jovens, de reconhecido potencial e a preço reduzido pelo mundo fora. Muito bem.
Há dois anos perguntaste-te o que levava um clube sem dinheiro a pegar no cheque e vassoura para ir contratar reformados d'oiro, jovens promissores pagos "à clube rico" com o contrato da vida aos 19 anos e estrelas com lesões crónicas? Perguntaste-te?
E quando o resultado desta aposta se traduziu em dois exercícios que somados dão 100M€ negativos, a pior classificação de sempre do SCP e o PER ou o fechar de portas como solução. O que é que te perguntaste?
E quando a nova época começar e tivermos novamente, à imagem da época passada, uma das maiores percentagens de jogadores formados na academia de sempre no plantel principal vais continuar a perguntar-te?
Pergunta-te sempre.
De L a 05.06.2014 às 17:13
Quantas vezes é que já se discutiu aqui que em 2011 diziam todos o mesmo? E se não havia dinheiro como é que se contrataram tantos jogadores? Fomos roubá-los a alguém?
E não vale a pena continuarem a falar do PER como um bicho papão porque isso só denuncia que não fazem a mais pequena ideia de como o Sporting sobrevive todos os dias nesta fase mais complicada em que era só parceiros.
Sobretudo já é tempo de acabarem todos com os pesadelos com GL e a dívida porque em 2011 já não passávamos sem a entrada de capital. A conjuntura actual só veio acelerar mais o cenário da insolvência e/ou consequente PER ou a obrigatoriedade/ urgência de recapitalizar a SAD.
De reconhecido valor? Este então para vir agora para o Sporting está-se mesmo a ver que já está farto de recusar propostas para jogar na Europa, só em Espanha recusou metade da Liga. Pelo que se lê a seita deve ter aberto alguma vaga no ISG para o miúdo vir acabar a licenciatura. De reconhecido valor era uma geração fantástica e foi sobretudo a pensar no seu crescimento que o Sporting lutou pelo regresso das equipas B. Entretanto o pior que nos podia acontecer é o seu contínuo desbaratar e é só isso que se deve lamentar neste post.
P.S. Entretanto notícia de última hora e como nunca pagamos comissões nas compras lá foi o Nelson Almeida roubar uma gazela a outro empresário qualquer nas distritais. Quase de certeza chapa 5 épocas - 45 de cláusula. Faz todo o sentido não faz? É até o Bruno ser grande?
De Vitor Carreira a 04.06.2014 às 13:11
De facto, custa a entender. Prevê-se um verão animado para os lados da academia com jogadores a quererem sair.
Temos que ser realistas, quem quer apostar na formação tem que arriscar e correr riscos, apostar nos Fokobos, Rubens Semedo e afins.
Sinceramente e tendo com base o que a Direcção foi dizendo, custa-me um pouco esta estratégia mais resultadista e virada para o imediato. Nunca haverá uma tão grande pré-disposição e compreensão dos adeptos para aceitar que os resultados possam não ser tão bons se estivermos efectivamente a apostar na formação.
Honestamente ( e entre muitas coisas positivas que foram feitas ) esta direcção começa a parecer-me no essencial igual a todas as outras....
De SCP_Allez_Allez a 04.06.2014 às 14:49
A formação não é tudo.
A formação ajuda e complementa.
No entanto, não se esqueçam que o Zézinho, o João Mário, o Esgaio e o Wallyson ainda não estão verdadeiramente preparados para o desafio de jogarem na equipa principal do SCP.
Eles devem fazer parte do plantel e ir entrando paulatinamente.
Quanto às contratações, estamos a falar de jogadores jovens a quererem singrar, mas com alguma experiência sénior.
De Anti-brunetes a 04.06.2014 às 15:16
Neste caso não consigo criticar,sou justo e coerente (embora algumas pessoas duvidem disso).
Nem tudo o que sai da Academia é ouro,á alias muito jogador que não tem a mínima qualidade para representar o clube(e aqueles que realmente são acima da média são muito poucos).
A equipa precisava de reforços,o facto de vir gente algo jovem para mim não é problema.O problema é se não têm qualidade ,isso sim.Ao norte durante muitos anos a táctica foi adquirir jovens com valor e retirar dai os dividendos desportivos e económicos.Com jogadores de 28 ou 30 anos é quase impossível obter os dois(e a parte económica conta quase tanta como a desportiva).
A academia deve ser um pilar,mas infelizmente não é possível fazer um onze de alta qualidade competitiva com jogadores provenientes somente dela actualmente.
Quem acha isso das duas umas,ou tem um profundo desconhecimento dos jogadores dos quadros do clube ou vive uma ilusão romântica que infelizmente não corresponde á realidade.
Agora falta ver se estes jogadores têm realmente qualidade para representar o Sporting.Essa é a única dúvida,é esperar para ver.
De L a 04.06.2014 às 15:26
Se conhece a formação deve ter noção de quantos centrais temos como o Paulo Oliveira? Felizmente nenhum!
De Anti-brunetes a 04.06.2014 às 15:37
Não gosto do Paulo Oliveira,a época passada ainda pode ter enganado uns quantos mas nesta mostro aquilo que vale.Contudo...
Vejo constantemente mastrubações colectivas na net por centrais da formação que fico a pensar se essas pessoas alguma vez os viram jogar para alem de um outro jogo que tenha passado na tv ou num video do youtube.
Duvido que essas pessoas acompanhem jogos da formação com regularidade ao vivo!
Dito isto não é por achar o Paulo Oliveira um jogador banal que vou elogiar outras banalidades que existem na nossa formação.Como disse,nem tudo é outro na Academia infelizmente.
Acho a aquisição do Paulo Oliveira desnecessária,mas era preciso na minha opinião adquirir mais um central(pena que tenha sido este).
De L a 04.06.2014 às 16:28
Por isso é que eles não custam 1M. Complicado não é vender o William...
De Anti-brunetes a 04.06.2014 às 16:33
Já estas a fazer pouco sentido...
De qualquer forma tenho princípios,e mesmo que me quisesse aproveitar deste episódio para achincalhar e dizer mal desta direcção não consigo.Sou sério e honesto demais para o fazer e só critico e deito abaixo quando existem razões para tal(e tem havido algumas).
Neste caso das aquisições não consigo.Tenho um profundo conhecimento da Academia e como tal isso não me deixa mentir.
Estou a gostar da troca de opiniões e não é minha intenção intervir, mas a título de curiosidade, este é o mesmo "Anti-brunetes" que já era conhecido aqui no Camarote Leonino ?
De L a 04.06.2014 às 20:58
Só dar nota que agora não compreendi, sem qualquer pedido de esclarecimento adicional. Se conhece a formação como diz tem condições mais que suficientes para uma opinião esclarecida, que julgo que é sempre o mais importante.
De iorda9 a 04.06.2014 às 17:26
Não me parece que se possa dizer que esta direcção aposta em resultados imediato, quando contrata jovens de 20/21 anos
A questão pode (e deve ser) se temos na academia jogadores tão bons como esses e se estão dispostos a rubricar contratos na ordem dos 200/300mil €/ano que será a media das novas contratações.
Falando na contratação de Rossel, será que não nos dá mais garantias que Kikas ou Fokobo ?
E já agora quanto era a proposta que Fokobo recusou e de quanto era a contra-proposta ? ou não chegou a apresentar ?
Caro Iorda9,
Fiz pausa deliberada para permitir que alguém desse resposta ao seu comentário, porque não quero de modo algum que o meu amigo pense que estou a implicar consigo... mera troca de opiniões.
Penso que a acusação de resultadista " surge pela aposta em talentos vindos do exterior, sem antes dar justa oportunidade aos de casa, pelos vistos porque pelo menos alguns destes "estrangeiros" já terão mais experiência.
Muito poucos, se alguns, da Academia, têm contratos na ordem dos 200/300 mil euros ao ano, e, a verdade se diga, o meu amigo também desconhece os salários dos recém-chegados, agora ou na época passada. Acredito numa disposição, contudo , nenhum dos flops que já foram dispensados, e outros que poderão ainda ser, vieram a ganhar menos dos que os da casa, em contrário.
As garantias que o Oriol Rosell nos dá só poderão ser determinadas depois de o ver alguns meses a jogar pelo Sporting, por conseguinte, neste momento, não há base de comparação com qualquer outro activo do Sporting.
Uma vez que o Sporting não divulga esta informação, desconhecemos os números sobre a mesa negocial tanto no caso de Fokobo como de outros.
De Fernando Albuquerque a 04.06.2014 às 18:12
Prezado Rui Gomes
Na falta de futebol ao vivo em Alvalade os adeptos do SCP e nos outros lados também deve ser assim, não param de comentar os prós e contras do que vai ser a próxima época, e todos nós gostaríamos que o Presidente e os restantes responsáveis pelo futebol, fizessem isto e aquilo. Sonhar é fácil o pior é pagar as contas, pois o dinheiro segundo sabemos não abunda e com tantas escavações que se têm feito junto ao antigo estádio José Alvalade não há forma de encontrarem o tão apetecível petróleo.
Voltando um ano atrás, os adeptos do SCP ainda andavam a pensar como tinha sido possível termos ficado em sétimo lugar, havendo um investimento de milhões de euros, que nunca soubemos quantos , pois uns diziam 40 outros 70 , Entretanto, passaram uns meses e com um investimento bastante reduzido, que não correu muito bem, pois foram contratados alguns atletas que como as melancias só sabemos se são boas ou más depois de abertas. Mas, contra todas as expectativas o SCP só não lutou pelo primeiro lugar até ao fim, porque uma Soc , Anónima de Apitadores SA , mais uma vez impediu que tal fosse possível. Ficámos em segundo lugar, mas os tais "accionistas" foram gerindo, através de erros grosseiros uns pontinhos que nos faltou no fim para sermos mais felizes.
Lembro os meus "queridos" Sportinguistas que durante a última época o nosso clube teve ao seu serviço 8 (OITO) jogadores que saíram da nossa formação de Alcochete sendo a maioria efectivos.
Isto para dizer que ainda é cedo para estarmos a fazer suposições, pois eu como
certamente a maioria dos adeptos não sabe quem fica , quem sai e quem entra, e para isso lá estão os nossos "profissionais" a trabalhar no sentido de nos darem mais alegrias que aquelas que tivemos a época passada.
Um abraço Fernando Albuquerque
Caro Amigo,
Não deixa de ter uma boa dose de razão, no entanto, passamos pelo café e temos que ter alguma coisa com que nos entreter, e como o nosso clube é o Sporting, nada mais do que natural opinar sobre os actuais movimentos dos seus dirigentes. Isto, claro, sem ter conhecimento de muito e longe de ter sempre razão, em contrário, mas faz parte do "habitat" natural dos adeptos.
De Fernando Albuquerque a 05.06.2014 às 08:57
Prezado Rui Gomes
Estou de acordo consigo quando diz que precisamos de ter algo para no café ou noutro lugar qualquer, falarmos sobre aquilo que gostamos que é o futebol.
Estou de acordo com o nosso Presidente quando diz que o futebol está cheio de pessoas mal cheirosas. pois nós sportinguistas temos sido vitimas desse estado lastimoso a que chegou o futebol no nosso País. Esta situação já tem vários anos, para não dizer muitos, pois todos nós sabemos que esta industria, que movimenta muitos milhões de euros está, segundo me parece a chegar a um ponto de ruptura, que se não houverem alterações a galinha dos ovos de ouro está muito moribunda.
Há assuntos prementes, que os adeptos, que só gostam que o seu clube ganhe a todo o custo, não os preocupa, pois por natureza são notícias que lhes passam ao lado. Mas a verdade é que muito ao de leve a comunicação social aborda assuntos como : CORRUPÇÃO EM PORTUGAL DIZEM ÁRBITROS. ----- JOGOS MANIPULADOS NA 2ª. DIVISÃO ETC. ETC., mas que nunca são investigados.
Também é verdade que todas as pessoas que tiveram ligadas ao futebol como dirigentes ou com outras actividades, sabem que muitas coisas se passaram e se calhar se passam nos bastidores e ninguém aborda estes assuntos com seriedade, pois os seus " conhecimentos " podem chocar com muitos dos "donos" que manipulam a seu belo prazer o futebol cá do burgo. Essas investigações deveriam ser feitas pelos jornalistas desportivos , que em vez de inventarem transferências que nunca se realizam , etc , noutros sectores da nossa vida , são feitas sem se preocuparem com a denúncia dos factos, que em muitos casos chocam a opinião pública, pois transmitem nas mesmas, situações que escrevendo a verdade, denunciam actos menos " limpos" dos visados. No futebol essas situações não acontecem e o simples adepto como eu que para além do futebol gostaria que tudo fosse transparente e não "limpinho, limpinho" todos os anos ficamos com a sensação que estamos a ser enganados, o que leva a que cada vez haja menos pessoas nos campos de futebol a assistir aos jogos.
Um abraço Fernando Albuquerque
Caro Amigo,
Isso é tudo verdade, mas nós também não somos inocentes pela forma como nos pomos ao jeito para muita coisa.
Abraço