Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A caminho de Doorwerth, Holanda

Rui Gomes, em 22.07.14

 

 
Como já é de conhecimento geral, Marco Silva convocou 30 jogadores para o estágio em Doorwerth, Holanda, que decorrerá entre 22 e 29 de Julho. Já referimos em outros posts que estão previstos três jogos particulares durante este período, embora nesta data, que seja do meu conhecimento, apenas o encontro com o Twente, no dia 28, está agendado. Eis a lista dos jogadores:
 
Rui Patrício, Marcelo Boeck, Luís Ribeiro e Vladimir Stjokovic; Cédric Soares, Maurício, Eric Dier, Tobias Figueiredo, Paulo Oliveira, André Geraldes e Jefferson; William Carvalho, Oriol Rossell, Adrien Silva, André Martins, João Mário, Slavchev, Ryan Gauld e Shikabala; Diego Capel, Carrillo, Heldon, Carlos Mané, Wallyson, Iuri Medeiros, Ricardo Esgaio e Chaby; Fredy Montero, Islam Slimani e Junya Tanaka.
 
Apenas alguns breves reparos:
 
- Não compreendo a necessidade de levar 4 guarda-redes, obviamente em detrimento de outros jogadores da equipa B que não viajaram;
 
- Nada há a questionar sobre os jogadores da equipa principal, estão todos excepto Marcos Rojo, que ainda goza as suas férias;
 
- A escolha entre o lote da B é inteiramente ao critério do treinador, mas esperava ver Dramé neste grupo, assim como Zezinho, que entretanto foi cedido ao AEL Limassol do Chipre;
 
- A exclusão de Valentin Viola não surpreende, dado que sempre foi o objectivo da SAD transferi-lo, ou por empréstimo ou a título definitivo. Ele só regressou da Argentina porque o Racing não tem os meios para exercer a opção de compra;
 
- A exclusão de Salim Cissé e Vítor Silva será uma forte indicação que não fazem parte dos planos para esta época. Surgiram rumores sobre o possível regresso de Cissé a Coimbra e Vítor também poderá voltar ao Paços de Ferreira;
 
- Já a exclusão de Mica é difícil de compreender. Primeiro, porque já jogou contra o Belenenses e até não esteve mal. Segundo, porque seria a única alternativa a Jefferson neste lote de 30. Aqui está... menos um guarda-redes e Mica poderia ter sido integrado, tal como Dramé, aliás.
 
- O caso de Rúben Semedo não pode ser analisado à distância. É uma situação algo complexa que apenas compete a quem trabalha com ele.
 
Salvo pelo aproveitamento dos três particulares a realizar, não vejo grande benefício de um estágio de sensivelmente seis dias. Nada que não fosse possível fazer na Academia, embora reconheça que poderá contribuir de algum modo para a união do grupo. Haverá também uma agenda que não apenas desportiva.
 

publicado às 04:07

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


45 comentários

Sem imagem de perfil

De andre santos a 22.07.2014 às 12:29

É dificil comentar um post com tnta parvoice, mas vou tentar:

1- 4 guarda-redes porque dará para fazer duas peladinhas nos treinos(7x7 7x7). Até poderão ser convocados dois deles para o jogo de dia 23,e outros dois para o jogo de dia 25. Normal.

2-Dramé poderia estar presente mas temos excesso de extremos. Acredito que depois de emprestarmos/vendermos alguns excedentários terá oportunidade. Para já ficar na B a jogar com regularidade é benéfico. Zezinho não tem hipóteses com tantas opções de boa qualidade na equipa A. Aliás a sua época no último classificado grego nem foi nada do outro mundo. Começo a achar qe não terá um grande futuro.

3-O Viola no racing foi desastrozo. Só fez um golo, a sua equipa fez uma má época. Nem foi indiscutivel. Se não serve para uma das piores equipas de lá, serve para o Sporting onde? Não fez nada de jeito enquanto cá esteve. Ainda hoje se fala que foi recusado pelo treinador do Boca Juniors.

4-Ruben Semedo de fora é normal. Ou era ele ou Tobias. Tem havido rotatividade.

5-Mica de foratens de perguntar ao Marco Silva. Quem sabe se não chega um DE ao estágio. Ou se MS estará a pensar nalguma adaptação.

6-Não compreender um estágio é de alguém que percebe pouco da poda. Lamento.



Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2014 às 15:16

A falar de "parvoíces" !!!

Para sua informação já organizei inúmeros estágios e digressões ao longo dos meus anos no futebol e não é um qualquer "andre santos" que me vem agora dar lições.

1. Dois guarda-redes para as peladinhas e para cada um dos jogos. Interessante mesmo.

2. Com quem joga o Sporting no dia 23 e no dia 25 ?... Admito que esteja algo marcado de que eu não me apercebi.

3. Qual é o propósito de referir o Viola, no contexto que referiu, quando eu me limitei a descrever os factos da sua situação e não a debater os prós e contras de qualquer decisão sobre ele ?

4. O que é que eu escrevo sobre o Rúben Semedo ? Escrevi em chinês ?

5. Brilhante o argumento sobre uma adaptação na ausência do Mica. Se calhar jogará um dos quatro-guarda-redes.

Para me vir criticar terá de recorrer a melhores que não estes tão banais que citou, apenas e tão só porque sentiu a necessidade de me confrontar.

Tem muito que estudar nesta matéria , mas não serei eu o seu professor !
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2014 às 15:25

Queria dizer "terá de recorrer a melhores argumentos"... que não estes tão banais.

P.S, Melhor ainda, não venha a público com tanta "parvoíce", mesmo sob anonimato da blogosfera .
Sem imagem de perfil

De Jorge Humberto a 22.07.2014 às 14:52

Quando se está de fora ou na oposição é muito fácil criticar. Preso por ter cão e preso por não ter. Se se aposta muito na formação, é porque não se percebe que em ano de liga dos campeões é preciso investir e contratar jogadores com outro estatuto. Se se contratam jogadores de fora é porque não se aposta na formação. Se se contratam jogadores de fora sem muito nome, é porque ... bom aí todos sabemos que é porque 15 anos de roquetismo, de gestão da linha de Cascais deixaram o clube completamente de rastos financeiramente !

É um erro apostar na formação às cegas só porque sim. Para começarmos a ser um clube ganhador temos de ser muito criteriosos sobre os jogadores que sobem da formação. Ou são bons ou não se aposta. ser jogador da formação do Sporting não significa que automaticamente que se seja suficientemente bom para subir ao plantel principal (e já houve inúmeros exemplos disso). Apostar só por apostar não nos vai levar a lado nenhum. Se em cada ano subirem 1 ou 2 da formação porque são realmente bons já será muito bom. Nós queremos voltar a ser o Sporting ganhador ou queremos ser um corinthians alagoano de Portugal ? A formação é um meio e não um fim em si mesmo. Foi uma das coisas mais acertadas que o nosso presidente disse ultimamente: só porque se é da formação não se tem via verde para chegar ao plantel principal! Se vierem de fora jogadores melhores têm prioridade. Ainda é cedo para se dizer se são ou não melhores. Quanto aos da formação é preciso paciência para esperar o processo de formação do jogador estar completo, mas é preciso que provem que são bons, nem que seja após o jogador rodar noutros clubes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2014 às 15:21

Caríssimo Jorge Humberto,

Perdeu-me completamente com o seu comentário, dado que o meu artigo não visa a formação, nem sequer escrevi a palavra uma única vez.

Na realidade, sugeri que em vez de levarem dois guarda-redes (da formação) deveriam ter ido dois outros jogadores (da formação).

Não percebo onde pretende chegar no contexto do meu escrito.
Sem imagem de perfil

De Jorge Humberto a 22.07.2014 às 17:58

Era um comentário mais geral aos comentários dos comentadores a este post
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 22.07.2014 às 16:31

Sim, à partida faria mais sentido levar 3 GRs e não 4. E levar Mica, que só se levou um LE para estágio.

Alguma razão Marco Silva para estas opções. Se calhar uma delas até respondida brevemente, quem sabe?

De resto, satisfeito com a convocatória. Será dada a oportunidade aos que penso serem os mais talentosos da B ( Tobias, Iuri, Esgaio, Wallyson e Chaby ) e se alguns parecem ter o caminho tapado ( Wallyson, por exemplo, que tem um potencial tremendo mas a equipa A tem muita qualidade e quantidade no meio campo ), outros como Iuri e Esgaio têm aqui uma oportunidade de ouro para agarrar um lugar. Também têm concorrência, mas apenas e só em quantidade, a não ser que Carrillo acorde definitivamente e Shikabala comece a entrar nas contas ( deu excelentes indicações no primeiro jogo da pré época, sem utilização na Taça de Honra ).

Espero mais um lateral esquerdo e essencialmente um extremo que seja de facto uma mais valia. Espero também saídas, principalmente nas alas. E falo de Heldon, aposta falhada e Capel, que entendo estar em fim de ciclo.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 22.07.2014 às 18:52

Dramé é mesmo um mistério, imaginava que lhe dariam a oportunidade já esta época foi dos jogadores que se destacou mais na B na época passada e joga numa posição em que as suas caractristicas de drible podiam ser uteis.
Semedo é um caso diferente está tapado como central e foi testado na posição 6 em que não demonstrou aptidão terá que ter paciencia e continuar á espera da sua vez quizá emprestado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.07.2014 às 19:52

Há questões que não são para serem compreendidas, apenas observadas... em silêncio, caso alguém fique melindrado.
Sem imagem de perfil

De Pedro a 23.07.2014 às 00:14

Boa noite,

Também esperava ver o Dramé nesta convocatória em detrimento do Heldon. Estranho a ausência de 2º defesa esquerdo, pelo que as razões que vejo é: A iminente chegada de um jogador para essa posição ou a deslocação futura do Rojo para esse lugar.

Em relação ao 4º Guarda Redes, penso que tenha a ver com a escolha para o 3º GR do plantel principal:

Rui
Marcelo
Luis ou Stoj

Penso que será muito difícil dos 15 da academia, ficarem 10, mas eventualmente, se capel, heldon, geraldes, oliveira e shikabala, não renderem neste estágio, poderá se abrir uma porta para eles. O William Carvalho é um grande exemplo. O Rinaudo era dado adquirido ( um aparte, mas vender 50% do passe por 2,5M, é um excelente negócio, mas não entendo o 1M do Zezinho.), no entanto, o William conquistou o seu espaço.

Saudações Leoninas

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo