De Francisco Esquina a 01.06.2018 às 19:46
Portanto, está a dizer que não era possível fazer melhor?
Está a brincar, com certeza!
Com um nível de segurança mais elevado e vigilância e portão fechado era o suficiente para avisar jogador e segurança mais próxima de se fecharem num lugar diferente do habitual (não conhecido dos atacantes) e de notificar as autoridades.
Aliás, é verdadeiramente inexplicável como é que até as TVs apanham a uma razoável distância os atacantes a correrem para a portaria e só isso não dar tempo para os avisos da ordem. Mais, desde a portaria até ao ponto onde estão os jogadores era mais que tempo, novamente de avisar jogadores para se precaverem. Ou não?
É só falhas e mais falhas e, obviamente, ninguém é mesmo responsável, claro está!
Quanto à quantificação do nível da segurança já viu os comentários do anterior responsável pela segurança do espaço? É bastante esclarecedor.
Não interessa se são 5, 50, 100 ou 1000, há um mínimo para se poder dizer que está montado um dispositivo de segurança, principalmente quando está presente o maior ativo da empresa. E o que aconteceu é que não houve o mínimo de dispositivo de segurança!
De SMCM a 01.06.2018 às 23:27
Mas acha genuinamente que se aqueles tipos da Juve leo, quisessem malhar no RP, não teriam arranjado outra forma de o fazer? Se tivessem feito uma espera surpresa à porta da academia, ou de casa? Como era? Se em vez de 50 , fossem 200 à academia. Se 200 tipos tivessem pedido para aceder ao treino (que é possível) e depois se lembrassem disto? E se o pessoal da Juve tivesse deixado a poeira assentar e no próximo mês fossem lá cascar na malta? O que o Sporting podia fazer?
Temos que evitar demagogia fácil. Digo eu.