Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
A coerência, essa palavra desconhecida
Ricardo Leão, em 10.09.16
Abordo este assunto pela última vez. Pessoalmente é-me indiferente se Bruno ganha ordenado. Eu não o faria mas cada um sabe de si. Já não me é indiferente o facto do ainda presidente do Sporting, Azevedo de Carvalho, desrespeitar sócios e adeptos quando falta à verdade sobre um assunto que considerou importante quando revelou a sua candidatura.
Ao contrário de Carvalho nós temos memória. E quando esta falha nada como recorrer a apenas uma das centenas de entrevistas que Carvalho ou os seus ocasionais apoiantes deram ao longo do seu consulado. Neste caso o impagável comendador Jaime Marta, que tantas vezes surge como porta-voz oficioso do "querido líder", disse tudo e sem desmentido superior: enquanto as contas do Sporting não estiverem positivas, ou seja, "enquanto sentir que há dificuldades", Bruno não receberia ordenado. à espera de melhoras dias, em suma.
Ou seja, poderia receber mas tal ficaria dependente de um conjunto de pressupostos que teriam de se concretizar.
Depois já sabemos o que se passou. Os melhores dias, três anos passados, não chegaram e, na verdade, de positivas as contas nada têm. Muito pelo contrário, como é sabido, deram um prejuízo real que não foi pequeno. Ora assim sendo, e na "lógica carvalhiana", nada haveria a receber. O resto já é conhecido de todos. 10.500 mil razões em sentido contrário.
A coerência ficou, uma vez mais, na gaveta. Quanto a mais uma inverdade é melhor nem falar.
7 comentários
De Jorge Miguel a 10.09.2016 às 10:33
"Depois já sabemos o que se passou. Os melhores dias, três anos passados, não chegaram e, na verdade, de positivas as contas nada têm. Muito pelo contrário, como é sabido, deram um prejuízo real que não foi pequeno."
Não estamos melhor que há 3 anos? Não se pode comparar os 45M€ de prejuízo anuais das épocas 11/12 e 12/13 com os 32M€ da época passada:
1- Porque esses 32M€ têm um caso excepcional (Doyen) que não se irá reflectir mais e por outro lado influenciou positivamente as contas em 14/15.
2- Porque hoje o Sporting tem o dobro das receitas que tinha há 3 anos atrás. Mesmo sem Champions!
3- Porque tem a quase totalidade dos passes dos jogadores, o que permite realizar grandes encaixes como sucedeu com JM e Slimani.
4- Porque somos competitivos, e isso reflecte-se no nº de sócios (já vai nos 148 mil), e nas assistências (hoje mais uma vez Alvalade registará mais de 40 mil adeptos, parece que se tornou a regra e não a excepção).
5- Porque tudo isto traz mais patrocionadores, e certamente esta dinâmica também ajudou na negociação com a NOS, um fonte de receita que vai ser muito aumentada em 17/18, se não estou em erro.
Por tudo isto, só um cego não vê que este R&C é a excepção, e não a regra. Em 12/13 a Sporting SAD dava um prejuízo quase crónico. Depois de 2 anos a dar lucro, demos prejuízo este ano, mas voltaremos a dar lucro, provavelmente record, no próximo.
Finalmente, certamente já ouviu falar em investimento. Quando bem feito e com cabeça, é absolutamente necessário para ter retorno. Pois bem, esse retorno já está a ser visível e será reflectido nas contas da próxima época, e das que se sucederão. Se era possível fazer igual ou melhor com menos custos? Sim, mas muito difícil. No futebol, sabemos como não é tudo preto no branco, ocorrem muitos imprevistos. A arbitragem que nos tirou cerca de 10M de receitas no ano passado, foi uma delas.
Não estamos melhor que há 3 anos? Não se pode comparar os 45M€ de prejuízo anuais das épocas 11/12 e 12/13 com os 32M€ da época passada:
1- Porque esses 32M€ têm um caso excepcional (Doyen) que não se irá reflectir mais e por outro lado influenciou positivamente as contas em 14/15.
2- Porque hoje o Sporting tem o dobro das receitas que tinha há 3 anos atrás. Mesmo sem Champions!
3- Porque tem a quase totalidade dos passes dos jogadores, o que permite realizar grandes encaixes como sucedeu com JM e Slimani.
4- Porque somos competitivos, e isso reflecte-se no nº de sócios (já vai nos 148 mil), e nas assistências (hoje mais uma vez Alvalade registará mais de 40 mil adeptos, parece que se tornou a regra e não a excepção).
5- Porque tudo isto traz mais patrocionadores, e certamente esta dinâmica também ajudou na negociação com a NOS, um fonte de receita que vai ser muito aumentada em 17/18, se não estou em erro.
Por tudo isto, só um cego não vê que este R&C é a excepção, e não a regra. Em 12/13 a Sporting SAD dava um prejuízo quase crónico. Depois de 2 anos a dar lucro, demos prejuízo este ano, mas voltaremos a dar lucro, provavelmente record, no próximo.
Finalmente, certamente já ouviu falar em investimento. Quando bem feito e com cabeça, é absolutamente necessário para ter retorno. Pois bem, esse retorno já está a ser visível e será reflectido nas contas da próxima época, e das que se sucederão. Se era possível fazer igual ou melhor com menos custos? Sim, mas muito difícil. No futebol, sabemos como não é tudo preto no branco, ocorrem muitos imprevistos. A arbitragem que nos tirou cerca de 10M de receitas no ano passado, foi uma delas.
De Tiago a 10.09.2016 às 13:11
1- Sem a doyen, agora em vez de -32M, teria apresentado -17M. Em 2014/15 em vez de +20M, teria apresentado +5M (a justificação para o seu aumento salarial seria bem menor).
4 - Quantos desses sócios são efectivamente pagantes? (Isso deve estar no R&C - ou pelo menos o valor das quotas pagas).
Como sabe que para o próximo ano o Sporting irá dar lucro record? Dos 22M que sobrariam se considerarmos os 54M do Slimani + João Mário, faltam tirar os custos do Bas Dost e outros que também foram adquiridos após o 30/06, ou seja, destes negócios vai sobrar pouco para os custos do próximo ano!
Quantos e quais dos reforços deste ano, para o ano poderão efectivar uma grande mais valia numa potencial venda?
4 - Quantos desses sócios são efectivamente pagantes? (Isso deve estar no R&C - ou pelo menos o valor das quotas pagas).
Como sabe que para o próximo ano o Sporting irá dar lucro record? Dos 22M que sobrariam se considerarmos os 54M do Slimani + João Mário, faltam tirar os custos do Bas Dost e outros que também foram adquiridos após o 30/06, ou seja, destes negócios vai sobrar pouco para os custos do próximo ano!
Quantos e quais dos reforços deste ano, para o ano poderão efectivar uma grande mais valia numa potencial venda?
De Jorge Miguel a 10.09.2016 às 13:58
1- De acordo.
4- Não sei exactamente, e esse valor é impossível de saber ao certo através da receita, pois há várias categorias de sócio, incluindo menores de idade. De qualquer forma, a ter uma ideia só no R&C do Sporting clube pois 100% das quotas vão para o clube. O que sei é que tinhamos cerca de 90/95 mil por altura das eleições. Já houve recontagem onde diminuiram cerca de 8 mil números. Por isso, em 3 anos inscreveram-se cerca de 60 mil sócios, contas por alto. Assumindo que esses 60 mil que entraram nos últimos 3 anos continuam a pagar quotas, juntando aos 40/50 mil que pagam quotas há mais tempo, então o número de pagantes rondará os 90/100 mil. Isso explica, em parte, o aumento dos orçamentos para as modalidades.
5- Eu disse provavelmente, não posso afirmar com certeza. O Sporting tem cerca de 75M de custo (50M em pessoal). E teve cerca de 60M de receitas, o que um déficit anual de cerca -15M€, que o ano passado chegou aos -30M€ devido à Doyen.
Este ano, assumindo a mesma estrutura base de custos/receitas, temos os 54M€ como lucro adicional, junta-se as receitas da CL esta época, pelo que se prevê receitas na ordem dos 120M€. Os custos a manterem-se nos 75M€ (que inclui a compra de jogadores), então o lucro seria de 45M€... mesmo tirando 10M€ pelo Bas Dost, mais 5M pelas restantes contratações, ainda sobram 30M€. Por isso acho que há boas hipóteses de um lucro record na próxima época.
De dizer que sobram 22M dos 54M é uma falácia, pois os -32M€ são desta época, não contam para o próximo R&C. Mas sim, se pensarmos nas 2 épocas no global (15/16 e 16/17), devemos ficar um pouco acima do break-even, entre 5 a 10M€ positivos.
4- Não sei exactamente, e esse valor é impossível de saber ao certo através da receita, pois há várias categorias de sócio, incluindo menores de idade. De qualquer forma, a ter uma ideia só no R&C do Sporting clube pois 100% das quotas vão para o clube. O que sei é que tinhamos cerca de 90/95 mil por altura das eleições. Já houve recontagem onde diminuiram cerca de 8 mil números. Por isso, em 3 anos inscreveram-se cerca de 60 mil sócios, contas por alto. Assumindo que esses 60 mil que entraram nos últimos 3 anos continuam a pagar quotas, juntando aos 40/50 mil que pagam quotas há mais tempo, então o número de pagantes rondará os 90/100 mil. Isso explica, em parte, o aumento dos orçamentos para as modalidades.
5- Eu disse provavelmente, não posso afirmar com certeza. O Sporting tem cerca de 75M de custo (50M em pessoal). E teve cerca de 60M de receitas, o que um déficit anual de cerca -15M€, que o ano passado chegou aos -30M€ devido à Doyen.
Este ano, assumindo a mesma estrutura base de custos/receitas, temos os 54M€ como lucro adicional, junta-se as receitas da CL esta época, pelo que se prevê receitas na ordem dos 120M€. Os custos a manterem-se nos 75M€ (que inclui a compra de jogadores), então o lucro seria de 45M€... mesmo tirando 10M€ pelo Bas Dost, mais 5M pelas restantes contratações, ainda sobram 30M€. Por isso acho que há boas hipóteses de um lucro record na próxima época.
De dizer que sobram 22M dos 54M é uma falácia, pois os -32M€ são desta época, não contam para o próximo R&C. Mas sim, se pensarmos nas 2 épocas no global (15/16 e 16/17), devemos ficar um pouco acima do break-even, entre 5 a 10M€ positivos.
De Tiago a 10.09.2016 às 15:15
Quando me referi aos 22M €, foi porque o presidente Bruno de Carvalho se referiu a esse valor no pós-entrevista de ontem, querendo passar a ideia de que com os valores das duas vendas, as contas acabavam positivas, esquecendo, propositadamente ou não, dos custos de aquisição no mesmo período.
De Diogo Martins a 10.09.2016 às 17:43
O valor das quotas vai para o Clube, não para a SAD, julgo.
De Profeta a 10.09.2016 às 11:19
Ao principio era preciso passar aquela imagem de "estadista", daí essas demagogias-baratas. Enfim, agora é com retroactivos e tudo!...
Artista!
Artista!
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Autores
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
