Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A cor da camisola faz diferença !

Rui Gomes, em 30.04.17

 

 

Não é que seja novidade alguma, mas merece sempre a pena sublinhar a realidade. Aqui não nos preocupamos em defender o FC Porto, mas não deixa de ser verdade que Luisão sempre gozou de um estatuto especial de impunidade em Portugal, e que a expulsão de Maxi Pereira peca por insuficiência, tal o número de vezes que ele mereceu esta sanção enquanto de "encarnado" e passou ileso.

 

A cor da camisola faz diferença, hoje... e sempre !

 

publicado às 03:20

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


52 comentários

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 30.04.2017 às 17:27

Como fui eu que escrevi sobre os vouchers, assunto que certamente não lhe é muito agradável criticar, gostaria de saber a sua opinião em relação a outros casos de ofertas de ALMOÇOS/JANTARES a empregados do(s) centro(s) de inspecções de automóveis e a funcionários das Finanças que na minha opinião aceitaram essa oferta com menos impacto, que certamente um resultado falseado como foi ontem o caso do jogo do Estoril onde houve um penálti (mais um) não assinalado a favor do Estoril e outros que não vale a pena lembrar. O seu presidente afirmou, que ninguém se corrompe por 300/500 euros, mas pelos vistos esta versão não corresponde à realidade do mundo em que vivemos, onde o ordenado mínimo nacional pouco mais ultrapassa a última verba.

Esclareço que o assunto morreu (foi arquivado) pelas entidades que são responsáveis pela
justiça desportiva, onde o seu clube manda a belo prazer e não pense que é nesta época, mas se rebobinar uns anos atrás lembre-se do Paulo de Sousa e do Pacheco que foram para o SCP por não receberem os ordenados, pois o Damásio informou num jornal da altura que não tinha dinheiro para pagar os mesmos e o SCP foi condenado a pagar cerca de 750 contos, quando os referido atletas podiam rescindir os seus contratos. O nosso Presidente Santana Lopes era e é um tipo porreiro.

Lembro que está em curso uma investigação do M.P. sobre os vouchers. cujos resultados ainda não foram divulgados.

Sobre o depósito dos 2.000 euros efectuado na conta de um ajudante de apitador, o que sabemos é que uma pessoa que nada tem a ver com a direcção do SCP fez esse movimento no Funchal. Lembro-lhe que foi o Presidente do SCP que denunciou este caso na FPF. Como ainda não houve julgamento deste caso, nojento se for verdade, vamos aguardar pela sentença, para não darmos tiros para o ar.

Poderíamos também aprofundar o caso da porta 18 da Capela da Luz, onde se vendia farinha 33 muita apreciada pelos jovens e não só, e que utilizando as instalações e a(s) viatura(s) do seu clube, o assunto foi branqueado como se nada de especial tivesse acontecido. Portanto, quando se manda pedras para o telhado do vizinho é conveniente
constatar se o mesmo não será de vidro, pois como sabe não é muito seguro dizer mal do nosso parceiro do lado, quando temos muitos casos iguais ou parecidos.

Fernando Albuquerque

Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 01.05.2017 às 21:45

Caro Fernando Albuquerque,

Se há coisa que não há-de ver é cegueira da minha parte a defender o Presidente do Benfica ou qualquer outro funcionário. Acima disso tudo está o clube. Até lhe digo mais, LFV apesar do recente sucesso desportivo do Benfica, não é uma pessoa com a qual me identifico e está no mesmo cesto de maças podres onde incluo o Pinto da Costa e Bruno de Carvalho, que não fazem falta nenhuma ao futebol português.

Em relação aos vouchers já disse o que tinha a dizer. Tal como você tem a sua opinião. É engraçado que o Benfica nunca tem mérito em nenhum sucesso desportivo mas depois o Sporting faz uma grande festa por ir lá buscar o treinador bi-campeão (que só tenho que agradecer como benfiquista), e não foram mais do Benfica porque não calhou.

Em relação ao depósito na conta do árbitro, até podia ser o roupeiro, seria sempre alguém do Sporting. No entanto o caso foi bem abafado pela imprensa supostamente controlada pelo Benfica e pouco se falou nisso. Se com os vouchers foi o chinfrim que foi, e continuam, faço ideia se esse episódio do depósito fosse no Benfica. Era tema para os próximos 10 anos! Querem vender a imagem de puritanos, mas desculpe lá a franqueza, nisso no futebol, e ainda mais em Portugal digo-lhe isto: todos diferentes, todos iguais. Ainda no dérbi, se o Benfica tivesse o controlo do sistema, o árbitro podia ter aproveitado e marcado pelo menos um dos pénalties que ficaram por assinalar. Ou em termos estatísticos, seria o Benfica quem mais penalties tinha marcados a seu favor (consulte esses dados não só dessa época como em épocas passadas e pode ser que se surpreenda) . Ainda na época passada, dizia-se em tudo o que era TV e jornal, blogs, etc, que o castigo do Slimani estava a ser cozinhado para o derbi para assim não jogar no jogo do título frente ao Benfica. Depois foi o que foi....é tudo controlado pelo Benfica. Chegámos ao ponto de ver o Octávio a fazer as figuras deprimentes que fez, com imagens quase a fazer crer que ainda foi o Samaris que agrediu o cotovelo do Slimani. E depois ainda vêm falar em vídeo-árbitro. Havia de ser bonito. Mas venha ele, e oxalá que sim. E podia-lhe dar mais exemplos.

Tenho perfeita noção dos telhados de vidro, não só do Benfica como de todos. Daí que ache piada à imagem de diferentes e puritanos que muitos sportinguistas tentam fazer passar.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo