Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




É caso para perguntar que imagens diferentes das nossas é que estiveram a rever...

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


53 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 24.02.2020 às 09:09

Entrada a pés juntos nem interessa se toca ou não no jogador. É falta automática. Penalty clarinho.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 24.02.2020 às 09:45

Decisão incompreensível, mas habitual contra o Sporting….. pergunto….. porque razão o Sporting não faz um comunicado?! para algumas coisas são muito rápidos, para outras são uns porreiraços do caraças!
Sem imagem de perfil

De João F a 24.02.2020 às 11:02

"….. porque razão o Sporting não faz um comunicado?! "

E isso adianta o quê? Só se for para lembrar o que toda a gente viu…

Essa de "para algumas coisas são muito rápidos" é a azia própria dos brunistas.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 24.02.2020 às 11:24

Eu acho engraçado a leviandade desse seu argumento….. porque razão o Camarote faz então um post sobre este tema? isso adianta para quê?

Ou somos sportinguistas e nos revoltamos perante o que consideramos ser um ataque recorrente ao Sporting…..
Ou então vivemos num mundo muito hipócrita onde os comunicados só servem para criticar a JuveLeo…. o que revela muito dos interesses em causa!
Sem imagem de perfil

De João F a 24.02.2020 às 12:41

Fazer comunicados por tudo e por nada, acaba-se por os banalizar e depois ninguém os lê. É isso que pretende?
Não será melhor reclamar no lugar próprio? Os comunicados serviram sempre para satisfazer a turba contestatária, sem resultados práticos.Suponho eu de que...
Sem imagem de perfil

De Leandro Marques a 24.02.2020 às 13:41

Estavas mesmo mal habituado à indecência do único presidente da centenária histórica do Sporting destituído do cargo. Onde tudo era lavar de roupa suja tirando o foco do que realmente era importante. Tanto falou e tanto falou que acabou esmagado pelas próprias palavras. Ainda hoje os sportinguistas sofrem do mal de tanta verborreia que existia. Tu és apenas um rosto do tanto mal causado ao Sporting por essa língua solta que ocupou 5 longos anos a cadeira da presidência leolina. Tem vergonha e não defensas o indefensável. Alguém que ainda está ao lado das atitudes da jl não merece crédito algum.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 24.02.2020 às 14:02

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 24.02.2020 às 14:07

Depois de ler algumas respostas fiquei mais descansado…… afinal o caminho do silêncio e do compadrio com as forças do sistema está no caminho certo….. somos na mesma roubados, mas somos agora somos bem comportados, e isso é o que mais importa no Sporting da Lapa, desculpem no Sporting Clube de Portugal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:25

Esse seu medicamento continua a não ter efeito!!!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 24.02.2020 às 15:02

Só funciona com o bucho cheio de croquetes…..
Sem imagem de perfil

De LG a 24.02.2020 às 09:51

Ótimo lance para esvaziar de vez o discurso antigo de os árbitros errarem por estarem em desvantagem face aos meios tecnológicos.

Sempre defendi o VAR, não por pensar que os erros iriam acabar, mas por desmascarar os incompetentes e incapazes. Como se pode ver deste exemplo, quando o árbitro não presta não há tecnologia que lhe valha.

Lembrar que este foi o árbitro que expulsou Bolasie na meia final da Taça da Liga. Ferrari vermelho nunca desilude
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:26

Não foi ele, foi o Esteves. (ver foto no último post de hoje)
Sem imagem de perfil

De José Silva a 24.02.2020 às 11:50

Lance claro para grande penalidade que este árbitro "toupeira" não quis ver.! Podia inclusivamente ter partido o pé a Plata. Isto significa que a tal reunião entre Varandas e o presidente do conselho de arbitragem não serviu para nada. Foi apenas para que tudo ficasse na mesma, e sobretudo para que todos ficassemos calados perante situações , como a que aconteceu com o nosso jogador Plata. Mas nós não nos vamos calar..!


Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:29

Já se sabia que não iria ser com essa reunião que se corrigiria o muito do mal que há na arbitragem portuguesa.

O Fontela Gomes tem muito paleio, mas nada faz para melhorar o sector.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 24.02.2020 às 13:15

Após ver e rever o lance e imagens facultadas pelo VAR, incompreensivelmente o árbitro não quis penalizar o infrator, nem fazer cumprir as regras do jogo.
As imagens não deixam qualquer dúvida, são claras, inequivocas e irrefutáveis.
Assim sendo, este "árbitro" acumula recorrentes e graves erros de apreciação, juízo e decisão.
Concomitantemente, estamos na unívoca presença de incompetência inadmissível na actividade, ou então, de algo muito pior, como seria o caso do eventual premeditar para prejudicar ostensivamente uma instituição.
Em qualquer das situações, os órgãos responsáveis e competentes pela organização das competições, jamais podem pactuar e permitir a continuidade desta pessoa a desempenhar funções de ajuizamento, que não têm competência, não demonstra suficiente preparo técnico, sucessivamente incorre em exemplos da mais completa desonestidade intelectual, aporta desprezo e arrogância face ao que deveria ser a verdade das competições, desvirtua o espectáculo e defrauda o público. Para além do mais, há muito que presta um péssimo serviço à causa e imagem da arbitragem, pois não consegue ser imparcial nem equidistante das suas simpatias.
A matéria factual é exaustiva ao longo dos anos e o histórico profundamente sobejante.
Se ainda existe algum decoro e Vergonha, então a única resolução passa pelo seu definitivo afastamento.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:30

O problema é precisamente esse. não existe decoro e muito menos vergonha, e tudo continua na mesma.
Sem imagem de perfil

De António Vieira a 24.02.2020 às 15:20

Eu cá ainda estou na duvida se foi este lance que o VAR mostrou ao árbitro para ele analisar
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 16:04

Era para respoder, mas depois vi o emoji humorístico...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 16:41

Perdão... "responder".
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 24.02.2020 às 13:35

Enquanto o árbitro foi consultar o VAR vi as imagens que estavam a ser transmitidas e não tive dúvidas: o jogador entra a pés juntos sobre Plaza e atinge-o no pé. Penalti claro, incontestável, excepto para o árbitro. Quem comete erros tão grosseiros e tão evidentes, só pode ser incompetente, e não pode arbitrar.
Até pode justificar a sua decisão com o argumento que o jogador foi à bola. Não me parece, mas mesmo que fosse, pôs em risco a segurança do adversário. Sobre isso não pode haver dúvidas.
E se tivermos em consideração, que pelos vistos, foi este árbitro que expulsou Bolasie por uma jogada idêntica, com a atenuante de ter escorregado, então já não estamos apenas perante incompetência, mas perante má-fé, embrulhada em estupidez. Com estas decisões também prejudica a sua carreira.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:32

Acho que a preocupação dele com a sua carreira vai num outro sentido!
Sem imagem de perfil

De HY a 24.02.2020 às 13:40

Mesmo que só tocasse na bola, a entrada de sola é punível. Se o árbitro ignora as regras, não sei como pode arbitrar...mas rudo no lance é mais próprio de kickbox que de futebol...nada de novo no R Costa…

Estava a ver o jogo com amigos italianos (da Roma e da Juve), nem queriam acreditar...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:34

Até achei (pouca) piada à arrogância de Ricardo Costa, como se não fosse nosso conhecido há longa data.
Sem imagem de perfil

De Leandro Marques a 24.02.2020 às 13:43

Pensar em quem tanto defendeu a existência do var talvez ajude a perceber que nada de bom viria desta suposta solução. A bem do futebol que se acabe com isso como se acabou com uma presidência nefasta.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 24.02.2020 às 14:15

O VAR continua a ser uma ferramenta muito útil, o problema não foi o VAR, este alertou para a jogada, o problema foi um senhor árbitro mal intencionado, e quando é assim, não há VAR que nos valha...........
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:39

Neste lance, mas há lances em que o VAR nem sequer obriga o árbitro a rever as imagens.

Eu digo desde o primeiro dia que muito bem pela tecnologia mas os homens são os mesmos, consequentemente, pouco ou nada muda.

Até as muito em destaque linhas virtuais para determinar os fora de jogo não são cem por cento fiáveis e a UEFA até já se pronunciou sobre isso. Quando temos golos invalidados por meros centímetros, margem de erro mínima faz a diferença, ou pelo menos pode fazer.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 24.02.2020 às 14:45

Sim mas aqui o VAR alertou, o senhor do apito não marcou simplesmente porque não quis, a última palavra é sempre dele....
É certo que o VAR não é 100% fiável, especialmente nos foras de jogo mas penso que com o VAR se evitaram e evitam muitos erros, não é perfeito (há muito a melhorar e também no protocolo) mas é um grande passo rumo a um futebol com menos erros
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:49

O problema, especialmente em Portugal, é que a função VAR é tão eficaz quanto o homem que a desempenha, e aí reside o epicentro da questão.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 24.02.2020 às 14:53

Lá está, por isso é que eu sou da opinião que deviam ser obrigados (tal como os treinadores em conferência de imprensa) a justificar (em lances de dúvida e capitais) as suas decisões publicamente, aí se calhar pensavam duas vezes.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 24.02.2020 às 14:01

Esta entrada podia muito bem ter lesionado seriamente o jogador do Sporting, como é que é possível não marcar uma falta destas? É que nem sequer é amarelo, é vermelho.
Que espera o Sporting para tomar uma posição pública sobre este lance deste artista do apito?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 24.02.2020 às 14:09

Qual posição publica?!?! não lê os comentários dos verdadeiros sportinguistas aqui no Camarote?….. isso não serve para nada, o que serve é andarmos na internet a dizer que é uma vergonha o VAR não marcar penalty…… isto sim é defender o Sporting!
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 24.02.2020 às 14:13

Quando os outros são gamados vêm falar, e nós? Somos anjinhos?
Nem 8, nem 80, quando somos prejudicados temos a obrigação de falar, se não falamos isto continua.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:42

Infelizmente, de nada serve. Ainda esta semana Varandas esteve reunido com Fontela Gomes...

Enquanto o "sistema" corrupto não for completamente erradicado - sim, porque isto não se trata de incompetência - tudo continuará na mesma.

P.S.: O destituído andou aos gritos na praça quase diariamente. Algum resultado positivo disso?... Zero!!!
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 24.02.2020 às 14:49

Caro Rui Gomes,
A estratégia do destituído não é exemplo para ninguém.... quando até os próprios sportinguistas eram enxovalhados, ofendidos, apelidados disto e daquilo....
Não sou apologista de andar sempre em comunicados e comunicadozinhos, mas sou apologista de que há situações que não podem nem devem ser deixadas passar em claro, a de ontem é uma delas, podíamos estar aqui a falar de uma lesão grave num jovem jogador, no futebol não vale tudo, não pode valer tudo, e é neste contexto que acho que o Sporting devia tomar uma posição pública.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:54

Nisso estamos de acordo. Eu viria a público falar neste lance, mas respeito quem decidiu que seria porventura melhor não o fazer nesta altura.

Recorde-se, que a exemplo do que ocorre nas ligas norte-americanas, é expressamente proibido falar na arbirtagem, a risco de multas de centenas de milhares.

Não há solução perfeita.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 24.02.2020 às 14:12

É por estas e por outras que sou da opinião que os senhores árbitros deveriam ser obrigados a falar à imprensa justificando as suas decisões, se calhar pensariam duas vezes antes de fazer m*rda
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2020 às 14:55

Talvez serem obrigados a anunciar as decisões como acontece nas ligas norte-americanas.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo