Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A Geografia da I LIGA 25/26

Rui Gomes, em 11.08.25

A edição 25/26 da I Liga arrancou esta sexta-feira com um embate entre Casa Pia e Sporting, um duelo entre dois emblemas lisboetas numa época em que a Associação de Futebol de Lisboa conta no escalão principal com nada mais, nada menos do que seis equipas. Algo que já não acontecia desde a longínqua temporada de 1951/52. Ou seja, há mais de 70 anos.

Para além de Casa Pia e Sporting, a AF Lisboa conta ainda com Benfica, Estoril, Estrela da Amadora e o recém-promovido Alverca, que anos depois regressa ao 'convívio dos grandes'. Em 1951/52, a tal época em que se viu pela última vez tal cenário, a capital contava na primeira divisão com Atlético, Estoril, Belenenses, Oriental, Sporting e Benfica.

download.png

Estes números vêm comprovar o ressurgimento de Lisboa como polo central do principal campeonato nacional, depois de um período de bem menor fulgor há cerca de década e meia atrás. Em 2011/12, por exemplo, a AF Lisboa contava apenas com Benfica e Sporting no primeiro escalão.

Se Lisboa cresce, o sul do país desaparece por completo da I Liga. Com a descida do Farense no final da época passada(a juntar à queda de emblemas como Portimonense ou Vitória de Setúbal nos últimos anos), não existe agora um único clube a sul do Tejo no escalão principal do futebol português. Algo que não sucedia desde 2003/2004.

Com seis equipas, Lisboa domina assim o panorama, com um terço das equipas em prova. Mas onde encontramos as outras 12? O Minho, que há duas épocas era a região dominante, com seis equipas da AF Braga, vê-se agora ultrapassado pela capital. Ainda assim, mantém cinco emblemas: SC Braga, Vitória SC, Famalicão, Moreirense e Gil Vicente.

Segue-se, no ranking, a AF Porto, agora com apenas três emblemas: FC Porto, AVS e Rio Ave (depois da descida do Boavista).

Quer isto dizer que três associações (Lisboa, Braga e Porto) congregam 14 das 18 equipas da I Liga 25/26, numa distribuição extremamente desequilibrada.

Excerto da reportagem de Pedro Miguel Marquesem SportInforma

publicado às 03:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel a 11.08.2025 às 07:56

É melhor para as deslocações dos seis da região, mas está errado noutro aspeto. Há uma mancha na região norte centrada na zona porto. Os insulares são outliers e imagino a choradeira deles para virem ao continente ou dos continentais para irem lá. Fazer contas apenas com a fronteira da região só resulta para Lisboa. Lá em cima conta como um agrupamento só e não 3 ou 4. Menos deslocações. Gostava de ver o mapa de empréstimos. Aposto que cada região terá preferencialmente jogadores dos grandes desta região. E nem estou a pensar em ex-jogadores como treinadores. Teoria de conspiração? Não é nova.
Saudações Leoninas
Sem imagem de perfil

De Leão da Pontinha a 11.08.2025 às 09:00

Como o AVS joga com a licença desportiva do Vilafranquense, na verdade, é menos um clube para o Porto e mais um clube para Lisboa.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 11.08.2025 às 11:50

Não vejo o desiquílibrio, nem percebo a...estranheza!.
Lisboa, Porto e Braga são as zonas de maior densidade populacional de Portugal, como também, a de maior pujança económica, logo é normal que os clubes sejam na sua grande maioria dessas zonas... e ainda bem que assim è, torna tudo mais fácil.!
Ajuda ao crescimento. Menos gastos, mais derbys, melhora concerteza as assistências aos estádios, também obriga a uma maior competividade em todos os sentidos. Até acho que à mesma corrupção desportiva ajuda(a próximidade, é o antídoto da promiscuidade).

Se já temos tantos problemas com assistências aos estádios, estádios em mau estado e pouco atractivos, especialmente no inverno e os horários(isto então, nas ligas 2, 3, revelação é de bradar aos céus) que não levam ninguém a sentar a bundinha numa cadeira fria e suja, o que seria se fossem clubes de províncias com pouca população e sem poder económico!?.🤔
Gosto do Chaves, do Farense e do Portimonense, também, do Lusitano de Évora, do Sporting da Covilhã, do Marinhense, do Desportivo de Beja e do Vianense igualmente, do V.Setúbal, do Beiramar e da Académica, ..mas, mas, mas e mais mas!.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 11.08.2025 às 11:53

P.S...
Na Inglaterra, metade da Premier League é da zona da capital Londres e a outra metade é especialmente da zona noroeste(City, United, Liverpool, Everton, Leeds....) com um interessante aparte. Esta liga concentra-se prácticamente num corredor entre Londres a Manchester.
Nas outras Ligas fotes, é mais do mesmo!.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 11.08.2025 às 12:44

Uma situação que não surpreende e que traduz a realidade socioeconómica do país. O Tondela e o Arouca são as excepções.

Lamento esta situação pois temos um país cada vez mais assimétrico. Gostaria que o futebol contribuísse para minorar essas assimetrias, promovendo algum desenvolvimento económico local. Desejaria que cidades representativas de determinadas regiões, como Chaves ou Vila Real, Viseu ou Castelo Branco, Évora, Faro ou Portimão, estivessem representadas na principal liga do nosso futebol.
Mas a realidade socioeconómica do país torna esse desejo cada vez mais difícil. Até a região centro, com históricos como a Académica, Beira Mar, União de Leiria, desapareceu do principal mapa futebolístico!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo