Schmeichel em .....3......2......1......
De Schmeichel a 18.09.2021 às 09:43
Porque será que sempre que o Sporting perde vem sempre à baila as claques? Os varandistas têm de começar a arranjar novos temas para distrair do essencial.... culpem a pandemia ou os astros pelo menos vão variando de tema.
As claques continuam a apoiar o Sporting sem subsídios e sem apoios, e pelos vistos isto irrita os varandistas, estes sim a guarda pretoriana do presidente eleito com minoria dos votos.
De João F. a 18.09.2021 às 09:59
Este bruneco ainda não aprendeu como é que funciona a democracia! Tem mesmo uma mentalidade reaccionária!...Compreende-se cada vez mais, porque apoiou durante 5 anos um autocrata com atitudes de ditador.
De Schmeichel a 18.09.2021 às 10:11
Democracia implica haver oposição.... ou pelos haver o direito de haver oposição..... foi retirado esse direito aos sportinguistas.
De Fúlvio Amaral a 18.09.2021 às 10:51
Se foi retirado este direito como consigo ler os seus comentários?
De certeza que eram apagados pelo moderador do blog se este fosse o caso!
O schemeichel reserva e muito bem o direito a ter a sua opinião, mas se é tão amante da democracia como o afirma nós temos o direito de discordar de si!
De João F. a 18.09.2021 às 11:43
Até parece os negacionistas, quando gritam que não existe democracia em Portugal!
Pobre mentecapto!...
De Paulo Alexandre a 18.09.2021 às 13:03
Democracia era exigir determinadas percentagens de votação, sob a ameaça de demissão, para alterar os estatutos, com fim de agravar as penas disciplinares dos insurretos ao regime do Kim Brun. Sugerir boicotes à imprensa, ó que bons ares democráticos.
P.A.
Ora bem. Pôs o dedo na ferida que teima em persistir.
João F,
A azia do Schmeichel, para além da queda do Bruno que não esperava, foi este ter sido expulso de sócio. Quem tem seguido o seu pensamento sabe que queria que Varandas evitasse a sua expulsão, como se este se pudesse impor à vontade dos sócios. Está visto o seu conceito de democracia.
De Juskowiak a 18.09.2021 às 10:42
A problemática não será a existência das claques, e ninguém imagina o futebol sem elas. Animam os jogos e trazem carisma ao espetáculo, apesar dos petardos e de alguns cânticos lamentáveis.
Deve o Sporting dar apoio logístico às claques? A meu ver, sim. Deve.
Mas, e este "mas" é uma linha vermelha" no pressuposto de que não sejam um problema para a polícia nem uma vergonha para o clube.
Há muito que a JuveLeo se revelou ser um aglomerado de escumalha, e mesmo admitindo que é impossível evitar que existam na clandestinidade, Varandas faz muito bem em cortar todos os laços com gente desta.
De Fúlvio Amaral a 18.09.2021 às 10:56
Eu não compreendo o atual conceito de claque, para mim faz sentido uma claque e ser apoiada pelo clube constituída por jovens em idade escolar num limite sei lá até aos 25, pessoal com 40 anos fazer parte de uma claque para mim não faz sentido, já tem bom lombo para trabalhar pagar quotas e pagar bilhetes
De Schmeichel a 18.09.2021 às 12:10
O Fulvio diz que não compreende as claques mas pelos vistos também não compreende que o Camarote Leonino é um blogue e o Sporting é um clube associativo onde os sócios têm de ter o direito de questionar...
Se é verdade que as claques aglomeram a escumalha mais uma razão para os juntar num unico sitio, pelo menos facilitava o controlo dos mesmos, por isso tenho de concluir que quem defende as politicas actuais não tem como preocupação a segurança mas antes coloca como prioridade uma purga ideológica sem resultados práticos.... as multas continuam logo o responsável por isto chama-se Varandas o homem que não quer controlar as claques porque isso o beneficia quando há derrotas, é um fait divers recorrentemente utilizado para distrair os sportinguistas.
De Paulo Alexandre a 18.09.2021 às 13:05
De Fúlvio Amaral a 18.09.2021 às 14:47
Schemeichel o seu primeiro parágrafo é de uma estupidez sem limites, purga ideológica eu vi na direção anterior! Varandas não é para todos, nas eleições não foi para mim, mas o sporting não pode estar em processo eleitoral constante, não estamos neste momento e quando estivermos teremos tempo para debater as virtudes e defeitos de cada candidato. Na altura até o Pedro pode-se apresentar como representante da ala brunista.
Juskowiak,
Concordo com a existência de claques, desde que enquadradas, no âmbito para que foram criadas. Sou do tempo em que não havia claques. Lembro-me que a "primeira claque" foram os "vapores do rego" e era completamente independente de estruturas clubísticas.
O problema começou quando a Juve Leo, deu o passo maior que a perna, e se julgou dona do Clube.
Caro Schmeichel,
Vou responder-lhe olhos nos olhos, no sentido figurado. O caro tem, uma grande virtude. É fiel a quem apoia, e luta na sua defesa até á última gota de sangue. Mas ao mesmo tempo tem defeitos, como todos nós. E um deles, consciente ou inconsciente, é utilizar argumentos demagógicos, distorcendo factos, para defender o indefensável, ou confundir o direito à crítica, com o direito a insultar, e com a falta de respeito.
Se não tem memória curta, deve lembrar-se que quem começou a dividir os sportinguistas, foi o anterior presidente, criando as categorias de sportingados e croquetes, entre outros epítetos. Com a eleição da nova Direcção, os fiéis do ex-presidente, resolveram auto-marginalizar-se com o intuito de derrubar a Direcção eleita, no âmbito dos Estatutos. .
O actual presidente, nunca marginalizou ninguém. Apenas teve de se defender de ataques e insultos pela minoria fiel a Bruno. Neste momento, existem adeptos que, independentemente de quem preside, querem o melhor para o Sporting. E quando Varandas deixar a presidência, decerto que deixará de ouvir falar de varandistas, coisa que só existe na sua cabeça. E digo-lhe mais.: porque sou adepto da alternância democrática, considero que se devia fazer uma alteração estatutária, que limite os mandatos. O que duvido que queiram aqueles que queriam, e querem, perpetuar Bruno no poder.
Quanto ás claques, enquanto vacas sagradas, para não me repetir, já disse o que tinha a dizer.
De Schmeichel a 18.09.2021 às 16:00
Nunca irei aceitar esse argumento de que as claques servem para apenas para apoiar.... são pessoas logo livres de apoiar quem querem.... a JuveLeo optou por apoiar BdC, é um direito que têm, é impressão minha ou não houve manifestações e cartazes contra BdC no passado? Chama-se a isto liberdade de critica..... o mesmo se viu por exemplo nas AG do Benfica, criticas e oposição à direcção do Benfica.... o que para mim é estranho é ler sportinguistas a validar politicas ditatoriais que transformaram a curva sul numa curva vazia, espalhando as claques pelo estadio. Tudo para quê?
Portanto o que aqui está em causa nada tem a haver com controlo das claques, mas antes com controlo de opiniões.... neste caso não é permitido em Alvalade falar mal do Varandas apenas dos ex-presidentes.
Dizer que foi o BdC a iniciar politicas de divisão e não analisar como tudo acabou..... parece-me bastante burro continuar a mesma política de divisão e achar que vai correr bem a longo prazo neste caso com o Varandas. Exige-se acabar com purgas e com retóricas de sportingados. Um lider deve ter a visão de unir e não de dividir, se não o sabe fazer então não é um lider, é um aproveitador da desunião.
De MAV a 18.09.2021 às 17:08
O mais engraçado é que a partir de certa altura foi BDC que não quis unir mas sim usar o ou" estão comigo ou contra mim"
Aliás como agora alguns apoiantes desta direcção o fazem .. senão és FV és o q?
Brunista....
Já o tenho escrito, e volto a escrever. Não se pode unir o que não quer ser unido.
É curiosa a sua insistência na tecla da liberdade de crítica para justificar o apoio da Juve Leo a BdC., e a oposção a Varandas. A Juve Leo, ou outra qualquer claque, tem de apoiar o Sporting. Tudo o que vai para além disso, é interferir no que não lhe compete.
Outra falácia. É possível falar mal de de Varandas, como se vê aqui, e noutros espaços, incluindo a página do facebook do Sporting. E não é o que está a fazer aqui, livremente? E não o que se tem feito nas AGs, por grupos arruaceiros, procurando até silenciar, os que pensam de outra forma?
Como é habitual está a virar o bico ao prego. Quem foi que iniciou as purgas? Com esta Direcção, para além da expulsão do ex-presidente, por razões justificadas e conhecidas, e de retirada de mordomias à Juve Leo, que purgas é que existem?
De V. Guerreiro a 20.09.2021 às 13:09
Caro Schmeichel,
Quando diz que "Nunca irei aceitar esse argumento de que as claques servem para apenas para apoiar.... são pessoas logo livres de apoiar quem querem.... a JuveLeo optou por apoiar BdC, é um direito que têm", pode não aceitar o argumento, mas é o que faz mais sentido na vida associativa de qualquer clube.
Os membros das claques, individualmente, podem (e devem) ter ideias próprias, apoiar quem quiserem porque, enquanto sócios e, portanto, votantes, têm o direito de expressar as suas ideias. Mas, coletivamente, não podem pedir a demissão de órgãos eleitos. As claques não fazem política, não emitem comunicados com a chancela da claque contra as direções dos clubes. As claques nasceram para apoiar os atletas e as equipas do Sporting, nunca para fazer política.
Para que perceba o ponto, é o mesmo que se passa com os militares. São cidadãos portugueses, pensam pela sua cabeça, têm ideias politicas e votam nas eleições. Mas coletivamente, a Força Aérea, por exemplo, não pode fazer campanha para derrubar governos.
De Fúlvio Amaral a 18.09.2021 às 10:46
🤣😂