Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A injustiça da justiça

Naçao Valente, em 20.06.19

Blind_Lady_Justice_klein.jpeg

A justiça é representada de olhos vendados. Simbolicamente pretende manifestar a sua isenção. Mas a verdade é que a justiça tem os olhos bem abertos. O facto é que esta é feita por homens com virtudes e defeitos, como todos nós.

E na aplicação da justiça não existe um padrão constante. Varia de acordo com o perfil de cada pessoa que a aplica, isto é, mediante as suas vivências, as sua convicções políticas e religiosas, com as suas origens sociais. E exceptuando os corruptos e os corruptíveis, quem pretende praticar a isenção, nem sempre o faz mesmo que seja inconscientemente.

A ser verdade esta breve apreciação do sistema judicial, não podemos esperar que a justiça seja sempre justa. Uma coisa é certa; a maioria dos processos passa-se no recôndito dos tribunais. Só chegam ao conhecimento público os mais mediáticos, que têm sempre dois julgamentos: os da opinião pública, rápidos e assertivos, e o dos tribunais, lentos e tantas vezes contrários aos da opinião pública.

Por outro lado, os que dispõem de meios económicos superiores, têm à partida melhores hipóteses de defesa. E isto leva-nos à questão que está na ordem do dia, a legitimidade da prova.

As novas tecnologias são uma arma de dois gumes: tanto são utilizadas como meio prova, como razão para que esta seja invalidada. A prova nem sempre é fácil, e os investigadores passam a sentir cada vez mais dificuldades em apresentar provas consistentes, em função dos subterfúgios existentes.

20933041_HHurL.jpeg

Isso é evidente tanto nos casos políticos, como nos do âmbito desportivo, desde o 'face oculta' até ao 'e-toupeira'. O que agora está a tornar moda é condenar o mensageiro e não a mensagem. Será que um pirata informático que viola correspondência é um criminoso? De acordo com a lei sim. Mas será que a denúncia que lhe está subjacente sobre actos ilícitos, deixa por isso de ser crime? Qual será mais criminoso? O que descobre o crime por meios ilícitos, ou o que os cometeu procurando escondê-los?

Vejamos um caso concreto, o dos emails. Para justificar eventuais actos ilícitos usa-se e "desusa-se" como argumento a forma como foram descobertos. Depois como subterfúgio mais manhoso, usam-se testas de ferro, que deixam de fora os verdadeiros mandantes.

É o caso do FC Porto que lava as mãos da alteração de conteúdo dos emails, como se o seu "homem" actuasse por sua alta recreação. É o caso do funcionário do SLB "agarrado pela justiça", como se actuasse por vontade própria, pagando do seu bolso, aludidas prebendas.

Os verdadeiros mandantes, encontraram maneira de praticar malfeitorias, lavando sempre as suas mãos impolutas. Depois contam com o apoio de seguidores que, pela fidelidade clubística, aceitam a verdade que lhes é contada pelos seus canais oficiais. E neste caldo de cultura é difícil que não vingue a injustiça da justiça no mundo dos poderosos.

P.S.: Na França foi preso Michel Platini por actos de corrupção desportiva. E já houve outros. Quando chega a Portugal a justiça da justiça?

publicado às 12:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Sem imagem de perfil

De John Wayne a 20.06.2019 às 15:20

Veja se percebe isto e o porquê do isto: se o meu amigo for o assassino do triatleta Luís e se dirigir a uma esquadra e confessar o crime, isso não basta para garantir a sua condenação. Tem de haver provas não circunstanciais de que é, realmente, o autor do crime. E percebe-se o porquê.

Curiosamente, há um grupo vasto de pessoas que passou com indiferença pelos escândalos em torno de Sócrates, Passos Coelho, Panamá Papers, dos fabulosos gestores que, afinal, arruinaram este país, etc., mas se espicaça todo por causa das tretas da bola. Não há ninguém preso, com exceção de Vara e do moribundo Oliveira e Costa, mas todos andam aos pulinhos por causa de um tipo que rouba, extorque, mente e falsifica.

Mulheres são violadas, agredidas física e psicologicamente e mortas, mas um juiz iliba o agressor, porém a indiferença coletiva campeia, mas se for sobre bola...

Tenhamos senso e prioridades. Comecemos por ser tão exigentes com a justiça política e social como fazemos com o mundo da bola e depois poderemos escavar esta estrumeira a fundo.

PS. O Sporting nunca põe o pé em ramo verde. Nunca! Tenham noção do que se passa, meus senhores! Além dos casos já citados por outros, acrescento um nome: Miguel Albuquerque.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 20.06.2019 às 15:44

O que pretendo abordar no meu texto é a situação da justiça em geral de forma abstrata. E se verificar, há alusões a casos não desportivos. Mas como é natural num blog sobre o desporto, estes merecem maior relevância. O caso Sócrates e outros que refere, independentemente da sua importância, não se enquadram na especificidade deste espaço. Também escrevo sobre isso mas nos locais adequados.
Nunca escrevi que o Sporting "não põe pé em ramo verde". O Sporting, como todas as colectividades, é dirigida por pessoas, que cometem erros. E se há blog onde as críticas ao dirigismo acontecem é neste. É só ver o histórico. Assim fosse noutros.
Imagem de perfil

De Greenlight a 20.06.2019 às 16:45

Antes que o Rui Gomes apague o seu comentário embora, desta vez, não tenha sido mal educado, como habitualmente, foi apenas sem sentido, como sempre. Já depois do "cashball" (o que quer que isso seja) o Sporting venceu vários campeonatos nacionais nas Modalidades. E já agora, foi por causa do "cashball" que venceu 2 campeonatos europeus, de Futsal e Hóquei em Patins?
Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 20.06.2019 às 17:05

Grernlight o que lhe vou dizer, não é para pensar que o Sporting é culpado ou não, mas a razão que o porto foi campeao na champions com Mourinho foi por causa do apito dourado, pois não tinha que se preocupar com os jogos que das conpeticoes nacionais que os arbitros resolvem, se o apito dourado não tivesse acontecido, eles muito dificilmente tinham ganho.
Imagem de perfil

De Greenlight a 20.06.2019 às 20:25

Hugo Gomes, no caso da presente época aconteceu com o Sporting, nas Modalidades, precisamente o contrário, venceu 2 campeonatos Europeus e em Portugal os árbitros não resolveram a favor do Sporting. Já agora, devo dizer que, na minha opinião, as vitórias do Fcp, no Andebol e do Slb, no Vólei, foram indiscutíveis. No Hóquei e no Futsal, as arbitragens nacionais foram de duvidosa qualidade e nessa dúvida prejudicaram o Sporting.

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds