Camarote Leonino

Depois das reacções do FC Porto e de Francisco J. Marques, Miguel Braga, Responsável de Comunicação do Sporting, explicou os factos relacionados com a situação de Sporar e Nuno Mendes na Sporting TV, criticando a ignóbil postura do clube do Norte e respondendo, ainda, à ameaça dos portistas de que poderiam falhar o encontro da Allianz Cup:

"Temos de perceber a irresponsabilidade, tacanhez e a mesquinhez que é preciso para escrever um comunicado tão desprezível relativamente a um assunto como é a pandemia e os testes. O Sporting CP não está a ser beneficiado, não foi beneficiado nem sequer está a tirar nenhum proveito que não esteja completamente no seu direito. O Sporting CP foi prejudicado porque teve dois jogadores aptos impedidos de jogar por um erro de um laboratório que já admitiu o erro.

O Sporting implementou medidas adicionais ao planos de testagem protocolares e tem acompanhamento significativamente muito maior da saúde e do que se passa com os jogadores relativamente à Covid-19. Por achar estranho, foi pedir segundas e terceiras opiniões. E não pediu passado dois meses, foi logo no imediato. Os resultados demoram a chegar. E não é preciso o FC Porto falar com a DGS ou com a própria Liga, porque como devem imaginar o Sporting já o fez.

Acho uma irresponsabilidade, e não percebo o que se passa na cabeça do FC Porto por dizer isto, ainda deixar, além das pressões e ameaças públicas, uma semiameaça que é de não comparecer ao jogo. Para nós será mais fácil, estamos na final se não quiserem comparecer.

O Sporting CP tem a prova que existiu um erro e alguém no Norte do país quer que o Sporting continue a ser prejudicado, porque se calhar acordou mal disposto. Não se pode manter este tipo de atitudes irresponsáveis e muito pequeninas e estar constantemente a incendiar o futebol português, fazendo considerações por o presidente do Sporting CP ser médico e afirmando um chorrilho de mentiras e tentando uma narrativa enganadora e irresponsável.

Na véspera de um clássico, desviar atenções para o que se vai passar dentro de campo e denegrir o Sporting e o seu presidente é de uma tacanhez enorme de pensamento e uma forma de estar na vida e no desporto que, eu acho, as pessoas estão fartas".

Nem mais!!!

Nota: Além das declarações de Miguel Braga, o Sporting também emitiu um comunicado, disponível aqui.

Entretanto, o SC Braga, como não podia deixar de ser, também decidiu intrometer-se onde na realidade não é chamado e emitiu um comunicado, fundamentalmente para manifestar a sua "indignação" por o Sporting querer o que apelida de "tratamento de excepção".

Entre outras coisas, diz isto:

"As regras são muito bem explicitas e, julgávamos nós, tinham sido elaboradas com a obrigatoriedade de TODOS os clubes as cumprirem. Qual não é a nossa surpresa quando ontem, ao final da tarde, somos confrontados com dois ‘falsos positivos’ por parte do Sporting, alegando um putativo erro do laboratório de análises (entretanto desmentido ao jornal O JOGO pelo director clínico da UNILABS, Maia Gonçalves).

O SC Braga mostra-se profundamente indignado pela intenção do Sporting em ter um tratamento de excepção neste contexto pandémico, não só face ao protocolo vigente a nível da Liga profissional de futebol, como no que diz respeito à sociedade em geral. Iremos estar particularmente atentos à decisão soberana das autoridades locais de saúde, confiando que se mantenha o cumprimento escrupuloso das normas vigentes".