A irresponsabilidade tem um nome

De southwest lion a 15.05.2015 às 16:59

Com o Fonseca, devemos ficar em 4º lugar. Aí já não haverá cultura de exigiência.
Os brunistas vão agarrar-se que ele respeita o "projecto, é preciso "tempo" e a culpa é do passado

De Leão Zargo a 15.05.2015 às 17:01

Bruno de Carvalho adoptou, desde o primeiro momento, uma estratégia de procurar “alvos” que iludissem a sua incapacidade de corresponder às expectativas dos sportinguistas, inventando “inimigos” internos. A prometida transparência no quotidiano da acção directiva do Sporting é letra morta, assim como a celebrada cultura de exigência.

Acredito que os sportinguistas vão demonstrar que a velha máxima de Abraham Lincoln ainda se mantém plenamente válida:
“Pode-se enganar todas as pessoas durante algum tempo; pode-se até enganar algumas pessoas durante o tempo todo; mas não é possível enganar todas as pessoas durante o tempo todo.”

De Fight for your Right a 15.05.2015 às 17:45

a esperança é a ultima a morrer.

acho que vai haver uma supresa e as suas verdades vão por terra abaixo e depois vou querer ler os seus comentarios, mas como bom escritor vai arranjar outros focos para se alimentar.
gosto desta azia toda, gosto mesmo pode crer, mas uma coisa também lhe garanto serei sempre ( e muitos outros ) opositor ao seu candiato croquete, não querem paz no sporting e se um dia outro presidente vier que seja defendido por gente como o sr. pode crer que vai continuar a não haver paz, cá se faz cá se pagam.

não quero um croquete a presidente ( grande parte da familia do dito são portistas, ouvi dizer lol ).
não quero um presidente com cascol de um rival ao pescoço numa final, não quero.

eu quero um clube popular e não de jogadores de golf, o sporting é um clube popular que se perdeu no caminho mas acredite meu amigo vai voltar e com força quer se goste deste presidente ou não, não faz a minima diferença.

não conhecem o sporting nem vós intressa, só o bdc, são tristes.

De Leão Zargo a 15.05.2015 às 18:32

O Fight refere-se a coisas sem nexo, vê o mundo a preto e branco, quando é diversificado.
Não voltaremos a ter um presidente a que chama de croquete. Isso acabou no Sporting. Como, estou convencido, em breve também terminará o tempo de Bruno de Carvalho. Então, será o momento de escolher o futuro presidente do Sporting, alguém que entenda a realidade e a identidade leonina e que promova um maior grau de unidade entre os sportinguistas.

De Mike Portugal a 15.05.2015 às 17:30

Se o MS sair acho mal. No entanto a vir um novo, que venha o Vitor Pereira ou o Paulo Sousa.

De Pedro Miguel a 15.05.2015 às 17:40

É impressionante a defesa feita a MS. Não entendendo porque razão. Estamos na final da Taça?, Sim, mas Domingos antes de ser despedido tinha-nos deixado nessa mesmo final.

Defende-se MS porque gostam do trabalho dele? Ou, porque não gostam do Presidente?

Que trabalho fez MS silva com as ferramentas ao dispor? Pouco, para a realidade Portuguesa, o nosso campeonato não precisa de grandes estrelas, precisa sim de uma boa orientação

Custa-me que estejam a colocar MS acima do Sporting Clube de Portugal, custa-me que um treinador com poucas provas dadas, tenha tamanha falange de apoio, em detrimento do apoio ao futuro do Sporting Clube de Portugal

O Sporting, é mais importante que um treinador, um fundo de investimento ou mesmo de um Presidente. Defender um treinador que pouco ou nada provou, na minha opinião é um sinal de que se conformam com o status quo do nosso futebol.

Bruno de Carvalho irresponsável porque razão? Por ter escolhido um treinador que demonstrou, não ser, eventualmente o treinador indicado para o pretendido? Irresponsável por defender os interesses do clube invés de alinhar nos interesses de quem quer ser sustentado pelo clube

Irresponsável porque razão? Apresentem factos já consumados e provados, e não noticias da pasquinada

De Jorge Fernandes a 15.05.2015 às 22:35

Caro Pedro Miguel,

Completamente de acordo consigo. 300% de acordo consigo.
Como podem pôr um treinador, que na mina opinião pouco fez, acima do SPORTING.
Mas como?

De PSousa a 15.05.2015 às 17:41

A Sério? Mesmo a SÉRIO?????? Mais um POST "BdC"??????

Ao Camarote Leonino,

Sei que neste forum "adoram" números, contas...ou seja matemática!
Assim hoje dei-me ao trabalho de verificar só o dia de hoje, só mesmo o dia de hoje, para que a percentagem apurada não fosse um exagero.
Vamos lá então a contas: Hoje foram publicados pelos vários "donos" do Blog sete POSTS, 4 deles com o ALVO PREFERENCIAL - Bruno de Carvalho ou Bruno, como vocês lhe chamam. Ou seja 57% das vossas publicações vão "bater" sempre no mesmo ou na mesma porta!!!!!
Temas: Post 1 - Que é feito deles? 2 - Debate Livre - onde um tópico falava em BdC 3 - BdC 4 - Jornalista (o melhor à vista) 5 - Cantinho do Morais (o melhor da saudade) 6 - BdC 7- BdC.
Ou seja, quer queiramos ou não estamos perante um Camarote Felino a BdC.
Não sei se ainda vamos a tempo de mudar um pouco a estratégia do mesmo, ou se com este tipo de ALVO, não seja melhor "mudar o nome"... não tenho sugestões.
Prezo o vosso trabalho, prezo o tempo dispensado ao Sporting... mas acho que abusam demasiado do tema BdC.... também já sei que me podem mandar ir aos outros BLOG, que só está cá quem quer.. etc etc...
Eu, sinceramente, gostaria mais de comentar mais SPORTING e menos BdC... sei que não daria muita "guerra"... mas para mim ... mais interesse...
Claro que uma ou outra noticia tem de ser relativo ao presidente, afinal ele faz parte do clube e dos sócios leoninos... e também erra "muito" porque meteu a mão na massa (bem ou mal), coisa que não foi feita pelos seus antecessores....
Vamos ver o que o futuro nos deseja... eu para o Camarote Leonino desejo tudo do bom e do melhor mas com um pouquinho menos de BdC...
Só faltou o caso do acidente do William Carvalho ser culpa de BdC que colocou o outro carro na frente da viatura de WC.... houve até quem "brincasse" com a frase de BdC na entrevista à Sporting TV....

Fica à vossa consideração este desabafo de um leitor assíduo, à pouco tempo... mas assíduo....

Saudações Leoninas......

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 17:52

Caro PSousa,

Eu era para lhe responder mais em detalhe, mas acabei por optar por não o fazer.

Todos os dias agora são comentários como o blogue deve ou não ser gerido ?

Deixe essa responsabilidade com quem de direito e o caro tem sempre a opção de apenas ler os posts que são mais ao seu agrado. É um direito que o assiste, assim como é nosso em termos de publicação.

E... não vale a pena debater esta questão.

De PSousa a 15.05.2015 às 17:57

Caro Rui Gomes,
Não quero debater, mas permita-me a resposta e uma pergunta.
Primeiro não dei dica nenhuma para a gestão, mas sim a minha opinião sobre temas.
Segundo, a pergunta, não acha exagerado o "alvo", o "tema"?
Um abraço e bom fim de semana

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 18:23

Em primeiro lugar, agradeço que indique qualquer outro assunto do maior interesse de sportinguistas neste momento.

Segundo, curiosamente, vejo 2 comentários no "Debate livre". Não vejo sugestões para os leitores comentarem outras questões.

Bom fim de semana

De PSousa a 15.05.2015 às 18:48

Rui, voltei.. abri o computador de casa só pela sua resposta.

Vou indicar... Futsal, Andebol.. que tal estes dois temas...em vez de BdC.
Nota: sem ser no debate livre...
Que tal um POST... o que acham o que vai acontecer nestas das modalidades?
Menos guerra eu sei...

Aquilo que eu digo é que é muito BdC, nada mais!

Um abraço e agora sim... bom fim de semana... ou até amanhã!

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 18:56

Isto está a chegar ao ponto do ridículo e acho que vou deixar de alimentar este tipo de diálogo.

Mas que mania esta de encomendar (ordenar) posts !!!

Meu caro, decerto que lhe passou despercebido, mas entre ontem e hoje publicámos DEZ, repito DEZ posts em nada relacionados com esta temática. E, ainda, dois "debates livres".

Meu Deus !!!... Que mais querem ???

De JFernandes a 15.05.2015 às 22:40

Caro PSousa,

Concordo plenamente consigo.
E porque não falar nos Juniores A e C que poderão ser campeões.

Aqui neste blog, as reuniões devem ser:

O que fez o BdC? Onde é que ele anda? O que come? Quando se deita. Quando tal vão pedir ao Godinho Lopes para vigiá-lo.

SL

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 22:53

JFernandes,

Não seja MENTIROSO, e se insistir em propagar este tipo de MENTIRA desaparecerá deste espaço.

Antes de abrir a boca, em má fé, para dizer DISPARATES, não queira negar o que está à vista.

Poucos se alguns blogues dão tão extensa cobertura às modalidades do Sporting, entre outras. Ontem e hoje publicou-se DEZ posts em nada relacionados com BdC ou Marco Silva.

Detesto pessoas que agem em má fé. Insista e vai desaparecer deste espaço. E isto não está aberto para discussão.

De Marcos Cruz a 15.05.2015 às 18:11

PSousa, não preciso de lhe dizer que estou consigo, mas para comentar mais SCP e menos BdC terá de esperar, como já se deu conta, por outro Debate Livre. O Ricardo Leão é daqueles que aparecem pouco, mas quando aparecem já se sabe ao que vêm. O Ricardo Leão é uma não notícia. As suas aparições são reverberações cada vez menos impactantes da primeira. Ele é um eco de si mesmo. E, ao dizê-lo, implicitamente assumo que representa as suas próprias ideias, donde não o estou a desconsiderar como podia. Só não respeito o que diz, o que pensa, o que despeja. Seria hipócrita ao negá-lo: acho-o destituído de qualquer isenção ou pertinência. Darei a minha opinião, perdoem-me se parece ofensiva: se virmos o CL como um edifício, o City é a cave e o Ricardo Leão a subcave. O homem das bombas de Carnaval e das fontes inconfessáveis.

De City Lion a 15.05.2015 às 18:21

Marcos Cruz, se com cave e subcave se refere a prezar os valores e a história do Sporting que foram postas a um canto nestes tempos muito obrigado pelo elogio! Se à partida não gosta do que lê ja so consigo arranjar uma explicação para vir cá ler e ainda por cima comentar....

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 18:28

A sua usual "letra".... Qual é o problema com o "debate livre" de hoje onde só vejo dois comentários ?

O Marcos Cruz, e outros, deviam concentrar-se mais a debater as temáticas do que a fazer juízo dos redactores, apenas e tão só porque discorda de algumas opiniões.

Estas "moralidades" já começam a saturar. Quem desejar ler, lê, quem desejar comentar, comenta. Muito simples !!!

De Marcos Cruz a 15.05.2015 às 18:32

Claramente. Eu estou a fazer as duas coisas.

De Marcos Cruz a 15.05.2015 às 18:37

Pois, a sua moralidade é a censura. Só hoje já foram dois comentários meus sem qualquer motivo razoável.

De Marcos Cruz a 15.05.2015 às 18:42

É fixe varrer para debaixo do tapete. Mas é baixo. Mais baixo que o tapete. Continue a censurar comentários como está a censurar os meus e viva longe das "moralidades" com a consciência imperturbada. Bom fim de semana.

De Schmeichel a 15.05.2015 às 20:12

Caro PSousa,

Não percebo a sua admiração... tirando o Rui Gomes e o Leão Zargo, acho que nunca li nenhum post dos outros comentadores sem ser sobre a temática BdC... portanto, nós para sabermos quando esses personagens irão comentar aqui no Camarote, é só abrir o jornal ABola, caso BdC apareça na 1ª página, aí estão eles a fazer o trabalho sujo... atacam os outros com frases do género de disco estragado, falange ou fanático, mas eu pergunto que características tem um qualquer comentador que só aparece para criticar sempre sobre a mesma coisa e no mesmo tom (sem dizer nada de novo) repetidamente?!
Já sabemos que são contra BdC, já sabemos que o consideram um aldrabão, já sabemos que BdC é lampião, já sabíamos isso tudo... Por isso peço que construam mais em vez de destruir constantemente, que é bem mais difícil e tem muito mais utilidade... Será que conseguem? ou o ódio é tão grande que se esquecem que existe uma final da Taça daqui a 15 dias para ganhar, e que nada mais importa do que bater em BdC? não podem esperar 15 dias para que BdC tome a sua decisão se MS vai ou não sair?

SL

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 21:42

Meu caro,

A referência do PSousa era muito mais abrangente do que isso.

Mas, ao fim e ao cabo, até nem compreendo o alarme, dado que este é um espaço livre para todos apreciarem/participarem ou não.

Como eu lhe disse, entre ontem e hoje publicou-se 10, repito 10 posts que não são relacionados com a temática BdC/MS. Quantos outros blogues fazem isto ?

De RMSCP a 15.05.2015 às 17:48

Sabem o que é que também "não lembra ao diabo"? A defesa que se faz deste treinador medíocre...

Cumps

De Jorge Fernandes a 15.05.2015 às 22:45

Completamente de acordo.

Ora, O BdC pode não ser Deus, mas querem fazer de MS Jesus.

SL

De Fernandes a 15.05.2015 às 18:01

E pronto, a direcção confirma, ao não desmentir, que o treinador vai sair dias antes de uma final.

Agora das duas uma:

O Marco Silva vence a Taça, sai como herói, e limpa as mãos do que poderá ser um inicio de época fabuloso ou catastrófico. Supertaça e pré-eliminatória sem Nani (e mais quem?) nas mãos de um treinador acabado de entrar tem tudo para correr bem.

O Marco Silva perde a Taça e o clube começa a arder com o novo treinador com uma pressão brutal em cima na Supertaça/pré-eliminatória (se perde ambas podem imaginar qual será o ambiente no início do campeonato!).

Portanto com ou sem Taça é certinho que a pré-época não vai ser quentinha, vai ser escaldante, quando podia ser um paraíso, se a direcção tivesse tido capacidade para fazer algo tão complicado quanto segurar um treinador com que assinou por QUATRO ÉPOCAS.

E, claro, levanta-se a questão:

Porque raio BdC assinou por QUATRO ÉPOCAS com um treinador que praticamente despediu após 6 meses.

Isto é competência ou incompetência???

Fica a questão.

De Pedro Miguel a 15.05.2015 às 18:20

Gostava só que me explicassem, a razão de colocarem a questão em Bruno de Carvalho versus Marco Silva, meramente numa razão pessoal, e não colocarem a questão como profissional.

Julgo que poucos de nós sabem o que se passa diariamente dentro do Sporting Clube de Portugal, pelo que questiono se custa muito, colocarem a questão de forma mais abrangente, do que resumir a um relacionamento pessoal.

Será que só a mim, me faz confusão a ligação da empresa do empresário à doyen, que tem estreitas ligações com o olival, com estreitas ligações a JM, com estreitas ligações ao braguilha...será que é só a mim que faz confusão todas estas ligações

De Rui Gomes a 16.05.2015 às 09:23

Pedro Miguel,

Tanta areia para os olhos !... O Pedro Miguel vem de onde a "areia" é preparada e quando chega aqui a objectividade quase que já desapareceu.

Levantar estes fantasmas para quê ?... Para defender o "Deus" ???

Como ignorar o Bruno se é ele que decide tudo e mais algum coisa ?

De L a 16.05.2015 às 10:20

E qual é a ligação do empresário à Doyen? O caro ainda não compreendeu que mais que a imbecilidade de despedir Marco Silva o que os sócios nunca vão perdoar é que foram enganados estes meses todos? O que num clube desportivo origina uns a puxar para um lado e outros para outro e percebe-se melhor quem lixou a época toda. Afinal quem é que traiu os sportinguistas? E nem vale a pena lembrar a final da Taça, ainda por disputar. Em termos de preço político ainda assim saia muito mais barato no Natal. Ou como o caro diz, como foi possível ficarmos com um traidor tanto tempo? E a ser verdade a dispensa de indemnização agora não augura nada de bom.

De JPT a 15.05.2015 às 18:12

Porque é que "Não lembra ao diabo" a possível vinda de Paulo Fonseca, para o Sporting? Tem, certamente, melhor currículo que o nosso actual treinador tinha quando o fomos buscar - em circunstâncias comparáveis. O Paços ficou à frente do Estoril, jogando melhor e com um orçamento mais baixo. Levou com o pior plantel que o FCP teve nos últimos 10 anos e não veio fazer queixinhas para os jornais (outra coisa em que esteve melhor que outros). Não gostam do corte de cabelo e do sotaque "chunga" (mesmo assim, ambos bem melhores que os do JJ), ou é alguma outra razão lógica? Ou lógica é coisa que não entra quando o assunto, ainda que remotamente, tem a ver com o Presidente do SCP? SL!

De Jorge Humberto a 15.05.2015 às 18:20

O post até podia ser lido com algum sentido, pois temos de respeitar as opiniões alheias, mas quando se chega à parte em que dá como certo que vem o Paulo Fonseca (o que está muito longe mas mesmo muito longe de ser verdade) perde toda a credibilidade, passa a ser um post cujo único objetivo é atacar o presidente do clube

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 18:35

Apenas a título de curiosidade... Pessoalmente, desconheço completamente as fontes de informação do meu colega Ricardo Leão relativamente a Paulo Fonseca. Como não posso refutar, dou-lhe o benefício da dúvida até provas em contrário.

No outro lado da contenda, temos o caro Jorge Humberto a garantir "o que está muito longe mas mesmo muito longe de ser verdade".

Será possível nos informar das fontes credíveis que o levam a fazer esta tão absoluta afirmação ?

De RafaelSCP a 15.05.2015 às 19:12

Se dá o beneficio da duvida a um também tem de dar a outro e não apenas a quem lhe convém.

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 19:26

É precisamente isso que tenho vindo a fazer, mas não sou eu que controlo a difusão de informação por parte da media.

De Julius Coelho a 15.05.2015 às 18:21

Tenho-me remetido ao silêncio e a observar todos os movimentos ao redor deste tema "novela" BdC e o TREINADOR DO SPORTING CLUB DE PORTUGAL e gostaria de comentar algo.
A ser verdade que Marco Silva vai sair (empurrado)após a final da taça de Portugal, será claro que desde Janeiro deste novo ano o Sporting viveu uma verdadeira farsa interna camuflada e que a tendência deste Blog ás críticas a BdC são legítimas .
E a todos os comentadores aqui do CL posso desde já garantir que isso a acontecer vão abrir-se brechas graves no clube , os adeptos vão dividir-se e o presidente arrastará o clube para a corda bamba.
Agora esperemos para ver e confirmar o que vai passar.

De Pedro Miguel a 15.05.2015 às 18:36

Caro Julius, não me interprete mal, mas:

Corda bamba devido a um treinador? Mas quem é Marco Silva???

Que histeria colectiva que vai no universo leonino, devido a um treinador, que pouco provou no Sporting. Fizemos bons jogos? claro que sim, mas , também os fizemos com Sá Pinto, Domingos, Carvalhal, Peseiro...

Ahh...Peseiro.., melhor futebol,melhores resultados - luta efectiva pelo título -, uma final europeia, mas, crucificado pelos adeptos...se encontrarem alguma semelhança com MS, é mera coincidência

De Julius Coelho a 15.05.2015 às 18:55

A ideia nao é de todo sermos agora nós e neste momento a julgar as capacidades do treinador mas sim a forma como as coisas podem acontecer lá dentro, do que se é capaz de fazer, de estropiar a boa fé dos adeptos, dos meios que podem a estar a ser utilizados para atingir determinados fins, é nas costas do Marco que apartir de agora todos verão as suas próprias costas.
Hoje estamos a meio do mês de Maio passaram já quae 5 meses em que os adeptos podem ter sido usados a acreditar numa paz que nunca existiu. Isso a acontecer passar-se-á desconfiança , e a corda bamba da perda de espaço e crédito para mais erros que possam ser perdoados.
Será voltar ao zero.

De Pedro Miguel a 15.05.2015 às 19:19

Interpreto então, que o Julius refere-se ao principio onde assenta a suposta decisão de MS sair e não na sua qualidade como treinador.

Partindo do principio, que a informação que passou para o exterior não era verdadeira, não vejo como poderia ter sido de outra forma, admitindo no entanto, que pudesse existir outra possibilidade. Eu, sinceramente, mantenho a opinião que o Clube está acima de qualquer individuo, e, sendo este mundo do futebol pródigo em inverdades, temos é de saber filtrar a informação e pensar pela nossa própria cabeça, e não pelo que a pasquinada passa para o exterior.

SL

De Julius Coelho a 15.05.2015 às 19:42

Pedro como comentei teremos ainda que esperar para ver o que passa para depois tirarmos as nossas conclusões reais e finais.
Se o Marco sair teremos que saber quais os verdadeiros motivos, se pela sua incapacidade como técnico ou por outras "razões" , tudo terá que ser claro.
Só depois podemos pronunciarmos.
Os bons tecnicos não abundam, são muito mais os flops sem categoria que estarão disponiveis e é uma situação que preocupa e assusta, tivemos inumeros exemplos principalmente no passado recente.
É muito difícil um tecnico em alvalade conseguir passar pelo crivo dos adeptos do Clube e dos resultados.
Entregamos o destino do Clube a pessoas que escolhemos em maioria e confiamos nas suas decisões quando com sentido e com bom critério nao haverá espaço para outras "coisas" , estaremos sempre vigilantes e a revolução até poder ter que afinal continuar.
Quanto ás capacidades do treinador estarei disponível e com prazer em o discutir consigo quando o achar conveniente.

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 19:51

Julius,

Duvido muito que tudo vá ser absolutamente claro. Se houver um acordo de rescisão para compensar os ainda 3 anos de contrato de MS , terá inevitavelmente
uma cláusula a proibi-lo de falar. Acabaremos por ficar, como sempre, à mercê da media.

De Pedro Miguel a 16.05.2015 às 09:36

Se MS sair, julgo que saberemos pela metade as razões. Tanto pode ser uma saída airosa para o estrangeiro, como pode ser uma saída bicuda para um rival, que se situa a norte. Vencendo a Taça de Portugal, MS, terá sempre mais apoiantes, é inevitável, mas temos de perceber, se basta para a sua saudável continuidade. Eu quero crer que não são questões desportivas na gênese do problema, mas sim questões extra desportivas, tal como a ligação da empresa do agente à doyen, com quem nós estamos em conflito.

Sobre as qualidades técnicas de MS, assumo que pouco ou nada sei do tema, para o poder avaliar. A minha opinião baseia-se no trabalho de MS, em comparação com Leonardo, ou mesmo do risca ao meio PB e até de José Peseiro. Sou apreciador de treinadores interventivos que defendam o clube, tendo ou não razão, porque no nosso futebol, a honestidade deve ficar em casa. Eu tenho uma opinião particular sobre o futebol português. Não precisamos de grandes estrelas nem de um fantástico treinador, precisamos sim de ser mais espertos que os outros.

Acredito também que a questão MS, é a ponta da lança que a pasquinada e os nossos rivais, precisavam para atacar o nosso clube, em função da posição fraturante do Sporting. Tenha-se em atenção que nem os Juniores escapam, falando-se já hoje de Boa Morte: curioso no minimo

SL

De Rui Gomes a 16.05.2015 às 09:53

Pedro Miguel,

O papel de um treinador é treinar e não "defender o clube". Com o número de conferências de imprensa que têm lugar hoje em dia, é inevitável que isso aconteça, mas não é o que mais se espera do treinador.

Entre tanto, a maior verdade que aqui deixou é que a contenda tem muito poico a ver com questões desportivas, basta perguntar ao presidente, quem, noto, evitou, muito habilmente, de referir uma só vez.

De Rui Gomes a 16.05.2015 às 10:06

P.S. A oratória do Pedro Miguel vem muito a propósito de um texto que o meu colega Leão Zargo já tem preparado e que deverá sair no início da semana.

É quase palavra por palavra, determinadas referências nesse texto. Curioso !??

De Papas Arrugadas a 15.05.2015 às 22:24

Pedro Miguel:

"Que histeria colectiva que vai no universo leonino..."

Enganou-se, onde está universo deveria estar camarote. É que os normais adeptos querem que MS fique (mas ninguem morre por causa disso) mas histeria realmente so se vê por aqui porque o ataque a BdC está acima de tudo o resto.

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 22:29

Espectacular este comentário do Arrugadas, não só presume falar por todos, chama a si o direito a opinião que pretende negar a outros.

Deixe-se de disparates lapidares !!!

De Rui Gomes a 15.05.2015 às 18:48

Caro Julius,

Posso dizer-lhe isto em irrefutável boa fé e com consciência da absoluta veracidade da informação, à raiz:

Marco Silva só não sairá após a final da Taça de Portugal, indiferente do resultado, se Bruno de Carvalho recuar no seu propósito, com fez em Novembro passado.

E já sei isto há bastante tempo e nunca escrevi post algum nesse sentido, com estas exactas palavras.

Curiosamente, há aqui leitores do blogue - apoiantes do presidente - que têm informações semelhantes, obtidas por outras vias, claro. E, por agora, não adianto mais detalhes.

Se Marco Silva deve ou não continuar, é um debate à parte. A essência da questão, aqui, é a decisão que já há longo foi tomada pelo presidente.

De Julius Coelho a 15.05.2015 às 19:07

Rui acabo de responder e explicar exactamente isso ao Pedro Miguel que me questionou, não está em causa as capacidades do treinador neste momento isso é outra coisa para outro momento , o que está em causa é algo muito mais importante e grave a forma como se processam as decisôes lá dentro. A forma como são usados os adeptos e a coragem em viver-se períodos de farsa. Á adeptos e são muitos em que não vão ficar agradados e autodividem-se e se excluem nos apoios á Direçao do Clube , colocando o futuro próximo sem crédito para erros, e tudo isso poderá acabar mal .

Camarote Leonino

navegação