Camarote Leonino

Descordo veemente dessa de "despachar" Beto e Hugo Viana. É esse tipo de mentalidade que faz com que o Sporting nunca chegue a lado algum.

Beto é o secretário técnico, a exemplo de Shéu tantos anos no SLB. A sua participação em decisões será, em princípio, mínima.

Hugo Viana é jovem e esta é a sua primeira experiência como director desportivo. É de admitir que em conjunto com o presidente e outros da SAD têm havido erros, mas creio que eventualmente será uma mais valia. O Sporting não é "escola", mas também não outros com provas dadas para o cargo em Portugal.

A cultura do futebol português nunca permitiu a integração à raiz de directores desportivos, aliás, para mim são directores-técnicos. Consequentemente, na maioria de casos, são curiosos que acabam por assumir a função nos clubes, mediante os grupos de dirigentes eleitos.

O que Hugo Viana, e por inerência a SAD, precisa é de alguém mais intimamente ligado ao fora das quatro linhas do futebol, a exemplo do saudoso Manolo Vidal.

Isso é tão subjectivo, o Mourinho não teve experiência nenhuma como treinador e teve um louco que apostou nele e o resto é história. E foi logo treinar o Benfica. Assim como o Lage. Agora é uma questão de sorte e das coisas correrem bem e ter a equipa ao lado dele porque, não nos iludamos, os jogadores fazem quando querem a cama a um treinador, assim queiram.

Compreendo os seus argumentos, reconhecebdo, no entanto, que as circunstâncias do Sporting nesta altura não são as mais propícias para seduzir um técnico de currículo.

Silas acaba por ser um risco, mas creio que é um risco calculado. É jovem, como treinador, mas já deu indicações muito promissores.Se ele conseguir fazer esse tipo de trabalho com a equipa leonina, será o início de um bom percurso.

Veremos...

Por outro lado, tivemos o antiquíssimo Jorge Jesus que ganhou bola... Tivemos o Mister Peseiro e... bola.

Existem treinadores que são muito novos e têm ótima visão de jogo e uma inteligência tática superior e temos raposas velhas que apostam sempre na mesma tática e não conseguem adaptar a equipa às circunstâncias que o jogo jogado pede. Não estou a dizer que o Silas vai ser o nosso Messias nesta travessia pelo deserto, mas já experimentámos os mais antigos, que viremos um pouco o disco e arrisquemos em alguém que demonstrou belo futebol com uma equipa de cacos e coxos... Para além disso, o que é que se perde? É barato e, quem sabe, pode dar milhões!

Lá está, não dá para agradar a gregos e troianos.
SL

Já o ex-presidente destituído também contratou muitos "internacionais", com o resultado à vista.

Confirmando-se Silas, tem-se de lhe dar o tempo e a tranquilidade para poder trabalhar, mas digo-lhe desde já que com o clima que se verifica em Alvalade de há uns tempos a esta parte, não vai acontecer.

Aqui no blogue, paga 20/30/40 comentários diariamente de ordinários que só sabem viver nesse mundo obscuro, ofendendo e dizendo mal de tudo e de todos.

Contrário ao outro espaço que eu sei que o caro Fernando Albuquerque frequenta, aqui não aceitamos este tipo de leitores à caça de estatísticas. Inclusive, há 2/3 redactores nesse espaço que escrevem os piores dos impropérios e o administrador permite tudo.

Que importância tem isso?... Paulo Bento andou cerca de dois anos nessa condição e não afectou o trabalho dele nem o Sporting.

P.S.: Não sei se ele pensa que o Silas é mesmo o melhor. Será, porventura, o que está ao alcance do Sporting nesta altura e que oferece uma determinada confiança.

A ideia é boa, mas é preciso que eles estejam dispostos a largar o banco para exercer a função.

Se a memória não me falha, isso chegou a ser falado com Boloni, mas ele rejeitou.

O José Couceiro seria, na minha opinião, a melhor escolha de todas. Será que ele aceitaria?... Duvido muito.

Não sei se isso é de momento uma opção plausível. Não será por acaso que não existe um homem forte no futebol. Tenho a clara sensação que a direcção pretende que seja assim para concentrar em si o poder decisório de tudo o que seja relevante em relação ao futebol. Muitos criticam a inexperiência de Beto e Viana, é um facto que como dirigentes têm pouco tempo em funções, mas tanto um como o outro têm décadas de futebol profissional ao mais alto nível, conhecem bem como funciona desde a formção até ao futebol profissional. O que me parece pelo que tenho lido na CS é que as suas funções são de momento meramente técnicas e de consultadoria, têm pouco poder de decisão. Talvez esteja enganado mas é o que eu vejo pessoalmente.