Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A notória obscenidade portista

Rui Gomes, em 22.06.21

mw-1920 (1).jpg

Não é que seja surpresa alguma... Já há muitos anos que somos confrontados com actos deste baixo nível de um clube que é liderado por um personagem sem nível algum.

O FC Porto anunciou esta segunda-feira, após suposta reunião extraordinária da direcção - ou seja, Pinto da Costa - que continuará a disputar o campeonato nacional de basquetebol, ainda que no comunicado deixe a ameaça de não comparecer nos encontros que tenham como árbitros que estiveram na final do playoff da presente temporada. Em causa, como bem sabemos, as decisões do quinto encontro da final, no qual os dragões se consideram prejudicados, e que levaram mesmo à ameaça de acabar com a modalidade.

"Tendo em conta a gravidade dos erros de arbitragem cometidos em prejuízo do FC Porto no quinto jogo dessa final, e considerando o impacto que esses erros tiveram na atribuição do título campeão nacional, a direção decidiu que na próxima temporada o FC Porto não comparecerá em qualquer jogo para o qual sejam nomeados os árbitros envolvidos nestas decisões, sem prejuízo, caso isso venha a acontecer, de suspender a participação na Liga Portuguesa de Basquetebol".

Se tudo isto não fosse tão obsceno, até dava para rir. Aliás, até surpreende não ter surgido semelhante ameaça após a recém-derrota no hóquei em patins. Ao fim e ao cabo, sempre que o clube do Norte perde a culpa é alheia, porventura, naquelas ocasiões em que mesmo os meios ocultos não conseguem garantir a vitória.

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


24 comentários

Sem imagem de perfil

De LG a 22.06.2021 às 07:23

A FPB resolveria isto de maneira muito fácil: nomear os árbitros logo para a primeira jornada, seria bonito de ver o Porto desistir e ter de pagar um ano de contrato a todos os seus atletas.

É uma ameaça não séria, palha para burros
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 17:47

O mai provável é a FBP nada dizer ou fazer.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 22.06.2021 às 08:25

Rui Gomes

Um tipo que pede a demissão do Primeiro Ministro, que não respeita ninguém, só quando deixar a presidência do seu clube haverá condições para os jogos no Porto decorrerem com normalidade, pois a pressão sobre os árbitros prejudica sempre quem os visita. A verdade é que toda a gente tem medo do dito individuo e só o Dr. Varandas o confrontou. Com esta mentalidade seria melhor desistirem de todas as modalidades, pois os árbitros e os adversários vivem momentos difíceis , notório quando conseguem ganhar ou empatar no pavilhão do clube em questão. Ainda há dias um outro dirigente bastante conhecido do nosso clube foi condenado, por ter agredido alguém que não entendi. Que saibamos já tinha feito isso ao nosso destituído e o mesmo vai continuar a fazer o mesmo pois a irradiação desse dirigente não é possível no nosso País. Condeno estas atitudes e felizmente no SCP não temos estes casos, pois seria o primeiro a pedir a saída desses dirigentes.
Fernando Albuquerque (SCP CAMPEÃO)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 12:09

O Adelino Caldeira é um arruaceiro à imagem do clube e do seu presidente.
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 22.06.2021 às 20:58

Informação

Alegadamente o dito cujo agrediu o presidente da A.F. Lisboa.

SL
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 22.06.2021 às 08:26

Conversa para encher saco, é apenas discurso para os adeptos para eles não chatearem a direção pelos fracassos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 12:11

Como referi no post, para eles, a causa dos fracassos, é sempre alheia.
Imagem de perfil

De PSousa a 22.06.2021 às 08:26

Acho que amanhã saí um comunicado a dizer que vão fechar o Hoquei Patins.
Se é pelas arbitragens, imaginem quantos clubes de futebol tinham de fechar, após jogarem contra eles durante os ultimos 30 anos.
Fraquinhos estes meninos.
Foi tão bom ganhar no Dragay caixa.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 22.06.2021 às 09:55

Uma das pessoas em questão é Fernando Rocha, natural de Matosinhos, o árbitro português de basquetebol mais categorizado. Foi o primeiro árbitro português a estar presente num Mundial de basquetebol. No entanto, não serve para os jogos do Porto.
Nunca tinha visto uma coisa assim, um clube fazer chantagem para permanecer numa competição alegando que não vai a jogo com um determinado árbitro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 12:12

Considerando as pessoas de baixo nível e o DNA do clube, é de esperar tudo e mais alguma coisa. Que tristeza!!!
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 22.06.2021 às 09:57

Num clube dirigido por condenados, arguidos e corruptos não se pode esperar outro tipo de atitude. Como disse o presidente Frederico Varandas, um bandido será sempre um bandido.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 12:13

É mesmo!
Sem imagem de perfil

De Joao Zebreira a 22.06.2021 às 10:03

O Pinto "Rasca" está aflito, sem fruta tem uma mão cheia de nada!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 12:14

A "colheita" não correu bem!
Sem imagem de perfil

De João Gil a 22.06.2021 às 11:54

Aguarda-se a reação da federação a este comunicado inacreditável. Na volta importo não quere manter o basquete e encontrou aqui um pretexto para fazer caminho a uma decisão que anda a querer tomar mas que não sabe como anunciar aos sócios. Assim, a macacada fica convencida que ainda tem em PdC um presidente em vez de uma autêntica múmia, já extinta mas conservada em trapos. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 12:14

"Assim, a macacada fica convencida que ainda tem em PdC um presidente em vez de uma autêntica múmia, já extinta mas conservada em trapos".

Boa!
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 22.06.2021 às 12:39

O teor deste incrédulo comunicado, que responsabiliza directamente os seus autoreseus e o clube, inscreve afirmação de uma soez e inadmissível chantagem desportiva e abjeto modo de estar no Desporto.
As regras da competição estão determinadas e em vigor, com base nos princípios da igualdade e da equidade, entre concorrentes.
Logo, jamais será aceitável, que haja quem se permita e ouse, condicionar e exercer clara e inequívoca chantagem.
Compete aos órgãos disciplinares da modalidade e à tutela governativa que a supervisiona, adoptar de imediato as devidas medidas preventivas e de sancionamento, à luz dos Regulamentos e do Direito.
Tanto mais, que o País viu e assistiu tecentemente e em directo via TV, às mais indecorosas e injustificáveis atitudes anti-desporto e anti-pedagógicas, advindas e perpetuadas por diversos praticantes e agentes desportivos do mesmo clube e modalidade.
No mínimo que se impõe como admissível e tolerável, seria no sentido de ser levantado um processo de ordem disciplinar, que apure as óbvias responsabilidades desportivas e civis, conducentes ao sancionamento e à adopção cautelar da suspensão da inscrição competitiva na próxima época.
Tal medida e sanção, manter-se-ia até que o clube e modalidade, se retrate e faça um incondicional pedido público de desculpas.
O texto, detém implicitamente veladas calúnias difamatórias infundadas, que visam cidadãos e profissionais, ou seja, que merecem igualmente, ao abrigo do previsto no Código Civil, que seja reposta a honorabilidade, a dignidade, o direito ao bom nome e imagem dos visados.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 17:49

"No mínimo que se impõe como admissível e tolerável, seria no sentido de ser levantado um processo de ordem disciplinar, que apure as óbvias responsabilidades desportivas e civis, conducentes ao sancionamento e à adopção cautelar da suspensão da inscrição competitiva na próxima época".

Boa sugestão, mas sabendo o que a "casa" gasta, não vai acontecer.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 22.06.2021 às 13:49

Tem a palavra a Federação, vamos ver se admite chantagens, não querem jogar basket joguem ao pau com os ursos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.06.2021 às 17:51

Como já referi, o mais provável é a FPB nada dizer ou fazer.

Confesso que cheguei ao ponto de dizer que este nojento clube devia deixar de existir. É uma nódoa no desporto e no país.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo