Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
A "novela" Bubacar Djaló continua
Rui Gomes, em 19.03.15
O mesmo Paulo Rodrigues que publicou a acima exposta declaração no dia 12 de Março, veio a público esta quarta-feira, novamente, mas desta vez com duras críticas ao pai de Bubacar Djaló que, aparentemente, o deixou à margem das negociações com o Sporting que levaram ao recém-anunciado contrato do jogador.
O que é agora possível compreender, é que a representação de Djaló por Paulo Rodrigues só começou no dia 2 de Fevereiro de 2015. Daí que antes dessa data tenham surgido nomes de outros agentes. Eis a essência da sua declaração:
Se fiquei surpreendido com a renovação ? (risos) Não fiquei nada surpreendido. Que sejam felizes. Dei-lhe a mão e fez isto. O que quero agora ? Apenas o dinheiro que lhe emprestei. Contactou-me e disse-me que o empresário dele na altura não lhe ligava à seis meses. Ele e o pai pediram-me ajuda, sobretudo para transportes, pois, segundo me disseram, o Sporting não lhe pagava o subsídio de transporte, de 75 euros, há cinco meses. Ele nem tinha dinheiro para ir treinar-se. O Sporting ia dispensá-lo. Agora só quero o dinheiro que lhe adiantei para o ajudar. No mês em que o representei dei-lhe três pares de chuteiras do melhor que há no mercado, mais 2500 euros para roupas, perfumes, carta de condução, entre outras coisas que me pediram para casa.
O pai dele teve reuniões com o Sporting e outros clubes, entre eles o Liverpool. Ele não negociou apenas com o Sporting. Bem como falava com outros empresários nas minhas costas. E eu sabia de tudo. Ele nem o filho avisava. Lamento o facto de ter avisado o sr. Virgílio Lopes do que estava a acontecer e até hoje nem um telefonema. Espero ser ressarcido para rescindir contrato e dar o assunto por encerrado. Desejo-lhe toda sorte, bem como ao seu pai e ao Sporting.
E... a "novela" continua. Esperar pelo próximo episódio. Com tudo isto e um contrato por cinco épocas, espero que seja mesmo um craque !
Autoria e outros dados (tags, etc)
12 comentários
De Luis Franco a 19.03.2015 às 08:06
O jogador foi complatamente aliciado pelo agente. Ainda bem que conseguio fugir a tempo!
De Rui Gomes a 19.03.2015 às 09:18
Esse raciocínio ilude-me completamente. Voltamos aos tempos quando os clubes faziam o que queriam com os atletas, tipo escravos ?
De Carlos N.T. a 19.03.2015 às 10:28
Escravos é pouco !!
Eu vivi pessoalmente uma situacao, daquelas: ou pagam ou nada !! Como eles nao (podiam) pagar.. eu próprio deixem de jogar um ano.
Sorte minha que nao precisava do futebol, porque outros companheiros/amigos... Difícil!!
Imagine uma equipa do Interior Norte (terceira divisao, em 1980/81) pedir ao E.da Amadora 600 contos... pura e simplesmente, inacreditável!!!
Pérola para lá ou para cá mas, ainda hoje existem dirigentes que querem ganhar o Lotto com uma transferencia e o jogador/homem que se lixe!!
Eu vivi pessoalmente uma situacao, daquelas: ou pagam ou nada !! Como eles nao (podiam) pagar.. eu próprio deixem de jogar um ano.
Sorte minha que nao precisava do futebol, porque outros companheiros/amigos... Difícil!!
Imagine uma equipa do Interior Norte (terceira divisao, em 1980/81) pedir ao E.da Amadora 600 contos... pura e simplesmente, inacreditável!!!
Pérola para lá ou para cá mas, ainda hoje existem dirigentes que querem ganhar o Lotto com uma transferencia e o jogador/homem que se lixe!!
De Rui Gomes a 19.03.2015 às 10:33
Tem razão Carlos. A maioria de pessoas acompanha unicamente o escalão mais elevado e não tem a mínima noção de que acontece no resto do futebol. É verdade que há jogadores mercenários e que tentam explorar os clubes e os dirigentes, mas há muito mais de quem pretenda "fazer vida" à custa dos jogadores. E eu sei disto por experiência própria.
De Carlos N.T. a 19.03.2015 às 10:54
E agora só por agregar a aventura.. e casualidade. Loucuras de juventude!!!
Fui-me embora do País até hoje, de mochila às costas(estou a lembrar-me do meu primo quando lhe pedi dinheiro..Para onde vais??? E eu : passear, nao digas nada a ninguém. LOOLL!!), joguei na Espanha(3) com um passe falso, joguei na Argentina uns meses (1), joguei no Haití(1) e na R.Dominicana(1) por amor ao Futchibol e acoubou-se após ter um grave acidente de moto..
Eles contríbuiram para essa minha decisao!!.....
Fui-me embora do País até hoje, de mochila às costas(estou a lembrar-me do meu primo quando lhe pedi dinheiro..Para onde vais??? E eu : passear, nao digas nada a ninguém. LOOLL!!), joguei na Espanha(3) com um passe falso, joguei na Argentina uns meses (1), joguei no Haití(1) e na R.Dominicana(1) por amor ao Futchibol e acoubou-se após ter um grave acidente de moto..
Eles contríbuiram para essa minha decisao!!.....
De PSousa a 19.03.2015 às 09:46
Os intermediários (neste caso agentes) só ajudam a aumentar o custo da "mercadoria" (neste caso - jogador).
Porque é que a SAD do Sporting não pode negociar com os jogadores e com os seus progenitores? Existe algum contrato assinado com o tal "agente"? Se sim, ele que ponha o jogador em causa e não o Sporting.
Porque é que a SAD do Sporting não pode negociar com os jogadores e com os seus progenitores? Existe algum contrato assinado com o tal "agente"? Se sim, ele que ponha o jogador em causa e não o Sporting.
De Rui Gomes a 19.03.2015 às 09:57
Defende apenas os interesses do clube. E quem defende os interesses do jogador ? Quantos pais têm capacidade para o efeito, porque a transferência de um jogador não consta apenas de sentar à mesa de negociações.
Existe sempre (99.9%) um contrato entre o jogador e o seu representante. Se o jogador violar os termos do contrato, sujeita-se às consequências.
Se pensa que os clubes defendem os interesses dos jogadores, está redondamente equivocado.
Existe sempre (99.9%) um contrato entre o jogador e o seu representante. Se o jogador violar os termos do contrato, sujeita-se às consequências.
Se pensa que os clubes defendem os interesses dos jogadores, está redondamente equivocado.
De PSousa a 19.03.2015 às 10:12
Não tenho tanta certeza de que o clube só defenda os seus interesses, pois um negócio que não é bom para ambas as partes (50/50) não é um negócio duradouro, ou seja na próxima renovação... esqueça! Já era...
Eu sei que com 18 anos não temos a total consciência de tudo o que nos rodeia, mas eu com essa idade já tinha alguma capacidade negocial e não necessitava dos meus pais.
Mas se o agente era representante de BUBACAR porque é que o "miudo" voltou e assinou, será que a SAD agiu mal? Será que queremos por a culpa na SAD quando a mesma deverá recair sobre o jogador e seus pais? O Sporting, pelas noticias, só quis mesmo garantir o jogador... é negócio... Acho que se ele assinou, ficou satisfeito com as condições (50%) e o Sporting também (50%)...isto é a minha visão, que eu não assinava nada que não fosse BOM para mim, os tais 50%.
Saudações Leoninas
Eu sei que com 18 anos não temos a total consciência de tudo o que nos rodeia, mas eu com essa idade já tinha alguma capacidade negocial e não necessitava dos meus pais.
Mas se o agente era representante de BUBACAR porque é que o "miudo" voltou e assinou, será que a SAD agiu mal? Será que queremos por a culpa na SAD quando a mesma deverá recair sobre o jogador e seus pais? O Sporting, pelas noticias, só quis mesmo garantir o jogador... é negócio... Acho que se ele assinou, ficou satisfeito com as condições (50%) e o Sporting também (50%)...isto é a minha visão, que eu não assinava nada que não fosse BOM para mim, os tais 50%.
Saudações Leoninas
De Rui Gomes a 19.03.2015 às 10:22
A vasta maioria de pessoas, quer tenham 18 ou 25 anos, quer seja no futebol ou na sua vida particular, necessitam de quem os auxilie nestas complexas questões negociais, contratos, etc..
O clube, na minha opinião, sabendo que o jogador tem um representante, deve respeitar e lidar com esse representante. O contrário é equivalente a uma autoridade ignorar que o cidadão tem um advogado de defesa.
O clube, na minha opinião, sabendo que o jogador tem um representante, deve respeitar e lidar com esse representante. O contrário é equivalente a uma autoridade ignorar que o cidadão tem um advogado de defesa.
De HY a 19.03.2015 às 11:39
Rui, posso fazer-lhe uma pergunta indiscreta (não leve a mal): a sua actividade profissional tem algo a ver com "empresário", representante de interesses de jogadores, artistas, etc?
Eu até nem discordo da sua perspectiva de que temos que olhar os vários interesses em jogo. Mas, a sua sensisbilidade muito particular ao papel dos intermediários (que não me parece motivada apenas por "aversão" à direccão actual do Sporting) parece-me corresponder mais a uma vivência pessoal do que à análise de qual a melhor defesa dos interesses do clube. Afinal, num blog sobre o Sporting parece-me mais normal pôr em primeiro lugar os interesses do clube, sem pôr em causa a legitimidade dos interesses de outros intervenientes no "negócio" futebol. Mas também é verdade que olhando para a conhecida actuação de muitos deles se comppreende a reaccão geral dos adeptos... Nunca hei-de esquecer o senhor Barbosa a dizer nas câmaras da televisão: "tem cuidado Paulo. Telefona à tua mãe!"
Sobretudo, e atendendo ao caso concreto, vê-se bem a intenção do choradinho do senhor. Terá andado a pôr na imprensa que o Sporting estava a fazer tudo mal e que ele é que tinha a faca e o queijo na mão e afinal... nem sequer me parece que se deva perder tempo com isto.
A não ser que, como já vi escrito noutro lugar, tudo isto sejam jogadas ultra-perversas do Bruno: põe notícias a dizer que os empresários dizem que o jogador já foi embora, etc, e depois vem como salvador da patria. Ah, faltava acrescentar que quem escreveu isto, dias antes o atacava ferozmente pela sua incapacidade de manter as jovens jóias da coroa... :-))
Como dizia o outro dia, não poderíamos olhar para estas coisas como vicissitudes norais do dia a dia de um clube de futebol, sem ser preciso logo ser indefectivelmente por ou cotra quem nós sabemos?
Eu até nem discordo da sua perspectiva de que temos que olhar os vários interesses em jogo. Mas, a sua sensisbilidade muito particular ao papel dos intermediários (que não me parece motivada apenas por "aversão" à direccão actual do Sporting) parece-me corresponder mais a uma vivência pessoal do que à análise de qual a melhor defesa dos interesses do clube. Afinal, num blog sobre o Sporting parece-me mais normal pôr em primeiro lugar os interesses do clube, sem pôr em causa a legitimidade dos interesses de outros intervenientes no "negócio" futebol. Mas também é verdade que olhando para a conhecida actuação de muitos deles se comppreende a reaccão geral dos adeptos... Nunca hei-de esquecer o senhor Barbosa a dizer nas câmaras da televisão: "tem cuidado Paulo. Telefona à tua mãe!"
Sobretudo, e atendendo ao caso concreto, vê-se bem a intenção do choradinho do senhor. Terá andado a pôr na imprensa que o Sporting estava a fazer tudo mal e que ele é que tinha a faca e o queijo na mão e afinal... nem sequer me parece que se deva perder tempo com isto.
A não ser que, como já vi escrito noutro lugar, tudo isto sejam jogadas ultra-perversas do Bruno: põe notícias a dizer que os empresários dizem que o jogador já foi embora, etc, e depois vem como salvador da patria. Ah, faltava acrescentar que quem escreveu isto, dias antes o atacava ferozmente pela sua incapacidade de manter as jovens jóias da coroa... :-))
Como dizia o outro dia, não poderíamos olhar para estas coisas como vicissitudes norais do dia a dia de um clube de futebol, sem ser preciso logo ser indefectivelmente por ou cotra quem nós sabemos?
De Rui Gomes a 19.03.2015 às 13:09
HY,
A minha actividade profissional/empresarial é em Direito, e nada relacionada com a representação de terceiros no contexto que refere.
A minha perspectiva é muito assente na minha experiência pessoal no futebol durante anos. Aprendi ao longo desse percurso que o melhor que o futebol tem são precisamente os jogadores, com todos os seus defeitos. Vi muito das "obras" de dirigentes e até treinadores.
Em todos os ramos, há profissionais bons e maus, e o mesmo acontece com empresários. Não sinto admiração especial por eles, mas reconheço que desempenham um papel fundamental na defesa dos interesses dos jogadores. E quando refiro jogadores, não é apenas aos craques do patamar superior. O adepto, em geral, não reconhece o que acontece nos escalões inferiores, em que o jogador quase paga para poder jogar.
No caso concreto do Bruno de Carvalho, ele é o tipo de pessoa que não olha a meios para atingir fins, além de querer ser um ditador absoluto. Assim tem sido na sua vida particular e não mudou, só que agora beneficia de alguma simpatia e tolerância porque parte destas suas acções podem beneficiar o Sporting.
Quanto à última parte do seu comentário, não tenha dúvida alguma que há muito que é deliberadamente orquestrado para beneficiar a imagem do Bruno. Porquê ?... Porque ele necessita disso, pelo ego e pela sobrevivência. Já pensou na dependência dele no Sporting ?... Se amanhã deixar de ser presidente, vai para o desemprego.
P.S. O HY deve prestar mais atenção aos comunicados do Sporting, ou seja, do Bruno. A exemplo, eu fiquei a pensar logo que li os dois comunicados sobre Matheus Pereira e Bubacar Djaló em que explicaram quase nada. E porquê a sessão de foto com o presidente pela assinatura de contratos com jogadores que já estavam em casa ?... Impacte na imagem do Bruno, a gloriosa "vitória" a ser propagada por uns quantos nas redes sociais e na blogosfera.
A minha actividade profissional/empresarial é em Direito, e nada relacionada com a representação de terceiros no contexto que refere.
A minha perspectiva é muito assente na minha experiência pessoal no futebol durante anos. Aprendi ao longo desse percurso que o melhor que o futebol tem são precisamente os jogadores, com todos os seus defeitos. Vi muito das "obras" de dirigentes e até treinadores.
Em todos os ramos, há profissionais bons e maus, e o mesmo acontece com empresários. Não sinto admiração especial por eles, mas reconheço que desempenham um papel fundamental na defesa dos interesses dos jogadores. E quando refiro jogadores, não é apenas aos craques do patamar superior. O adepto, em geral, não reconhece o que acontece nos escalões inferiores, em que o jogador quase paga para poder jogar.
No caso concreto do Bruno de Carvalho, ele é o tipo de pessoa que não olha a meios para atingir fins, além de querer ser um ditador absoluto. Assim tem sido na sua vida particular e não mudou, só que agora beneficia de alguma simpatia e tolerância porque parte destas suas acções podem beneficiar o Sporting.
Quanto à última parte do seu comentário, não tenha dúvida alguma que há muito que é deliberadamente orquestrado para beneficiar a imagem do Bruno. Porquê ?... Porque ele necessita disso, pelo ego e pela sobrevivência. Já pensou na dependência dele no Sporting ?... Se amanhã deixar de ser presidente, vai para o desemprego.
P.S. O HY deve prestar mais atenção aos comunicados do Sporting, ou seja, do Bruno. A exemplo, eu fiquei a pensar logo que li os dois comunicados sobre Matheus Pereira e Bubacar Djaló em que explicaram quase nada. E porquê a sessão de foto com o presidente pela assinatura de contratos com jogadores que já estavam em casa ?... Impacte na imagem do Bruno, a gloriosa "vitória" a ser propagada por uns quantos nas redes sociais e na blogosfera.
De Carlos N.T. a 19.03.2015 às 11:21
Os empresários/agente de jogador e os advogados em direito desportivo, sao um mal necessário...
O Rui já o disse: quantos pais sabem negociar, coisas de futebol.. nao é só assinar e receber!!!
Tudo isto, é bem mais complexo do que muitos imaginam....por isso é que aparecem, por o meio disto tudo, os trafulhas e vendedores da banha da cobra...
O Rui já o disse: quantos pais sabem negociar, coisas de futebol.. nao é só assinar e receber!!!
Tudo isto, é bem mais complexo do que muitos imaginam....por isso é que aparecem, por o meio disto tudo, os trafulhas e vendedores da banha da cobra...
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Autores
Pesquisar
Posts recentes
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
- A brincar com coisas séri...(164)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
